Cornel ™tirbe ˛

## Domnule pre∫edinte,

La art. 56 este vorba de amendamentul de la pct. 25 la îrespinse“. Renun ˛ la primul, respectiv alin. 1 art. 91[1] , alin. 1 r„m‚ne, f„r„ s„-l sus ˛ inem, dar sus ˛ in, Ón schimb, modificarea art. 91[1] alin. 3, completarea, mai precis, a acestui alineat, Ón sensul c„: îAutorizarea se d„ pe durata necesar„ Ónregistr„rii p‚n„ la cel mult 30 de zile“ ∫i completarea: îŒn autoriza ˛ ie se va indica persoana ale c„rei convorbiri sau comunic„ri sunt interceptate ∫i Ónregistrate, precum ∫i subiectele convorbirilor sau comunic„rilor care sunt supuse acestor opera ˛ iuni“.

Motivarea este aceea c„ se elimin„ posibilitatea intercept„rii ∫i Ónregistr„rii convorbirilor ∫i comunica ˛ iilor altor persoane. De asemenea, autorizarea trebuie s„ stabileasc„ subiectele care intereseaz„ organele de urm„rire penal„ Óntr-o cauz„ anume, pentru a se restr‚nge c‚t mai pu ˛ in dreptul constitu ˛ ional la confiden ˛ ialitatea comunic„rilor.

De asemenea, a∫ sus ˛ ine Ón continuare urm„torul amendament, ∫i anume tot la art. 91[1] , dup„ ultimul alineat s„ se introduc„ un nou alineat, cu urm„torul cuprins: îAutorizarea intercept„rii ∫i Ónregistr„rii convorbirilor ∫i comunica ˛ iilor se poate dispune fa ˛ „ de aceea∫i persoan„ o singur„ dat„ Ón cursul urm„ririi penale efectuate Óntr-o cauz„“.

Motivarea acestei introduceri a unui nou alineat se datoreaz„ faptului c„, Ón lipsa unei astfel de prevederi, limitarea la maximum 4 luni, prev„zut„ Ón alin. 4, poate fi Ónc„lcat„ prin reluarea, ori de c‚te ori se dore∫te, a intercept„rii ∫i Ónregistr„rii convorbirilor ∫i comunica ˛ iilor aceleia∫i persoane.