Gheorghe Funar

Domnule pre∫edinte, la num„rul curent 25, art. 23 alin. 3, ˛in la lozinca din campania electoral„ îS„ tr„i˛i bine!“ a celor care se afl„ la putere _∫_ i Ómi retrag amendamentul, d‚nd posibilitatea stimul„rii personalului prin utilizarea unui procent de 25% ob˛inut din Óncasarea tarifelor.

Dar nu pot renun˛a la punctul 26, art. 23 alin. 6, prin care ini˛iatorul urm„re∫te s„ dea o acoperire legal„ actelor de corup˛ie, respectiv permite˛i-mi s„ citesc textul art. 26 alin. 3: îAutorit„˛ile competente pentru protec˛ia mediului au dreptul s„ primeasc„ ∫i s„ utilizeze fonduri provenite din sponsoriz„ri ∫i dona˛ii de la persoane fizice sau juridice, rom‚ne sau str„ine, Ón condi˛iile legii“.

Dac„ exist„ lege Ón acest domeniu, de ce ne mai trebuie un articol distinct ∫i un alin. 6 la art. 23, ca ∫paga s„ se ia legal?

Am propus eliminarea acestui articol, pentru c„ exist„ suficiente acte normative prin care este reglementat„ primirea unor fonduri ca urmare a sponsoriz„rilor sau a dona˛iilor.

Rog doamnele ∫i domnii senatori s„ accepte acest amendament, pentru c„ el permite noi acte de corup˛ie.