™erban Nicolae

## Domnule pre∫edinte,

La pozi˛ia 26, este vorba de fila 10 Ón raport, anexa nr. 1, amendamente admise, art. 34 alin. 6.

Revin la aceea∫i problem„ ∫i la amendamentul formulat de domnul senator Iorgovan, care nu apare Ón anexa nr. 2. Este o sc„pare. A fost o Óntreag„ discu˛ie. Domnul profesor a ˛inut atunci o adev„rat„ pledoarie legat„ de textul care are caracter neconstitu˛ional.

V„ rog s„ observa˛i c„, Ón aceast„ situa˛ie, suntem pu∫i, pe de o parte, Ón postura de a numi prin Parlament un director general. Oric‚t ar fi de important un director general Ón cadrul unei structuri cum este Autoritatea Electoral„ Permanent„, nu are de ce s„ primeasc„ girul Parlamentului.

Dar mai este o chestiune deosebit de grav„: cre„m senza˛ia c„ acest control st„ doar Ón directorul general, adic„ Óntr-o persoan„. Nu departamentul face controlul, nu departamentul decide cu privire la verificarea scriptelor financiare ale partidelor ∫i ale campaniilor electorale, ci directorul general, c„ruia Ói d„m o autoritate anormal de mare.

De aceea, fac Ónc„ o dat„ apel, reiau ∫i textul propus de domnul senator Iorgovan, ca la amendamentul admis s„ ne oprim dup„ î...Autorit„˛ii Electorale Permanente“. Deci directorul general ar urma s„ fie numit pe baz„ de concurs, prin ordin al pre∫edintelui Autorit„˛ii Electorale Permanente.

Eu cred c„ ∫i Guvernul poate s„ fie de acord, pentru c„, altminteri, repet, suntem Óntr-o situa˛ie dubl„: de neconstitu˛ionalite, Ón care practic d„m controlul unei persoane, ceea ce este inadmisibil, iar, pe de alt„ parte, intr„m Ón structura administrativ„ a Autorit„˛ii Electorale

Permanente ∫i nu se mai justific„ numirea celor trei, pre∫edinte ∫i doi vicepre∫edin˛i, prin votul Parlamentului. V„ mul˛umesc.