Viorel ™tefan

## Domnule pre∫edinte,

Legat de prima observa˛ie a domnului senator, sigur, este bine s„ sufl„m ∫i Ón iaurt, dar eu cred c„ teama d‚nsului este neÓntemeiat„. At‚ta timp c‚t Ón parte sau Ón totalitate ac˛iunile se cesioneaz„ de la o firm„ c„tre o alt„ firm„, Ón interiorul aceluia∫i grup, nu v„d care este problema. Responsabilitatea, bonitatea este aceea∫i, este a grupului. Este o problem„ de organizare a grupului. Nu putem noi, acum, s„ impunem o formul„ foarte rigid„ care s„ se Ómpiedice... ∫tiu eu ce politic„ va face grupul îLandini“ dup„ ce intr„ Ón posesia pachetului de ac˛iuni? Textul este — zic eu — suficient de acoperitor ∫i clar. îOrice firm„ controlat„ de c„tre acesta, parte a grupului

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 133/14.X.2004 îLandini“. Dac„ grupul îLandini“ Ónfiin˛eaz„ o firm„ pe care o declar„ Ón grupul îLandini“ Ón Rom‚nia, n-are nici o relevan˛„ c„ aceast„ firm„ are un capital social mic sau are patrimoniu mic, pentru c„ Ón spate este responsabilitatea, devine filial„ a grupului îLandini“, a firmei-mam„, ∫i Ón spate este firma-mam„ cu toat„ responsabilitatea.

Mai mult dec‚t at‚t, prin contractul de privatizare s-au luat garan˛ii ferme Ón leg„tur„ cu performarea acestui contract, deci nu s-a semnat contract pe garan˛ii morale sau de firm„ c„ este grupul îLandini“ ∫i semn„m orice. S-au luat ni∫te garan˛ii materiale clare, care acum pot fi executate indiferent de cum se cesioneaz„ aceste ac˛iuni.

Œn leg„tur„ cu a doua observa˛ie, sigur, m„ surprinde. Dac„ un inginer f„cea aceast„ observa˛ie, o acceptam, dar de la un avocat mi-e greu s„ accept. La art. 7 se vorbe∫te despre angajamentul p„r˛ii rom‚ne c„ nu vor ini˛ia noi ac˛iuni pentru instituirea unor asemenea m„suri, adic„ cele din prima parte a textului, care se refer„ la realizarea crean˛elor bugetare, executarea crean˛elor bugetare. Nu este vorba de al˛i creditori, domnule senator. V„ rog frumos, citim tot textul!