Iosif Arma∫

## Domnule pre∫edinte,

Mai multe articole din presa rom‚neasc„ ∫i cea str„in„ din ultimul timp arat„ c‚t de departe a ajuns Ón lume aventura terorist„ a liderilor separati∫ti din st‚nga Nistrului. Analiz‚nd atent acele diverse articole de pres„, se poate ajunge la originea cauzelor ascunse ale actualei crize transnistrene, la mobilul incredibilei Óncr‚ncen„ri Ómpotriva ∫colilor de limba rom‚n„ cu grafie latin„, dezl„n˛uit„ de separati∫tii de la Tiraspol, dirija˛i de st„p‚nul enclavei din st‚nga Nistrului, fostul muncitor metalurg Igor Smirnov, transferat din Kamciatka Ón anul 1987 ca agent acoperit al K.G.B.-ului.

Existen˛a Transnistriei este datorat„ g‚ndirii maladive a lui Stalin, apoi prospec˛iunilor politice f„cute de Gorbaciov dup„ istorica Ónt‚lnire cu pre∫edintele Bush Sr. de la Malta. Dac„ pentru Stalin era important„ penetrarea U.R.S.S.-ului spre Carpa˛i ∫i Gurile Dun„rii, prin acapararea Basarabiei ∫i Bucovinei de Nord, ceea ce i-a ∫i reu∫it Ón final cu sprijinul lui Hitler, pentru Gorbaciov devenise obsesiv„ p„strarea Uniunii Sovietice ca for˛„ politicomilitar„, chiar Ón condi˛iile revenirii Europei la statutul frontalier din anul 1939, cum se stabilise la Malta.

Strategia Kremlinului, aprobat„ de Gorbaciov, a fost de natur„ preventiv„, viz‚nd crearea de enclave ruse∫ti Ónfipte Ón buza statelor ce urmau a se desprinde din a∫a-zis„ zon„ de siguran˛„ a U.R.S.S.-ului, convenit„ c‚ndva la Teheran ∫i Ialta de c„tre Roosevelt, Churchill ∫i Stalin. Prin urmare, au fost create dou„ enclave ruse∫ti, una la Kaliningrad, l‚ng„ Polonia, iar alta la Tiraspol, Ón apropierea Rom‚niei. Pentru strategii lui Gorbaciov era clar c„, mai devreme sau mai t‚rziu, at‚t Polonia, c‚t ∫i Rom‚nia vor deveni membre ale NATO ∫i ale Uniunii Europene. Œn aceast„ ipostaz„, Kaliningradul, c‚t ∫i Transnistria, enclave minuscule, vor constitui avanposturi de instabilitate la frontierele NATO ∫i U.E., prilejuind continue subiecte de tranzac˛ii ∫i ∫antaje politice.

Proiec˛iile strategilor moscovi˛i au avut chiar Ón vedere posibile modific„ri teritoriale, cum ar fi cele avansate Ón diferite scenarii de federalizare a Republicii Moldova, merg‚ndu-se p‚n„ acolo Ónc‚t, Ón schimbul Transnistriei, Rusia s„ consimt„ la unirea Republicii Moldova cu Rom‚nia. Un asemenea plan-capcan„, salutat f„r„ a calcula consecin˛ele lui Óndep„rtate ∫i de c„tre unii politicieni emotivi basarabeni ∫i d‚mbovi˛eni, a fost, Óns„, respins at‚t la Bucure∫ti, c‚t ∫i la Chi∫in„u, Óntr-o manier„ tran∫ant„. BineÓn˛eles, faptul nu putea fi dec‚t dezagreabil pentru Moscova.

Din acest moment ar trebui urm„rite reac˛iile oculte care au avut ca efect atitudinea Tiraspolului fa˛„ de ∫colile de limba rom‚n„ cu grafie latin„. Motivele puerile invocate de separati∫tii transnistreni, u∫or de demontat, apar limpede drept ˛inte spre Chi∫in„u ∫i Bucure∫ti, dorind a crea o stare de nelini∫te ∫i instabilitate Ón preajma frontierei cu NATO. Enclava Tiraspol Ó∫i juca rolul pentru care a fost creat„, exact acum, Óntr-o perioad„ electoral„, at‚t Ón Republica Moldova, c‚t ∫i Ón Rom‚nia, mai ales.