Cornel ™tirbe˛

## Domnule pre∫edinte,

N-am participat la discu˛iile Ón comisie la acest articol. A∫ vrea s„ spun, Óns„, c„ introducem aici calitatea de act administrativ a unui contract, indiferent c„ este Óncheiat de administra˛ia public„ sau de unit„˛i administrative, pentru punerea Ón valoare, pentru prest„ri servicii sau achizi˛ii publice.

Vreau s„ v„ spun c„ de fapt contractele administrative sunt cele enumerate aici, nu prea sunt altele. Mi se pare c„ introducem o a doua calitate a contractelor, indiferent c„, repet, sunt Óncheiate de unit„˛i administrative sau de autorit„˛i publice, introducem ∫i calitatea de act administrativ a unui contract civil, nu?

Nu este reglementat„ nic„ieri ∫i nici Ón prezenta lege aceast„ dubl„ calitate. Cred c„ s-ar crea confuzii, introduc‚nd aceast„ situa˛ie de asimilare a actelor administrative, a contractelor Óncheiate de autorit„˛ile publice, chiar pentru aceste activit„˛i, s„ spun, sau pentru punerea Ón valoare, pentru executarea lucr„rilor de interes public, prest„ri de servicii ∫i achizi˛ii publice.

Cred c„ excedem Óntregii reglement„ri sau Óntregii situa˛ii de drept a teoriei contractelor civile ∫i din nou propun s„ elimin„m aceast„ parte a alin. c), anume îsunt asimilate“, ∫i s„ r„m‚n„ îcontract civil“. Nu este justificat...