Petru Stan

## Domnule pre∫edinte,

Œn Comisia pentru agricultur„, industrie alimentar„ ∫i silvicultur„ am votat acest proiect de lege cu amendamentele f„cute Ón comisie, convins fiind c„ aceast„ lege va contribui la func˛ionarea Ón condi˛ii mai bune a unit„˛ilor de cercetare ∫i dezvoltare.

Ne-am Óntrebat cu to˛ii: de ce aceste unit„˛i sunt Ón pragul falimentului? Cauza este urm„toarea: de 15 ani, aceste unit„˛i de cercetare tot cedeaz„ terenuri. Din 125.000 hectare, au ajuns la 59.000 hectare.

At‚t cercetarea, c‚t ∫i cei ce se ocup„ de produc˛ie nu lucreaz„ serios, nu lucreaz„ Ón perspectiv„, lucreaz„ de la o zi pe alta, de la un an pe altul.

Acum, din nou se propune s„ se retrocedeze Ón continuare terenuri.

Art. 22 alin. (3) prevede c„ fo∫tii de˛in„tori de teren al acestor sta˛iuni de cercet„ri vor primi p„m‚ntul Ónapoi, dar, prin amendamentul propus de noi, am propus ca anumite terenuri strict necesare cercet„rii s„ nu se predea.

Acum ce se Ónt‚mpl„, rog Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale s„ ia atitudine ∫i s„ nu r„m‚n„ acest lucru la latitudinea prefec˛ilor ∫i comisiilor jude˛ene de fond funciar, fiindc„ prefec˛ii comisiilor jude˛ene de fond funciar nu au interes s„ p„streze aceste sta˛iuni.

Œn general, aceste sta˛iuni sunt Ón apropierea ora∫elor, sunt locuri scumpe pentru case. To˛i prefec˛ii au interes s„ retrocedeze aceste terenuri pentru capital electoral.

Rog Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale s„ se implice, nu poate s„ cunoasc„ prefectul, nici subprefectul, nici comisia jude˛ean„ de fond funciar care este compus„ din... de la poli˛ie este un membru, de la O.G.A. — un membru, de la O.C.O.T.A. — un membru. Cei ce cunosc problema, dac„ este nevoie sau nu este nevoie de cercetare, sunt Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, Institutul de Cercet„ri, Societatea de Cercet„ri ∫i Direc˛ia Agricol„. Cei patru s„ stabileasc„ ce p„m‚nt r„m‚ne pentru cercetare ∫i ce p„m‚nt se retrocedeaz„.