Ioan Bivolaru

Domnule pre∫edinte,

Œn lips„ de alte dezbateri, sigur c„ se revars„ asupra comisiei aceast„ focalizare.

Œn ce prive∫te propunerea de completare din debutul acestei prevederi, suntem de acord s„ facem trimitere la comisia de validare.

Œn ce prive∫te eliminarea cuv‚ntului îsesiz„ri“ din text, suntem de acord, pentru c„ este o consecin˛„ a elimin„rii art. 6 alin. 3[1] ∫i art. 6 alin. 3[2] .

Œn ce prive∫te Ónlocuirea sintagmei îtoate documentele prev„zute de lege“, s„ scriem îdocumenta˛ia prev„zut„ de lege“, nu suntem de acord, deoarece nu exist„ nici o lege care s„ prevad„ ce documenta˛ie trebuie s„ prezinte deputatul c‚nd se prezint„ aici, sunt prevederi ale legilor care stabilesc ce documente s„ prezinte. ™i aceast„ prevedere a regulamentului stabile∫te cu foarte mult„ certitudine c„ trebuie prezentate toate documentele prev„zute de lege, dac„ vre˛i, c„ s„ fim mai clari, îprev„zute de legi“, dar e bine a∫a cum este formulat.

Deci, cu aceste lucruri zise, acesta este punctul de vedere al comisiei.