Monitorul Oficial·Partea II·5 octombrie 2005
other · respins
Iulian Claudiu Manda
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Œn primul r‚nd, o s„ v„ rog s„ le mai spune˛i Ónc„ o dat„ secretarilor s„ fie mai aten˛i ∫i s„ Ónscrie la cuv‚nt colegii no∫tri care vor s„ ia cuv‚ntul ∫i s„ nu v„ ocupa˛i dumneavoastr„ de aceast„ problem„.
Œn al doilea r‚nd, v-a∫ ruga s„ prezenta˛i plenului Camerei, care este, eu ∫tiu, algoritmul sau cum stabili˛i dumneavoastr„ cine ia cuv‚ntul Ónaintea altora atunci c‚nd se Ónscriu Óntr-o anumit„ ordine ∫i iau cuv‚ntul Ón alt„ ordine, pentru c„ l-am v„zut pe domnul Gheorghiof c„ a luat cuv‚ntul, de∫i a ridicat m‚na dup„ c‚˛iva dintre colegii no∫tri. Dac„ este argumentul c„ a avut mai multe voturi dec‚t noi, v„ spun c„ suntem ∫i noi c‚˛iva colegi care putem s„ str‚ngem mai multe voturi de trei.
Acum, la procedur„, a∫ vrea s„ v„ spun c„ domnul Márton Árpád, atunci c‚nd a f„cut aceast„ propunere, poate trebuia s„ se uite ∫i la art. 140 alin. 1 ∫i alin. 2.
La art. 140 alin. 1 spune a∫a: îPre∫edintele Camerei va da cuv‚ntul oric‚nd unui deputat pentru a r„spunde Óntr-o chestiune de ordin personal...“ ∫i a∫a mai departe. La alin. 2 spune a∫a: îPrevederile alin. 1 se aplic„ Ón cazul Ón care se cere cuv‚ntul Ón probleme privitoare la regulament.“
Deci, domnule pre∫edinte, noi discut„m regulamentul. Motiv pentru care, invoc‚nd art. 140 alin. 1 ∫i 2, nu avea dreptul domnul Márton Árpád sau, cel pu˛in, nu avea autoritatea s„ invoce alte argumente ∫i alte articole pentru a supune la vot sau s„ v„ spun„ s„ sist„m lucr„rile.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.