Monitorul Oficial·Partea II·28 aprilie 2006
other · respins
Adrian Moisoiu
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Œn primul r‚nd, o Óntrebare. Dac„ Ón clipa de fa˛„ plenul este de acord, atunci Ónseamn„ c„ putem trece peste propunerea comisiei de respingere?
Pentru c„ atunci problema cred c„ se poate rezolva foarte simplu ∫i clar, cu accep˛iunea colegilor aici de fa˛„, ∫i care sunt convins c„ Ón ad‚ncul sufletului lor sunt de acord c„ aceast„ ini˛iativ„ este corect„ ∫i este necesar„, trec‚nd peste faptul c„ raportul comisiei de fapt dovede∫te c„ este vorba de un vot politic. Deci este vorba, cu at‚t mai mult, de ceva care este deosebit de important, pentru c„ Parlamentul Rom‚niei are datoria s„ fac„ legi echidistante ∫i s„ nu fac„ legi influen˛ate de c„tre o anumit„ etnie.
Raportul, respectiv ini˛iativa legislativ„, Ón forma Ón care a fost prezentat„, este Ón total„ concordan˛„ cu Constitu˛ia Rom‚niei, Ón schimb, ceea ce se sugereaz„, deci de fapt se respinge, se respinge exact un articol din Constitu˛ia Rom‚niei. Deci este neconstitu˛ional„.
Eu ∫tiu c„ raportul de for˛e — s„-i spunem a∫a, Ón ghilimele — Ón Comisia juridic„ este a∫a cum s-a votat ∫i cum domnul pre∫edinte Andon a avut bun„voin˛a s„ ne anun˛e adineauri, ∫i anume Ón propor˛ia de 10 la 4. Eu mul˛umesc pentru cele 4 voturi pe care le-am primit Ón Comisia juridic„. Spun cinstit Óns„ c„ m„ doare faptul c„ nu s-a Ón˛eles ∫i c„ nu este vorba de o colegialitate, ca s„ fi fost 14 voturi pentru din 14, ∫i, Óntr-adev„r, este o realitate acest fapt.
Œmi exprim rug„mintea c„tre to˛i colegii care sunt ast„zi aici Ón sal„ ca — cred, ∫i de aceea v-am pus ∫i Óntrebarea —, dac„ d‚n∫ii vor fi de acord Ón clipa de fa˛„ cu un vot pozitiv, deci Ón favoarea acestei ini˛iative legislative, dac„ poate Ón acest fel s„ treac„ sau, respectiv, la votul final s„ facem acest lucru. Dac„ nu, atunci s„ l„s„m pe seama Senatului, ca Senatul s„ fie cel care s„ dispun„, drept Camer„ decizional„, Ón aceast„ materie.
Eu, Ónc„ o dat„, rog pe toat„ lumea s„ se g‚ndeasc„. Dac„ vre˛i, reiterez textul. Adic„ textul era foarte clar, ∫i anume ca la egalitate de puncte, atunci c‚nd un magistrat, fie el judec„tor, fie el procuror, deci la egalitate de medie sau de puncte, dac„ nu exist„ dec‚t un singur loc ∫i sunt mai mul˛i reu∫i˛i cu aceea∫i medie, Ón acest caz, s„ se fac„ Ón continuare un examen de baraj, cum este ∫i normal.
M‚ine sear„ vom merge pe stadion ∫i vom avea ocazia s„ vedem meciul Stelei. Peste o s„pt„m‚n„ va fi returul. Dac„ cumva va fi egalitate, Ón sensul de 0-0 aici, 0-0 acolo — de∫i sper ca Steaua s„ c‚∫tige cu 4-0 aici ∫i cu 3-0 acolo, dar asta este alt„ problem„ —, a∫a, Ón aceste...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.