Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 martie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Anghel Stanciu
Dezbaterea ∫i adoptarea propunerii legislative privind graþierea ∫i procedura acord„rii graþierii
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Œn primul r‚nd, vreau s„ Ómi cer scuze. Nu s-a mai Ónt‚mplat o astfel de situaþie, dar noi eram Óntr-o ∫edinþ„ de analiz„ cu domnul vicepre∫edinte Duv„z, a∫a cum a dispus Biroul permanent. Pot s„ v„ anunþ, spre a nu avea emoþii, c„ am ie∫it bine la controlul pe care l-a efectuat domnul vicepre∫edinte ∫i care a r„mas cu ceilalþi colegi ai mei din birou la analiz„.
Œn ceea ce prive∫te aceast„ lege, domnule pre∫edinte, lucrurile pot fi ∫i simple, pot fi ∫i complicate. Spunem acest lucru pentru c„ ideea Ón sine nu este rea, ∫i aceasta s-a v„zut din analiza materialelor care au venit din teritoriu de la domnii inspectori generali, ∫i cred c„, cu puþin„ disponibilitate din partea ministerului, se putea g„si o formul„ pentru aceste grupuri ∫colare, care sunt Óntr-o anumit„ suferinþ„ Ón acest moment, pentru c„ toþi vrem s„ ne facem preoþi, vrem s„ ne facem contabili, economi∫ti, brokeri ∫i a∫a mai departe, ∫i nu mai are cine s„ trag„ cizma. Ele au fost g‚ndite Óntr-o anumit„ perioad„, sunt exager„ri ca s„ le facem cum au fost
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 28/15.III.2002 atunci, dar trebuie menþinute, pentru c„ vor asigura, p‚n„ la urm„, acea forþ„ de munc„, acea manualitate de care Óncepe s„ se simt„ din ce Ón ce mai mult nevoie.
Cred c„ dac„ ministerul ar fi disponibil ∫i ar renunþa la acest argument, c„ îvom face noi alta ∫i mai frumoas„, ∫i mai dr„g„stoas„“ ∫i a∫a mai departe, care este un argument, evident, dar nu cred c„ este cel de baz„, ar fi de acord distinsa noast„ coleg„ — pentru c„ eu o consider Ónt‚i membru al comisiei ∫i apoi ministru —, ca s„-l mai trimitem o dat„ la comisie, s„-l mai îperiem“ Ómpreun„ cu ministerul ∫i s„ g„sim o anumit„ form„. Altfel, ideea ca numai ceea ce vine de la minister s„ se aprobe va crea Ón aceast„ comisie — pe care o conduc de cinci ani — o disensiune care nu a existat nici pe vremea þ„r„ni∫tilor, ∫i o falie, ∫i, din aceasta, va pierde legea ca atare. Noi le vom trece exact Ón forma Ón care vin de la Guvern ∫i cu o vitez„ fantastic„, ∫i nu ne mai puteþi critica c„ am Ónt‚rziat, dar veþi pierde acel laborator care a funcþionat ∫i Ónc„ funcþioneaz„ cu grij„ spre soarta Ónv„þ„m‚ntului rom‚nesc, modific‚nd ceea ce este de modificat ∫i colabor‚nd f„r„ a ni le asuma, domnule pre∫edinte, ∫i v„ rog s„ luaþi toate legile de la Ónv„þ„m‚nt ∫i veþi vedea puþine cazuri Ón care amendamentele aparþin domnului deputat Marineci, domnului deputat Napoleon Antonescu ∫i a∫a mai departe — pentru c„ Ói v„d Ón faþ„—, ci ele sunt toate contopite ∫i asimilate ca amendamente ale comisiei.
De aceea, a∫ sugera, pentru c„ nu este nici un cap„t de þ„r„, s„ ne l„saþi s„ ne mai aplec„m o dat„, pentru c„ am Ónþeles c„ au plecat ∫i cei din minister care nu agreau, poate vine alt secretar de stat care agreeaz„, ∫i vom scoate sau vom prelua ideile Ón noua lege care se va face.
Deci rug„mintea mea ar fi, pentru c„ am trimis at‚tea la comisie, haideþi s„ o mai trimitem ∫i pe aceasta, c„ nu este un cap„t de þar„.