Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 februarie 2002
procedural · respins
Dan Constantinescu
Aprobarea programului de lucru∫i a ordinii de zi
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Œnt‚mpl„tor, lista de amendamente la proiectul de lege pe care am depus-o eu este dactilografiat„, exist„ la comisie ∫i aceste amendamente nu se reg„sesc Ón totalitate nici m„car Ón anexa de la respinse.
Œn asemenea condiþii, este foarte greu s„ accepþi ideea c„ respect„m un regulament numai parþial.
Exist„ amendament la art. I punctul 5.14 lit. e) Ón care am solicitat fie s„ explicit„m, fie s„ concretiz„m sintagma îsiguranþ„ satisf„c„toare“, unul din zecile de elemente imprecise care, a∫a cum spuneam, nu pot s„ fac„ bine. Exist„, la acela∫i punct, propunerea de eliminare a propoziþiei finale î…sau aceste obiective nu corespund condiþiilor existente Ón cadrul segmentului de piaþ„ ce urmeaz„ a fi acoperit de serviciile oferite de banc„“, av‚nd Ón vedere faptul c„ Ón Rom‚nia de ast„zi nu exist„ dec‚t b„nci universale. Deci nu avem b„nci specializate, cu excepþia C.E.C.-ului ∫i a îEximbank“-ului, care sunt dou„ excepþii Óntr-adev„r notabile, dar au, de regul„, lege separat„.
Am solicitat, de asemenea, reformularea sintagmei înu mai prezint„ Óncredere“ din punctul 7 art. 16 lit. h), de a elimina sau de a reformula textul de la art. 16 lit. i), Óntruc‚t formul„rile imprecise ofer„, practic, puteri discreþionare ∫i puteri discreþionare Ónseamn„ o r„spundere nelimitat„, ori noi ∫tim c„ Banca Naþional„ nu poate avea o r„spundere nelimitat„, Óntruc‚t nu poate s„ vegheze asupra oric„ror lucruri pe care imaginaþia bolnav„ a unui individ poate s„ le n„scoceasc„.
™i, de asemenea, la art. 25 am solicitat introducerea sintagmei îpe baza prevederilor legale ∫i a normelor B.N.R. subsecvente“ Ón finalul textului, pentru eliminarea utiliz„rii unor criterii subiective sau conjuncturale de apreciere.
Deci acestea sunt c‚teva elemente care au fost predate Ón scris, au fost discutate Ón comisie, ca dovad„ c„ exist„ tot felul de observaþii pe aceste texte ∫i care nu apar Ón raportul care a fost Ónaintat.
Sigur, este o eroare regretabil„, dar a∫ vrea s„ þineþi cont de ele ca ∫i de cele care urmeaz„.
™i abia acum, la art. 25[2] , punctul 9 art. I, urmeaz„ amendamentul, Ón aceea∫i logic„, chiar dac„ sup„r„toare, c„ dorim s„ facem preciz„ri foarte clare ca s„ ∫tim, dup„ aceea, c‚t este ∫i Óntinderea r„spunderii B„ncii Naþionale. Ideea este s„ se reformuleze textul Ón scopul asigur„rii credibilit„þii ∫i viabilit„þii sistemului bancar. îBanca Naþional„ va elabora“ — nu mai punem termen dac„ deranjeaz„ — î…norme privind evaluarea calit„þii activit„þii ∫i experienþei persoanelor desemnate Ón calitate de conduc„tor sau administrator al unei b„nci, precum ∫i reguli ∫i norme etice ∫i profesionale pentru personalul bancar“.
V„ mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.