Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·5 mai 2004
Dezbatere proiect de lege · respins
Nicolae-Vlad Popa
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Œntrebarea mea este urm„toarea: de ce nu s-a reu∫it, Ón cursul negocierilor, ob˛inerea unor termene, a∫a cum au ob˛inut alte state Ón leg„tur„ cu ajutoarele de stat, c„ acestea sunt ajutoare de stat Ón zonele libere, dac„, a∫a cum spune domnul ministru, exist„ clar dovedit un avantaj economic deosebit prin func˛ionarea acestor zone libere? Dup„ ∫tiin˛a mea, fac parte din Comisia pentru integrare european„, s-a negociat..., de fapt, nu s-a negociat, s-au acceptat absolut toate condi˛iile, f„r„ ca s„ existe un punct de vedere coerent din partea Guvernului ∫i sigur c„ Óntrebarea mea este retoric„, dar a∫ dori ca domnul ministru s„-mi r„spund„. De ce v„ spun acest lucru? Pentru c„, Comunitatea European„ accept„ ajutoare de stat Ón anumite condi˛ii, dar trebuie negociate ∫i trebuie dovedite aceste condi˛ii. Condi˛iile sunt ca veniturile medii s„ fie sub 75% din venitul mediu al Uniunii Europene, lucru pe care toat„ ˛ara, inclusiv noi, aici, Ól putem dovedi ∫i/sau, pentru c„ exist„ dou„ condi˛ii care se completeaz„, sau un ∫omaj ridicat. De ce nu s-a negociat, de ce nu s-au dovedit aceste condi˛ii ∫i de ce am acceptat pur ∫i simplu s„ t„iem toate aceste avantaje economice care au adus profit bugetului de stat?
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.