Viorel ™tefan

## Domnule pre∫edinte,

Nu am aflat nimic nou. Astfel de discu˛ii avem de trei s„pt„m‚ni de c‚nd am fost sesiza˛i cu acest proiect. Ni se spune Ón continuare c„ nu este de drept privat, pentru c„ este de utilitate public„. De fiecare dat„. ™i este a suta oar„ c‚nd spunem c„ utilitatea public„ nu are leg„tur„ cu statutul de drept privat sau public.

Utilitatea public„ se judec„ Ón func˛ie de scopul pentru care se Ónfiin˛eaz„ o structur„ asociativ„ care, prin defini˛ii de drept privat, ia fiin˛„ prin liber consim˛„m‚nt al p„r˛ilor. Este autonom„, este independent„, nu r„spunde nici unei comenzi politice, este apolitic„, neguvernamental„, cum vrem s„-i spunem noi, dar poate

fi recunoscut„ o astfel de structur„ ca fiind de utilitate public„ dac„ ea r„spunde unui scop interesant pentru societatea rom‚neasc„.

Regimul utilit„˛ii publice este reglementat Ón Ordonan˛a Guvernului nr. 26/2000, care este ordonan˛a de Ónfiin˛are ∫i func˛ionare a asocia˛iilor ∫i funda˛iilor, astfel de structuri, ∫i acolo se spune c„ recunoa∫terea utilit„˛ii publice se face prin hot„r‚re de guvern, ∫i Guvernul pune criteriile ∫i condi˛iile Ón func˛ie de scopul declarat al structurii respective, criterii ∫i condi˛ii pe baza c„rora recunoa∫te utilitatea public„. Dar, Ón nici un caz, recunoa∫terea utilit„˛ii publice nu schimb„ natura de drept. Am sperat din tot sufletul c„ domnul secretar de stat nu va face aceast„ afirma˛ie Ón fa˛a plenului, s„ spun„ c„ nu este de drept privat pentru c„ este de utilitate public„.

## Domnule pre∫edinte,

V„ rog din suflet, supune˛i la vot retrimiterea acestui proiect ∫i sesizarea Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri pentru a da solu˛ie la aceast„ problem„, a clarifica lucrurile c„, altminteri, na∫tem o chestiune care nu poate s„ produc„ efecte, pentru c„ plec„m de la o confuzie total„.

V„ mul˛umesc.