Monitorul Oficial·Partea II·22 decembrie 2006
Dezbatere proiect de lege · respins
Cristian R„dulescu
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Nu am ie∫it mai mult din cea˛„ dec‚t eram acum 10 minute, asta este clar. Exist„ colegul Bivolaru, sunt ∫i eu acela ∫i sunt mul˛i juri∫ti care sus˛in c„ Ón aceast„ faz„ votul trebuie s„ fie dat explicit asupra legii, mai ales c„ obiec˛ia Cur˛ii Constitu˛ionale era doar pe procedur„, Ón sensul c„ noi, atunci, n-am dat caracter ∫i vot organic legii respective.
Deci trebuie acum s„ refacem votul ca ∫i cum am fi la Ónceput ∫i s„ vot„m pentru sau contra legii. Dac„ majoritatea este organic„, legea va trece, dac„ nu se Óntrune∫te dec‚t mai pu˛in dec‚t majoritatea organic„, legea va c„dea. Una la m‚n„.
Eu consider c„ a∫a este corect.
Doi. Dumneavoastr„ spune˛i c„ trebuie s„ vot„m ceea ce propune comisia, ∫i anume respingerea. Œn acest caz, fiind vorba de votarea raportului comisiei, nu mai este vorba de un vot organic, poate s„ fie pentru, poate s„ fie contra, dar Ón acest caz norma organic„ asupra raportului comisiei nu mai este obligatorie, era obligatorie norma organic„ numai la lege.
Deci, c„ o fi una, c„ o fi alta, dar s„ ∫tim ∫i noi ∫i s„ vot„m Ón cuno∫tin˛„ de cauz„ ∫i corect.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.