Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 februarie 2004
procedural · adoptat
Ion Predescu
Discurs
Domnule pre∫edinte,
Nu din alte motive, ci pentru c„ vreo dou„-trei afirma˛ii pot s„ creeze confuzii.
Œn primul r‚nd, sanc˛iune nu Ónseamn„, neap„rat, Ónchisoare sau amend„, dat fiind c„ sanc˛iunile sunt ∫i civile, cum este cazul Ón spe˛„. Problema este limpede.
Œn al doilea r‚nd, c‚nd un text prevede expres nulitatea, aceasta este imperativ„ ∫i absolut„. Œn dreptul civil, c‚nd se folose∫te expresia nulitate, se subÓn˛elege de cine pricepe Ón materie nulitate absolut„. Celeilalte Ói spunem anulare, adic„ cea relativ„.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 7/19.II.2004 Prin urmare, lucrurile sunt limpezi. Textul are sanc˛iune, ∫i nulitatea este absolut„ pentru c„ este expres prev„zut„ ∫i imperativ„.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.