Monitorul Oficial·Partea II·25 martie 2004
Dezbatere proiect de lege · respins
Dan Bruda∫cu
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Nu pot dec‚t s„ remarc tonul mai mult dec‚t violent ∫i jignitor al domnului vicepre∫edinte Bara vizavi de aceast„ propunere a colegilor mei. Nu ∫tiu dac„ Domnia sa, prin preg„tire ∫i experien˛„, are c„derea s„ aprecieze ca fiind bun„ sau proast„ o propunere legislativ„, de aceea, pretind s„-∫i cear„ scuze fa˛„ de cei pe care i-a
jignit prin aprecierile Domniei sale, tumultuoase ∫i neavenite.
Doi. Reamintesc cele Ónt‚mplate de c‚t„va vreme Óncoace. Mai exact faptul c„ o serie de denumiri din Transilvania au c„p„tat nu denumirile lor ini˛iale, cele istorice, consemnate Ón documente incontestabile prin calitatea actului istoric al lucr„rilor respective, ci au c„p„tat denumiri din perioada horthismului.
Dac„ dumneavoastr„ dori˛i ca teritoriile rom‚ne∫ti s„ fie Ómp‚nzite de asemenea denumiri care reamintesc de perioada horthist„, atunci v„ rog s„ admite˛i o asemenea situa˛ie.
Pe de alt„ parte, m„ surprinde declara˛ia f„cut„ de vicepre∫edintele Comisiei pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic Ón Parlamentul Rom‚niei, c„ acea comisie nu face politica poporului rom‚n, c„ ea trebuie s„ fac„ ∫i s„ se identifice cu interesele majore ale poporului rom‚n, ∫i nu cu inven˛ii ∫i fantezii.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.