Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 martie 2006
procedural · retrimis
Viorel ™tefan
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
Domnule pre∫edinte, o interven˛ie pe procedur„. Œncerc s„ fie c‚t mai scurt„.
Chiar ∫i reprezentantul Guvernului, aici, a f„cut trimitere de mai multe ori la raportul de fond Óntocmit de Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital. Œn general, lu„rile de cuv‚nt au avut Ón vedere un raport Óntocmit de Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital.
Eu vreau s„ sesizez doar faptul c„ raportul de fond a fost Óntocmit de Comisia pentru privatizare ∫i administrarea activelor statului, iar Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital s-a pronun˛at printr-un aviz adoptat cu 5 la 4, deci pe muchie de cu˛it.
Cred c„ ∫i domnul ministru Olteanu, ∫i colegii no∫tri care au f„cut trimitere la pozi˛ia Comisiei pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital au dreptate. Raportul trebuia Óntocmit de Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital, pentru c„ discut„m aici despre func˛ionarea a dou„ companii na˛ionale care, oarecum, se reg„sesc Ón domeniul de
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 28/17.III.2006 activitate al Comisei pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital ∫i discut„m despre constituirea Fondului îProprietatea“ ca organism financiar, ca fond de investi˛ii. Nu e fond de proprietate, cum s-a spus aici, este un fond de investi˛ii. Œl vom reg„si ca juc„tor Ón pia˛a de capital.
Deci sunt toate argumentele care m„ Óndrept„˛esc s„ v„ solicit, domnule pre∫edinte ∫i stima˛i colegi, s„ retrimitem proiectul de lege la Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital, sesizat„ pentru a se pronun˛a printr-un raport de fond. Dec‚t s„ ne gr„bim, mai bine s„ m„sur„m de dou„ ori.
Legat de aceast„ chestiune, mai am o rug„minte. A ap„rut ∫i suspiciunea c„ legea n-ar fi ordinar„, ar fi organic„, av‚nd Ón vedere prevederile art. 73 din Constitu˛ie, care face trimitere la faptul c„ regimul propriet„˛ii ne duce c„tre o lege organic„. ™i, atunci, cred c„ ∫i Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri ar trebui s„ se pronun˛e printr-un aviz, ceea ce nu s-a Ónt‚mplat, ca s„ clarific„m ∫i acest aspect.
Ultima rug„minte a mea este ca, dup„ ce, Ón regim de maxim„ operativitate, comisia noastr„ se va pronun˛a printr-un raport de fond, la dezbaterile din plen s„ fie prezent, neap„rat, domnul ministru al finan˛elor, ca s„ nu mai avem surpriza s„ fie diferen˛e Óntre cele spuse de la microfonul Senatului ∫i cele spuse Ón pres„.
V„ mul˛umesc pentru aten˛ie ∫i v„ rog, domnule pre∫edinte, s„ supune˛i la vot propunerea de retrimitere c„tre Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .