Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 noiembrie 2003
other · respins
Maria Petre
Discurs
Domnule pre∫edinte, o s„ fac iar o interven˛ie pe formularea pe care am utilizat-o, din p„cate, gre∫it, pentru c„, mi se pare c„ a invoca aici ca excep˛ie doar ∫efele de cabinet, e de natur„ s„ creeze discrimin„ri. Deci trebuie s„ vorbim de func˛ie, ∫i anume, de ∫ef de cabinet. Acum, a∫ face o discu˛ie pe ansamblul acestui alineat. Nu ∫tiu dac„ ar fi potrivit Ón art. 21 alin. (1) s„ mergem cu toate detaliile care ˛in de organizarea ∫i func˛ionarea grupurilor parlamentare, pentru c„, ce spune, de fapt, acest articol, la care noi am propus o Ómbun„t„˛ire? îGrupurile parlamentare, Ón func˛ie de m„rimea lor, Ó∫i constituie un secretariat tehnic, a c„rui structur„ se stabile∫te de Biroul permanent“. Partea a doua, care Óncepe aici, domnule pre∫edinte: îNumirea ∫i salarizarea membrilor acestuia se fac prin ordin al secretarului general al Senatului, cu contract de munc„ pe durat„ determinat„, corespunz„toare legislaturii“... Noi am introdus, de fapt, aici, stimate colege ∫i stima˛i colegi, o hot„r‚re a plenului Senatului Rom‚niei prin care am exceptat de la angajarea cu contract de munc„ pe perioad„ determinat„ postul de ∫efii de cabinet, fie el ocupat de o femeie, fie de un b„rbat. Numirea Ón ∫i revocarea din func˛ie se fac la propunerea grupului parlamentar respectiv.
Deci pe de o parte, v„ Óntreb ∫i Ól Óntreb, Ón primul r‚nd, pe domnul senator Predescu, dac„ e corect s„ reglement„m toate aceste lucruri de detaliu Ón con˛inutul unui articol din regulament? A∫ vrea s„ mi se explice: de ce s-a respins exceptarea ∫efilor de cabinet, at‚ta vreme c‚t Ón plenul Senatului am modificat statutul acestor oameni, angaja˛i Ón secretariatele tehnice ale grupurilor
parlamentare, ∫i abia dup„ aceea s„ vedem la ce putem ajunge Ón final?
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.