Andrei Ioan Chiliman

## Domnule pre∫edinte,

O s„ fac o declara ˛ ie Ón leg„tur„ cu Legea privind unele m„suri pentru asigurarea transparen ˛ ei Ón exercitarea demnit„ ˛ ilor publice, a func ˛ iilor publice ∫i Ón mediul de afaceri privind sanc ˛ ionarea corup ˛ iei.

De la Ónceput vreau s„ spun c„ noi am criticat dur aceast„ lege, pentru toate lipsurile din ea, pentru modul de-a dreptul machiavelic Ón care au fost concepute anumite texte din lege ∫i pentru faptul c„ este o lege incomplet„, incorect„ ∫i care permite crearea unor noi forme de corup ˛ ie.

O s„ v„ dau un exemplu. Chiar din titlul legii se sanc ˛ ioneaz„ corup ˛ ia, ∫i nu faptele de corup ˛ ie. Deci de la Ónceput se evit„ atacarea subiectului corect ∫i lucrul „sta continu„ mai departe. O s„ iau c‚teva exemple: legea nu prevede cine ∫i cum Ói sanc ˛ ioneaz„ pe pre∫edinte ∫i pe primul-ministru. E undeva o prevedere c„ se ocup„ de lucrul „sta ∫eful Corpului de Control al primului-ministru, Óns„ el este Óntr-un conflict evident de interese, cel pu ˛ in din dou„ motive, Ón ceea ce-l prive∫te pe primul-ministru, primul pentru c„ Ói este subordonat politic ∫i al doilea pentru c„ Ói este subordonat Ón cadrul Guvernului. Nu mai discut de defini ˛ ia incorect„, incomplet„ ∫i de-a dreptul bizar„ a conflictului de interese, care este o premier„ mondial„. Nu vreau s„ amintesc dec‚t de faptul c„ lista celor care trebuie s„ se supun„ acestei legi este ∫i ea foarte redus„ ∫i lipsesc din ea o mul ˛ ime de func ˛ ii pl„tite din bani publici, nu Ónt‚mpl„tor.

Am criticat modul Ón care este conceput„ declara ˛ ia de avere, care este mult mai proast„ dec‚t cea care a fost Ón legea precedent„. Am criticat faptul c„ lipse∫te din aceast„ lege o declara ˛ ie de venit global, ca s„ po ˛ i s„ ∫tii exact dac„ cheltuielile anuale ale cuiva corespund cu Óncas„rile.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 67/6.VI.2003 O s„ amintesc, poate Ón trecere, c„ legea asta e proast„ ∫i pentru c„ stigmatizeaz„ mediul de afaceri, amestec‚nd prevederi care nu au nici o leg„tur„ cu corup ˛ ia ∫i care au leg„tur„ strict cu mediul de afaceri, Óntr-o lege anticorup ˛ ie.

Mai sunt ∫i multe alte bizarerii Ón legea asta. Lu‚nd Óns„ numai partea anticorup ˛ ie din lege, este, de fapt, un fel de ∫vai ˛ er, pe unde foarte mul ˛ i g„sesc un culoar de trecere dintr-o parte Ón alta, f„r„ s„ fie prin∫i Ón plasa, care ar fi trebuit s„ fie cu ochiuri foarte dese, a acestei legi. Mai mult dec‚t at‚t, prin defini ˛ iile care sunt acolo, se creeaz„ noi forme ∫i se legifereaz„ noi forme de corup ˛ ie.

Am criticat aceast„ lege din momentul apari ˛ iei ei, dinainte s„ apar„, am criticat-o constant ∫i acum, la o lun„ de la promulgarea legii, acest ∫vai ˛ er de lege, pe care l-a criticat ∫i presa al„turi de noi, a ajuns s„ fie criticat ∫i de oameni ai actualei puteri. ™i o s„ iau numai exemplul recent al pre∫edintelui ˛ „rii, care a ie∫it la b„taie s„ critice brusc aceast„ lege ∫i a ales cu mult„ grij„ locul unde s-o atace, la declara ˛ ia de avere care a f„cut subiectul ∫i deliciul presei Ón ultima perioad„, pentru c„ aceast„ declara ˛ ie de avere pune semnul egal Óntre cei care au 10.000 de euro ∫i cei care au sute de mii, milioane sau zeci de milioane de euro. Nu s-a dus Óns„ s„ atace ∫i celelalte foarte multe lipsuri din lege ∫i bizarerii din lege, ∫i nu Ónt‚mpl„tor.