Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 mai 2005
procedural · respins
Mihai Marian Eftimescu
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Observa˛iile Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri sunt legitime, ∫i textul Camerei Deputa˛ilor este foarte bun, Ón m„sura Ón care stabile∫te obliga˛ii imperative pentru participarea procurorilor Ón aceste situa˛ii. Œn m„sura Ón care Óns„ textul este echivoc ∫i pare a interzice prezen˛a procurorului Ón alte cauze cu obiect similar, cred c„ amendamentul doamnei senator Verginia Vedina∫ ar fi legitim. Adic„, s„ excludem participarea Ministerului Public din acest tip de cauze nu ∫tiu dac„ este o solu˛ie fericit„. Procurorul va fi obligat s„ se prezinte Ón cauzele men˛ionate de Camera Deputa˛ilor ∫i, de asemenea, va trebui s„ vin„, conform prerogativelor sale, acolo unde se impune pentru a Óndeplini sarcinile Ministerului Public. Deci cred c„ ar merita analizat mai atent acest amendament al doamnei senator Verginia Vedina∫.
V„ dau un exemplu...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.