Gheorghe Predil„

Domnule pre∫edinte, Ómi cer scuze c„ s-a Ónt‚mplat asta, dar eu am crezut c„ domnul deputat respect„ ceea ce am convenit. D‚nsul a venit dup„ ce a fost strigat, eu i-am Ónm‚nat un r„spuns scris ∫i am considerat c„ s-a terminat. De aceea am plecat din sal„, s„ ajung la Senat.

Reiau r„spunsul.

Referitor la Óntrebarea primit„ Ón leg„tur„ cu nerespectarea legilor þ„rii ∫i a hot„r‚rilor judec„tore∫ti de c„tre Institutul de Cercet„ri ∫i Amenaj„ri Silvice Bucure∫ti, comunic urm„toarele:

Au fost formulate cereri de persoane fizice din comuna Chiochi∫, din judeþul Bistriþa-N„s„ud, Ón conformitate cu Legea nr. 18 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra unor terenuri pentru care comisia local„ a Óntocmit anexa cuvenit„, care a fost validat„ prin hot„r‚re – are ∫i num„r – de comisia judeþean„ pentru reconstituirea dreptului de proprietate. Persoanele fizice Ón cauz„ au solicitat, contrar prevederilor Legii nr. 18, s„ li se reconstituie dreptul de proprietate pe vechile amplasamente, care erau situate pe teritoriul Ocolului Silvic experimental din Lechinþa, Ón cadrul Institutului de Cercet„ri ∫i Amenaj„ri Silvice, cercet„ri care dureaz„ de mulþi ani ∫i care vor mai dura Ón continuare ∫i, ca atare, Ón conformitate cu legea, noi nu puteam s„ Óntrerupem cercet„ri Ón care statul a investit ∫i a susþinut cu fonduri aceste cercet„ri ∫i s„ nu respect„m legile þ„rii.

De aceea, comisia a propus alte amplasamente Ón vecin„tate, dar persoanele respective au refuzat s„ primeasc„ aceste suprafeþe. S-au adresat justiþiei, iar justiþia a respectat hot„r‚rea comisiei judeþene cu privire la amplasamentul suprafeþelor solicitate.

Acesta este r„spunsul ∫i nu exist„ nici o Ónc„lcare a prevederilor legii, ci, din contr„, au ocupat abuziv ace∫ti cet„þeni terenul institutelor de cercet„ri.