Norica Nicolai

Domnule pre∫edinte, Ón˛eleg recomandarea dumneavoastr„ ca o chestiune de nuan˛„ ∫i o iau ca atare.

Nu doresc s„ subliniez foarte multe lucruri pentru c„ timpul ne preseaz„ ∫i probabil c„ sunt ∫i alte presiuni pe care colegii no∫tri le au Ón aceste momente. Doresc s„ subliniez un lucru. Componenta pozitiv„ a activit„˛ii Consiliului Suprem de Ap„rare a fi„rii justific„ un vot pozitiv cu privire la raport. Ceea ce comisiile au subliniat este o realitate care ˛ine de comportamentul ∫i de mentalitatea acestei structuri care mai are nevoie de c‚˛iva pa∫i pentru a se integra Ón mentalitatea ∫i comportarea democratic„ a structurilor care fac parte din NATO. Se impune o mai mare transparen˛„ a activit„˛ii, se impune un mai mare control asupra anumitor componente de securitate ∫i, dac„ dori˛i, se impune o reconfigurare a legisla˛iei Ón materie, Ón raport de noul statut al Rom‚niei ∫i de noile prevederi ale Constitu˛iei.

De asemenea, am constatat c„ nu a existat Ón preocuparea dumneavoastr„ major„ analiza achizi˛iilor Ón vederea realiz„rii compatibilit„˛ii ∫i interoperabilit„˛ii cu structurile NATO ∫i nu am v„zut nici o hot„r‚re prin care dumneavoastr„ s„ fi analizat proiectele de achizi˛ii pentru realizarea For˛ei Obiectiv 2007 ∫i proiectul de achizi˛ii cu privire la securizarea frontierei, un proiect care, public, este controversat ∫i dumneavoastr„, ca institu˛ie, a˛i fi avut obliga˛ia s„ veni˛i Ón fa˛a cet„˛enilor ∫i s„ preciza˛i dac„ acest proiect este compatibil cu acquis-ul Schengen pe care noi suntem obliga˛i s„-l implement„m. Aceasta este o chestiune.

Analiz‚nd, baleind, practic, hot„r‚rile pe care dumneavoastr„ le-a˛i luat Ón activitatea desf„∫urat„ Ón 2003, am constatat c„ sunte˛i foarte preocupa˛i at‚t de securitatea economic„, c„ v„ preocup„ componenta agrar„ a securit„˛ii economice, sunte˛i preocupa˛i de securitatea alimentar„, de o serie de riscuri asimetrice ∫i am constatat c„ a˛i fost foarte preocupa˛i de componenta de politic„ extern„, pentru c„ prin Hot„r‚rea nr. 78 a˛i analizat stadiul negocierilor rom‚no-ucrainene pentru Óncheierea Tratatului privind regimul frontierei de stat ∫i Acordului pentru delimitarea platoului continental al zonelor economice exclusive ale celor dou„ state Ón Marea Neagr„. A∫ fi curioas„ s„ ∫tiu dac„ din 2003 a˛i avut date care priveau acest risc de neÓn˛elegere Óntre noi ∫i ucraineni pe ceea ce se Ónt‚mpl„ acum Ón zona respectiv„, pentru c„, dac„ el ar fi existat la momentul respectiv, cred c„ Parlamentul ar fi trebuit informat.

Deci, Ón concluzie, noi sus˛inem acest raport, dar sus˛inem ∫i ideea c„ se impune o reg‚ndire a activit„˛ii dumneavoastr„, dac„ dori˛i o eficientizare, o integrare deplin„ pe acquis-ul NATO ∫i o mai mare transparen˛„ pentru c„, Ón calitate de membri NATO, va trebui s„ ne preocup„m de promovarea acestui parteneriat publicprivat Ón componenta de securitate, at‚t de necesar ∫i at‚t de comun Ón activitatea NATO, dar, din p„cate, pu˛in abordat Ón activitatea structurilor rom‚ne∫ti abilitate s„ asigure securitatea.