Monitorul Oficial·Partea II·8 aprilie 2004
Dezbatere proiect de lege · retras
Emil Boc
Discurs
Domnule pre∫edinte, Ón nume personal, pentru c„ am avut ∫i amendament formulat aici.
Am apreciat ∫i apreciez c„ alin. 1 ar trebui s„ fie eliminat, cel care spune: îFapta de a participa la grupuri de presiune Ón s„lile de judecat„ ori Ón apropierea acestora, cu ocazia judec„rii unui proces, cu scopul de a intimida sau a influen˛a Ón orice fel judecata, se pedepse∫te cu Ónchisoare de la o lun„ la 6 luni sau cu zile-amend„“.
Am apreciat, pe de o parte, c„ ar reprezenta o ofens„ la adresa judec„torului s„ spunem c„ el nu ar putea judeca Ón cuno∫tin˛„ de cauz„ ∫i s-ar supune nu legii, ci presiunii grupurilor de presiune; Ón al doilea r‚nd, noi nu avem Ón legisla˛ia rom‚neasc„ definit îgrupul de presiune“ ∫i ar putea constitui un text care s„ dea posibilitatea unor interpret„ri abuzive ∫i unei practici pe m„sur„, dac„ l„s„m aceast„ formulare, ∫i, Ón consecin˛„, solu˛ia pe care o propunem este eliminarea.
De asemenea, al treilea contraargument pentru textul Ón vigoare, îÓn apropierea s„lilor de judecat„“ este o formul„ at‚t de vag„, Ónc‚t practic putem Ón˛elege orice — la 10 metri, la 50 de metri, la 100 de metri. Care este modalitatea de a aprecia ce Ónseamn„ îÓn apropierea s„lilor de judecat„ existen˛a unui grup de presiune“ din acest punct de vedere?
Œn consecin˛„, av‚nd Ón vedere aceste argumente, solu˛ia pe care am propus-o este eliminarea, pentru a evita interpret„rile abuzive sau cel pu˛in definirea expres„ a ceea ce Ónseamn„ îapropiere“ sau eliminarea acestei sintagme cu privire la apropierea acestora.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.