Eckstein Kovács Péter

Domnule pre∫edinte, Ón primul r‚nd, v„ rog s„-mi permite˛i s„ mul˛umesc pentru c„ mi-a˛i acordat cuv‚ntul.

Œn al doilea r‚nd, v„ rog ca aceast„ interven˛ie a domnului senator Corneliu Vadim Tudor s„ o deduce˛i din timpul alocat Partidului Rom‚nia Mare la declara˛ii politice, pentru c„ a fost o declara˛ie politic„. Prin excelen˛„ o declara˛ie politic„. Ceea ce pe mine m„ intrig„ este faptul c„ domnul senator Corneliu Vadim Tudor pe undeva a furat din timpul care este alocat de lege acestui proiect de lege. Avem oricum ziua de ast„zi ∫i ziua de m‚ine ca s„ discut„m Ón termen, pentru a nu ajunge la adoptarea tacit„, ∫i orice interven˛ie Ón plus nu are dec‚t darul de a scurta din timpul alocat discu˛iilor, dac„ ne g‚ndim corect ∫i cred c„ ne g‚ndim corect.

A fost pomenit numele meu ∫i, Ón calitatea mea de pre∫edinte al Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri — ∫i doresc s„-l informez pe domnul senator Corneliu Vadim Tudor c„ am primit sarcina ca Ón perioada de dup„ Óncheierea sesiunii extraordinare s„ lu„m Ón discu˛ie acest proiect de lege. Au fost alocate 7 zile la Ónceputul vacan˛ei parlamentare, Ón care Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri a lucrat, ∫i ˛in s„ v„ informez c„ am lucrat nu 7 zile, ci 10 zile, p‚n„ c‚nd am terminat, c„ am terminat destul de dificil ∫i a fost necesar„, dac„ vre˛i, prelungirea termenului pentru discutarea acestui proiect de lege, a fost num„rul foarte mare al amendamentelor. Aici iar„∫i trebuie s„ v„ informez c„ domnul senator Gheorghe Funar a formulat 173 de amendamente, dac„ nu m„ Ón∫el, la acest proiect de lege, ∫i c„ ceilal˛i colegi senatori au fost destul de prolifici, ∫i p‚n„ la urm„ a trebuit s„ discut„m ∫i v„ asigur c„ am discutat cu cea mai mare seriozitate aproape 300 de amendamente. Este singurul motiv pentru care adoptarea acestui raport a suferit am‚nare. ( _Replic„ neinteligibil„ din sal„.)_

Este un raport, poate c„ Ól ave˛i Ón fa˛a dumneavoastr„, am adoptat aproape 100 de amendamente, inclusiv amendamente formulate de membri sau nemembri ai Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri care apar˛in grupului dumneavoastr„ parlamentar.

V„ rog, o minim„ documentare din partea domnului pre∫edinte al P.R.M., dar ∫i din partea celorlal˛i senatori o s„ clarifice c„ aici s-a lucrat mult ∫i cu r‚vn„. Aici, pe de o parte, exist„ textul constitu˛ional care vorbe∫te Ón principal de coduri, ∫i codurile ∫tim c‚t de complexe sunt, c‚t de atent trebuie s„ fie discutate. Aceast„ lege are o Ónc„rc„tur„ politic„, nu neg acest fapt, dar proiectul de lege Ón sine a devenit, dac„ vre˛i, complicat nu datorit„ complexit„˛ii proiectului sau complexit„˛ii materiei, ci datorit„ faptului c„ s-au formulat amendamente, spun eu, Óntr-o m„sur„ care nu este caracteristic„ celorlalte

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 132/3.X.2005 proiecte de lege. Noi suntem acum Ón situa˛ia Ón care ne uit„m, cum s„ zic, destul de dificil Ón ochii electoratului care are Óntreb„ri dac„ unele problematici pe care le discut„m au o leg„tur„ foarte str‚ns„ cu problemele cotidiene pe care le au. ™i aici ca s„ lu„m, dac„ vre˛i, 300 de amendamente la o lege care intereseaz„ o parte a popula˛iei, dar nu cred c„ este de importan˛„ capital„ pentru majoritatea cet„˛enilor rom‚ni, ar Ónsemna ca, iar„∫i, ca s„ m„ exprim a∫a, s„ batem apa Ón piu„ Ónc„ dou„ s„pt„m‚ni.