Eckstein-Kovács Péter

Not„ pentru exercitarea de c„tre senatori a dreptului de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale asupra urm„toarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 17 alin. (2) ∫i (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale: — Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare ∫i privatizare a unor societ„˛i na˛ionale, companii na˛ionale ∫i societ„˛i comerciale cu capital majoritar de stat; — Lege privind respingerea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 22/2003 pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare ∫i privatizare a unor societ„˛i na˛ionale, companii na˛ionale ∫i societ„˛i comerciale cu capital majoritar de stat; — Lege privind respingerea Ordonan˛ei Guvernului nr. 44/2003 pentru completarea art. 2 din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare ∫i privatizare a unor societ„˛i na˛ionale, companii na˛ionale ∫i societ„˛i comerciale cu capital majoritar de stat; — Lege privind respingerea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 46/2003 pentru modificarea art. 10 alin. 4 din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare ∫i privatizare a unor societ„˛i na˛ionale, companii na˛ionale ∫i societ„˛i comerciale cu capital majoritar de stat;

130 cuvinte

Discurs

Domnule pre∫edinte, Onora˛i colegi,

Dac„ lectura˛i aceast„ lege, ea cuprinde multe facilit„˛i de ordin material acordate magistra˛ilor ∫i acest lucru este deosebit de bun, eu ∫i grupul nostru parlamentar l-am sus˛inut. Munca magistratului este una de o r„spundere deosebit„ ∫i merit„ s„ aib„ condi˛ii deosebite ∫i s„ fie remunera˛i Ón condi˛ii mai bune.

Œn schimb, exist„ a∫a o r„m„∫i˛„ din alte vremuri care prevede, prin art. 78, decontarea, respectiv, posibilitatea de a c„l„tori gratuit, nu Ón interes de serviciu, pentru c„ atunci e vorba de suportarea cheltuielilor, ci, pur ∫i simplu, ca ∫i o favoare care eu cred c„ este una... fa˛„ de noile condi˛ii ale magistratului... sunt excesive.

Ca atare, eu am propus eliminarea acestui art. 78.

P„i domnul senator Iorgovan nu dore∫te. Mergem mai departe, la punctul 17.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței