Valeriu ™tefan Zgonea

## Domnule pre∫edinte,

Onorat„ comisie format„ din 7 membri,

Sunt consternat c„ Ón primul r‚nd toate amendamentele pe care colegii no∫tri le-au depus, cele respinse, au o singur„ motiva˛ie: necorelare cu propunerile adoptate de c„tre comisii.

Sunt consternat c„ foarte mul˛i dintre colegi se consider„ juri∫ti ∫i nu au putut s„ g„seasc„ textele constitu˛ionale sau textele de regulament Ón care s„ explice de ce un amendament al unui coleg deputat care prive∫te activitatea sa nu este explicat.

Centrul de greutate al activit„˛ii parlamentare — a∫a cum spunea ∫i distinsul coleg al nostru Emil Boc sau, mai vechi, domnul distins coleg al nostru Valeriu Stoica, ∫i g„si˛i pe site-ul Camerei Deputa˛ilor aceste documente — este plenul Camerei Deputa˛ilor.

Plenul Camerei Deputa˛ilor este dator, Ón momentul Ón care dezbate Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, care este regulamentul tuturor parlamentarilor, s„ ia deciziile Ón cuno∫tin˛„ de cauz„.

Dac„ deschidem aceast„ carte de c„p„t‚i a noastr„ la art. 58, punctul 11, constat„m, ∫i sunt uimit c„ acel distins coleg care face parte ∫i din Comisia juridic„ ∫i face parte ∫i din Comisia de regulament, tot pe baza acestui regulament nu a cerut un aviz de constitu˛ionalitate al unor texte din acest regulament Comisiei juridice. Suntem, Ón acest moment, pentru prima dat„ Ón istoria Parlamentului c‚nd Comisia juridic„, care are acest atribut, nu-∫i d„ avizul pe textul modificat al regulamentului.

Aceast„ procedur„ este o procedur„ foarte simpl„ ∫i ea nu cere altceva dec‚t s„ explice dac„ cumva avem decizii ale Cur˛ii Constitu˛ionale, avem elemente care sunt antidemocratice ∫i pe care le-am introdus Ón acest text de regulament.

## Domnule pre∫edinte,

V„ mul˛umesc foarte mult ast„zi c„ ave˛i dispozi˛ia de a ne Óntrerupe pe noi, ∫i colegii v„d c„ tac. De aceea, cred c„ ei sunt Ón asentimentul nostru ∫i vor accepta retrimiterea la comisie a acestui raport de proiect de hot„r‚re.