Anghel Stanciu

Domnule pre∫edinte,

Onorat prezidiu,

Domnilor mini∫tri,

Stimate doamne ∫i stima˛i domni deputa˛i,

Chestiunea de procedur„ pe care vreau s„ o ridic este urm„toarea: am recitit regulamentul ∫i nu exist„ niciun articol Ón care s„ se specifice c„ un proiect de lege nu poate fi discutat Ón plen dac„ raportul comisiei a fost Óntocmit Ón lipsa ini˛iatorilor.

Neexist‚nd un astfel de text, deoarece ∫i ieri, ∫i ast„zi s-au f„cut interven˛ii vizavi de retrimitere, av‚nd drept motiv neprezen˛a domnului deputat Ghi∫e, care a fost de dou„ ori la comisie ∫i ∫i-a sus˛inut punctul de vedere, trebuie s„ stabilim dac„ realiz„m o cutum„, ∫i atunci dac„ o vot„m ea va trebui acceptat„ ∫i pentru alte proiecte de legi, ori nu. Dup„ p„rerea mea, nu este necesar.

Dar, domnule pre∫edinte, lucrul acesta trebuie s„-l avem Ón vedere, pentru c„ altfel vom veni de fiecare dat„ ∫i vom Ónvedera acest aspect.

Cealalt„ chestiune, c„ punctul de vedere al Guvernului nu a fost exprimat, este fals„. Doamna secretar de stat a fost ∫i ∫i-a exprimat punctul de vedere. C„ Óntre timp a venit alt punct de vedere care a fost adus acum Ón discu˛ie de domnul deputat Uioreanu este o chestiune care, Óntr-adev„r, poate fi luat„ Ón considera˛ie fie prin votul plenului la acest proiect de lege, fie prin votul plenului spre retrimitere, spre a se ˛ine seama de punctul de vedere al Guvernului.

Noi credem c„ este, Óntr-adev„r, posibil s„ fie retrimis la comisie, deoarece ieri la ora 16,05 a ajuns la comisie punctul de vedere. Sper c„ aceste dou„ elemente au adus lumin„ Ón acest caz.

Œn ceea ce prive∫te fondul problemei nu m„ pronun˛, pentru c„, evident, a∫a cum a spus ∫i domnul deputat Ghi∫e, nu am participat la aceste discu˛ii, din respect pentru Domnia Sa, pentru c„ Ól cunosc din 1992 ∫i nu voiam s„-i resping r‚∫ni˛a pe post de laptop.

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 41/6.IV.2007