Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 decembrie 2006
other · respins
Anghel Stanciu
Discurs
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate colege ∫i stima˛i colegi deputa˛i ∫i senatori, Domnilor mini∫tri,
Domnule ministru Nicol„escu,
Acest amendament care apar˛ine Grupurilor parlamentare reunite ale P.S.D. din Camera Deputa˛ilor ∫i Senat, prin reprezentan˛ii de seam„ ai s„i, aduce dou„ chestiuni.
O prim„ chestiune se refer„... ™i ∫ti˛i cu to˛ii, cei care a˛i lucrat Ón administra˛ie, a˛i fost prefec˛i, a˛i fost pre∫edin˛i de consilii jude˛ene, a˛i fost primari, c„ exist„ necesitatea unei solidarit„˛i a jude˛elor, dac„ vre˛i, sau, Ón cadrul unui jude˛, a localit„˛ilor.
Aceast„ solidaritate se manifest„ Ón fapt printr-o echilibrare a bugetelor, adic„ se ia cumva de la cei care, din diferite motive, nu prea au ∫i se d„ la ceilal˛i. Pentru c„ ∫tim c„ au fost unele cazuri ∫i Ón unele localit„˛i, iar dumneavoastr„, stimate colege ∫i stima˛i colegi, ca reprezentan˛i ai aleg„torilor din circumscrip˛iile electorale, a˛i Ónt‚lnit situa˛ii Ón care s-a t„iat curentul, s-a t„iat telefonul, s-a t„iat chiar apa, pentru c„ nu aveau cu ce s„ pl„teasc„.
Atunci, este normal s„ intervin„ consiliile jude˛ene ∫i s„ echilibreze aceste bugete locale, ajut‚nd Ón cazurile respective. De aceea, se vine cu o suplimentare de fonduri, o solicitare de suplimentare de la 1.544 la 2.500. Deci este o necesitate, mai ales Ón zonele acestea calamitate, de a se echilibra aceste bugete.
Acesta este un aspect al problemei. Prin urmare, se impune suplimentarea sumei necesare echilibr„rii bugetului local.
Cel de-al doilea aspect prive∫te actul normativ dup„ care se face echilibrarea.
BineÓn˛eles c„ ∫ti˛i, domnilor colegi, c„ am votat cu to˛ii. ™i cred c„ am votat o lege mai bun„ — perfectibil„, evident —, nu este foarte bun„, dar este mai bun„ dec‚t cea anterioar„. Este Legea finan˛elor publice locale nr. 273/2006. Aceast„ lege, care, s„ spunem, ar fi mai bun„, Ón sensul accentu„rii descentraliz„rii, intr„ Ón vigoare la 1 ianuarie 2007.
De aceea, distin∫ii ini˛iatori — ∫i poate va argumenta cineva care este mai Ón tem„ dec‚t mine pe chestiuni de finan˛e — consider„ c„ ar fi oarecum ilegal„ precizarea s„ se fac„ dup„ Legea finan˛elor publice, care intr„ Ón vigoare de abia la 1 ianuarie 2007, deoarece sumele acestea de reechilibrare ar fi necesar s„ fie precizate p‚n„ la 1 ianuarie. Œn acest caz, nu ne afl„m Ón situa˛ia art. 33 din Legea nr. 273/2006, ci ar trebui s„ func˛ioneze Ordonan˛a nr. 45/2003, pentru c„ nu ai cum s„ faci echilibrare p‚n„ la sf‚r∫itul anului pe o lege care intr„ Ón vigoare de la 1 ianuarie Óncolo.
Ca atare, avem aceste dou„ chestiuni.
V-a∫ ruga, domnule pre∫edinte, cu discern„m‚ntul dumneavoastr„, s„ separ„m suma, care este o chestiune, ∫i s-o supunem la vot pe aceasta ∫i, separat, actul dup„ care se face echilibrarea bugetelor.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 180/7.XII.2006 ™i aici poate ∫i distinsul domn ministru Vl„descu, acaparat total de indica˛iile doamnei secretar de stat, poate ne precizeaz„ cum facem o echilibrare p‚n„ la 1 ianuarie pe o lege care intr„ Ón vigoare la 1 ianuarie... — e interesant — ca s„ avem, cei care ne mai batem Ón Parlament, cuno∫tin˛e ∫i Ón acest delicat domeniu al finan˛elor.