Anghel Stanciu

## Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,

Stimate doamne ∫i stima˛i domni deputa˛i,

Distin∫i mini∫tri de pe banca ministerial„,

Spre deosebire, poate, de al˛i vorbitori, eu nu vin s„ v„ spun c„ trebuie retrimis la comisie, pentru c„, a∫a cum era o vorb„ celebr„, nu trebuie t„iat, cade singur.

Domnilor colegi, evident c„ treaba cu aceast„ distins„ Comisie juridic„, cu avizul ei, ∫i, poate, pe drept, ca o modalitate de a prelungi timpul de dezbatere a regulamentului, ∫i Ón spe˛„ de a mai ˛ine o perioad„ acel fotoliu ocupat de o anumit„ persoan„... Este, evident, dreptul dumneavoastr„.

Œn ceea ce m„ prive∫te, pentru mine a fost un test. Un test s„ v„d dac„ organele abilitate ale Camerei Ó∫i fac sau nu-∫i fac datoria, sau sunt pur formale, sau, cum spunea un distins coleg ieri, aici, sunt pu∫i ca s„-∫i plimbe partea esen˛ial„ prin canapelele unor ma∫ini.

Pentru c„ ce pot s„ cred eu altceva dec‚t fapte? C„ onorata Comisie de regulament, care, Ón fine, nu pot s-o fac responsabil„ de ceva ce nu este competent„, adic„ constitu˛ionalitatea articolelor, prinde art. 20 cu 1 la pozi˛ia 49 din amendamente admise. Onorata Comisie juridic„ declar„, Ón cel mai bun raport pe care l-am v„zut eu p‚n„ acum elaborat de o comisie, pentru c„ ce se taie, nu se fluier„, g„se∫te, stimate ∫i distinse coleg, c„ art. 20 cu 1 este constitu˛ional.

Eu v„ spun cu tot respectul, citind Ónt‚mpl„tor pe un mare antevorbitor, c„ este îcurat constitu˛ional“. Iat„ Decizia nr. 45 din mai ’94, care declar„ art. 20 alin. 1 ca fiind neconstitu˛ional _. (Din partea dreapt„ a s„lii se men˛ioneaz„ c„ s-a modificat.)_

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 131/3.X.2005 Nu s-a modificat. O s„ ave˛i o surpriz„, c„ nu s-a modificat. Repet, o s„ ave˛i o surpriz„: nu s-a modificat. Deci el este ∫i acum neconstitu˛ional. Onorata comisie nu a depistat acest lucru, pentru un simplu motiv, un motiv foarte grav.

Domnilor colegi, dumneavoastr„, colegii mei din Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i...