Monitorul Oficial·Partea II·5 aprilie 2007
Informare · informare
Anghel Stanciu
Discurs
## Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni deputa˛i,
Domnilor mini∫tri,
## Domnule Nicol„escu,
Agen˛ia Rom‚n„ pentru Asigurarea Calit„˛ii Ón Œnv„˛„m‚ntul Superior, recent Ónfiin˛at„, are un rol de evaluare extern, un rol institu˛ional. Aceast„ evaluare extern„ are la baz„ ∫i rapoarte de evaluare intern„. Œn aceste rapoarte de evaluare intern„ studen˛ii pot face parte... Pentru a asigura tocmai neutralitatea este necesar ca ea s„-∫i p„streze autonomia complet„ ∫i s„ nu facem
iar un mixaj Óntre beneficiar ∫i cel care trebuie s„ controleze calitatea, care trebuie s„ fie cu totul neutru.
A fost unul dintre motivele respingerii.
Un alt motiv: odat„ cu procesul Bologna ∫i restructurarea Ónv„˛„m‚ntului superior, marea majoritate a specializ„rilor sunt pe trei ani de studiu, c‚nd studentul Ó∫i ia licen˛a, ∫i atunci ar Ónsemna s„ alegem studen˛i Ónainte de a intra, spre a avea un mandat complet, ceea ce este practic imposibil. Este al doilea motiv pentru care s-a respins aceast„ propunere.
™i un al treilea motiv, este foarte greu de ales, de g„sit o modalitate prin care s„ selectezi ace∫ti studen˛i, dintre care, la vremea respectiv„, ar trebui s„ iei cel pu˛in din anul Ónt‚i ∫i s„ aib„ competen˛e Óntr-un domeniu Ón care practic se lucreaz„ cu exper˛i ale∫i aleator.
Este al treilea motiv pentru care s-a considerat Ón cadrul comisiei ∫i grupul nostru parlamentar consider„ c„ afect„m practic calitatea actului de evaluare ∫i acreditare ∫i c„dem Óntr-un populism ieftin care nu serve∫te, Ón niciun caz, la ridicarea calit„˛ii Ónv„˛„m‚ntului superior.
V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.