Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 decembrie 2006
other · respins
Anghel Stanciu
Discurs
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu, Stimate doamne, Stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri, Domnule Nicol„escu,
Nu a∫ insista prea mult pe acest amendament dac„ nu observam oarece progrese la domnul secretar de stat, adic„ Óncepe s„ fie din ce Ón ce mai extins Ón r„spunsuri, nu competente, dar, Ón orice caz, este o tendin˛„ bun„, iar eu, Ón calitate de cadru didactic, nu pot dec‚t s„ Óncurajez.
Ca atare, se discuta zilele trecute de Cernavod„ 2, de Cernavod„ 3, de Cernavod„ 4 ∫i a∫a mai departe, deci Ónseamn„ c„ exist„ o g‚ndire ca aceast„ energie electric„ rezultat„ din centralele nucleare, care se pare
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006 c„ este una dintre cele mai ieftine, s„ capete importan˛a cuvenit„ Ón sistemul energetic na˛ional.
BineÓn˛eles c„ centralele nucleare nu func˛ioneaz„ cu c„rbuni, a∫a cum spunea un distins fost pre∫edinte c„ nu a avut motorin„ pentru avioanele care zburau spre China... Deci, convin∫i fiind c„ nu func˛ioneaz„ cu c„rbuni, ci cu uraniu, Óntreb„m:
1. Domnule ministru, exist„ cel pu˛in Ón strategia Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului, autodecapitat acum, o g‚ndire privind finalizarea lui Cernavod„ 2 ∫i, respectiv, Cernavod„ 3?
2. Dac„ exist„, Ón ce corela˛ie este aceast„ g‚ndire cu necesit„˛ile de uraniu Ómbog„˛it pentru func˛ionarea centralelor?
3. Dac„ exist„ aceast„ coresponden˛„, atunci nu este necesar s„ utiliz„m resursele interne de uraniu? Sau trebuie s„ import„m? Dumneavoastr„ merge˛i pe extinderea lui Cernavod„ prin importuri sau prin valorificarea resurselor interne?
Este un r„spuns care ne va determina s„ lu„m o decizie corect„ asupra sus˛inerii sau nesus˛inerii acestui amendament.
V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.