Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 decembrie 2006
Senatul · MO 187/2006 · 2006-12-15
· other · respins
305 de discursuri
Declar deschis„ ∫edin˛a noastr„ de ast„zi.
Œi rog pe domnii lideri ai grupurilor parlamentare s„-∫i invite colegii Ón b„nci, pentru a putea Óncepe lucr„rile. Stima˛i colegi,
Declar deschis„ ∫edin˛a de ast„zi a Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului ∫i v„ propun s„ Óncepem cu un apel nominal.
Œl invit pe domnul deputat Ioan Munteanu, secretar al Camerei Deputa˛ilor, s„ fac„ apelul la Camera Deputa˛ilor.
Din sal„
#1231Procedur„!
La apelul nominal? Procedur„, domnul Stanciu.
V„ rog, secretariatul, microfonul pentru domnul Stanciu.
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor membri ai Guvernului, Domnule Nicol„escu,
Œmi cer scuze, dar ∫i eu, ∫i Guvernul suntem Ón c‚rje, a∫a c„ ne deplas„m mai greu. Domnule pre∫edinte, Exist„ o cutum„ ∫i, din simpatie pentru dumneavoastr„, pentru timpul c‚t Ól mai petrece˛i la acel microfon, v„ anun˛ c„ nu e bine s„ Ónc„lca˛i cutuma.
Apelul nominal se face prin rota˛ie, Ón sensul c„ o dat„ se Óncepe cu Senatul, o dat„ se Óncepe cu Camera. Ieri apelul nominal a Ónceput cu Camera Deputa˛ilor, acum, Ón mod firesc, continu„m cu Senatul, pentru c„ nu a∫ dori ca distin∫ii no∫tri senatori s„ se simt„ marginaliza˛i ∫i, din respect pentru d‚n∫ii, v„ rog s„ Óncepe˛i cu Senatul.
V„ mul˛umim.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Sunt convins c„ senatorii nu se simt marginaliza˛i. Chiar d‚n∫ii au f„cut aceast„ propunere, ˛in‚nd seama de faptul c„ ultimul apel nominal, la care, probabil, din p„cate ∫i spre regretul Camerelor reunite, a˛i lipsit, Óncepuse cu Senatul, ∫i anume asear„.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006
Din sal„
#2577Nu, nu, nu!
## Stima˛i colegi,
Al„turi de mine se afl„ co-pre∫edintele de ∫edin˛„, care m„ informeaz„ c„ asear„ ultimul apel nominal a Ónceput cu Senatul.
Ca atare, Ól invit pe domnul Munteanu, respect‚nd cutuma invocat„, s„ fac„ apelul nominal la Camer„.
Mul˛umesc domnului Anghel c„ a Óncercat s„ m„ ajute. Nu a reu∫it.
Adomnic„i Mirela Elena prezent„ Adomni˛ei Cristian Mihai absent Albu Gheorghe prezent Alm„janu Marin prezent Alm„∫an Liviu prezent Amarie Constantin prezent Amet Aledin prezent Anastase Roberta Alma euroobservator Andea Petru prezent Andon Sergiu prezent Andronescu Ecaterina prezent„ Antal Árpád András absent Andreica Romic„ absent Antal István absent Antonescu George Crin Lauren˛iu prezent Apostolache Mihai Cristian prezent Ardelean Cornelia absent„ Asztalos Ferenc prezent Avram Dumitru absent Baban ™tefan prezent Bara Nicolae prezent Barbu Gheorghe prezent Bardan Cornel ™tefan prezent B„d„l„u Niculae prezent B„e∫u George prezent B„nicioiu Nicolae absent B„rbule˛iu Tiberiu euroobservator Becsek-Garda Dezso˝ Kálmán prezent Bec∫enescu Dumitru euroobservator Bejinariu Eugen prezent Bentu Dumitru prezent Bivolaru Ioan prezent BÓrsan Iulian Gabriel prezent Boagiu Anca Daniela Guvern Bobeanu R„zvan Petric„ prezent Boeriu Valeriu Victor prezent Bolca∫ Lucian Augustin prezent Bonis Istvan prezent Borbély László Guvern Boureanu Cristian Alexandru prezent BrÓnz„ William Gabriel prezent BrÓnzan Ovidiu prezent Bruchental-Pop Ionela prezent„ Buciu Angela prezent„ Buciuta ™tefan prezent Buda Daniel prezent Buda Ioan prezent Buh„ianu Obuf C„t„lin Ovidiu prezent Buruian„ Aprodu Daniela euroobservator
Bu∫oi Cristian Silviu prezent Buzatu Dan Hora˛iu prezent Buzea Cristian Valeriu prezent Calimente Mih„i˛„ absent C‚mpanu Liviu prezent Canacheu Costic„ prezent Cantaragiu Bogdan prezent Cazan Romeo Gheorghe Leonard prezent C„lian Petru prezent C„lin Ion prezent Chiper Gheorghe prezent Chi∫ Filona∫ prezent Cindrea Ioan prezent Cioc‚lteu Alexandru prezent Ciontu Corneliu prezent Ciopraga Mircea absent Ciuc„ Liviu Bogdan prezent Cliveti Minodora prezent„ Cocrea Olgu˛a prezent„ CodÓrl„ Liviu prezent Constantinescu Anca absent„ Constantinescu Viorel prezent Corl„˛ean Titus euroobservator Co∫ea Dumitru Gheorghe Mircea euroobservator Cr„ciunescu Grigore prezent Cre˛u Gabriela euroobservator Cutean Vasile Emilian prezent Dan Iosif prezent Diaconescu Marin prezent Diaconescu Renic„ prezent Dida Corneliu Ioan absent Dobre Traian prezent Dorneanu Valer prezent Dragomir Dumitru prezent Dragomir Gheorghe prezent Dr„gu∫ Radu C„t„lin absent Dre˛canu Doina Mic∫unica prezent„ Dumitrescu Cristian Sorin prezent Dumitrescu Liana prezent„ Dumitrescu Zamfir absent Dumitriu Drago∫ Petre prezent Dumitriu Mihai prezent Dumitru Ion prezent Du∫a Mircea prezent Du˛u Stelian prezent Erdei-Dolóczki István prezent Eserghep Gelil prezent Faina Constantin prezent F‚r∫irotu Vladimir Mircea prezent Fenechiu Relu absent Firczak Gheorghe absent Florea Damian prezent Fotopolos Sotiris prezent Fr‚ncu Emilian Valentin prezent Furo Iuliu Ioan prezent Gabor Gheorghe prezent Gan˛ Ovidiu Victor euroobservator G„leteanu Monalisa prezent„ Georgescu Filip prezent Gerea Andrei Dominic prezent Gheorghe Valeriu prezent Gheorghiof Titu Nicolae prezent Ghiorghioni Ionesie prezent Ghi∫e Ioan prezent Giurgiu Mircia prezent
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006 Gl„van ™tefan Godja Petru Gon˛ea Ion Grigore Dan Grosaru Mircea Gubandru Aurel Gu∫„ Cozmin Horea Gvozdenovici Slavomir Hanganu Romeo Octavian Hellvig Eduard Raul Hoban Ioan Hogea Vlad Gabriel Hoinaru Marian Hrebenciuc Viorel Iacob Ridzi Monica Maria Iancu Iulian Ibram Iusein Ifrim Mircea Iga∫ Traian Constantin Ignat Miron Iliescu Valentin Adrian Ionescu Daniel Iordache Florin Iordache Gra˛iela Denisa Iriza Marius Iustian Mircea Teodor Jipa Florina Ruxandra Kelemen Attila Béla Ladislau Kelemen Hunor Kerekes Károly Király Andrei Gheorghe Kónya-Hamar Sándor Kovacs Attila Lakatos Petru Lambrino Radu Lari-Iorga Leonida Lificiu Petru Liga D„nu˛ Longher Ghervazen Luchian Ion Macale˛i Costic„ Magheru Paul Man Mircea Manda Iulian Claudiu Manolescu Oana Manta Pantelimon Marian Dan Mihai Marin Constantin Marinescu Marian Jean Martin Eduard Stelian Márton Árpád Francisc Máté András Levente Matei C„t„lin Lucian Maz„re Alexandru M„laimare Mihai Adrian M„n„stireanu Vladimir Alexandru M„nescu Rare∫ ™erban M„rcule˛ Petrescu Mira Anca Victoria M„tu∫a Tudor Meir Nati Merce Ilie Merka Adrian Miroslav Micula C„t„lin Mihalache Sorin Dan Mihei Andrian Sirojea Mircea Costache
prezent Mircovici Niculae prezent prezent Mironescu Lauren˛iu prezent prezent Miro∫eanu Liviu Alexandru prezent absent Mitrea Manuela prezent„ absent Mitrea Miron Tudor prezent prezent Miu˛escu Gheorghe Adrian prezent absent MÓnzÓn„ Ion prezent prezent Mocanu Alexandru prezent prezent Mocanu Vasile prezent prezent Moc„nescu Coloros Dan Constantin prezent prezent Mocioalc„ Ion prezent euroobservator Mohora Tudor prezent prezent Moisoiu Adrian prezent prezent Moldovan Emil Radu prezent euroobservator Momanu Corneliu prezent prezent Motreanu Dan ™tefan prezent prezent Movil„ Petru prezent prezent Munteanu Ioan prezent prezent Musc„ Monica Octavia absent„ prezent Mu∫etescu Tiberiu Ovidiu prezent prezent Nassar Rodica prezent„ prezent N„stase Adrian prezent prezent Nechita Aurel prezent absent„ Nedelcu Gabriela prezent„ prezent Nica Dan prezent prezent Nicol„escu Gheorghe Eugen prezent absent„ Nicolicea Eugen prezent euroobservator Nicula Vasile Cosmin absent absent Niculescu-Duv„z Bogdan Nicolae prezent prezent Nistoran Dorin Liviu absent prezent Ni˛„ Constantin prezent euroobservator Ni˛ulescu Teodor prezent prezent Nosa Iuliu prezent prezent Oancea Viorel prezent prezent Olarean Aurel prezent prezent„ Oltean Ioan prezent prezent absent Olteanu Bogdan prezent absent Oprea Gabriel prezent Ovidenie Costel prezent prezent Pal„r Ionel prezent prezent Pambuccian Varujan absent prezent Pard„u Dumitru absent prezent absent Pascu Bogdan absent Pa∫cu Ioan Mircea euroobservator prezent„ Pavelescu Aurelian absent prezent Paveliu Marian Sorin prezent prezent P„un Nicolae absent prezent euroobservator Petrea Constantin prezent absent Plumb Rovana prezent„ prezent Podgoreanu Radu euroobservator prezent Ponta Victor Viorel absent prezent Pop Claudiu Adrian prezent absent Popa Cornel prezent prezent Popa Daniela prezent„ prezent Popa Nicolae prezent prezent Popeang„ Petre prezent prezent„ Popescu Florin Aurelian prezent prezent Popescu Ioan Dan prezent prezent Popescu Ionica Constan˛a prezent„ prezent Popescu Constantin T„riceanu Guvern prezent Popp Cosmin Gabriel absent absent Preda Cezar Florin absent euroobservator Preda Ion prezent prezent Pruteanu Vasile prezent prezent Puchianu Ioan Dumitru prezent
4 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006
Pupez„ Viorel prezent Purceld Octavian Mircea prezent Pu∫ca∫ Vasile prezent Pu∫c„ Mircea Valer prezent Puzdrea Dumitru prezent Radan Mihai absent Raicu Romeo Marius absent R„dulescu Cristian prezent Rogin Marius prezent Romanescu Marcel Lauren˛iu prezent Rus Ioan Aurel prezent Rusu Mihaela Adriana prezent„ Ru∫anu Dan Radu prezent Sanda Victor prezent Sandu Gabriel prezent Sandu-Capr„ Mihai prezent Sasu Ion prezent S„niu˛„ Marian Florian prezent S„punaru Nini prezent S‚rb Gheorghe prezent S‚rbu Daciana Octavia euroobservator S‚rbu Marian prezent S‚rbu Mugurel Liviu prezent Scutaru Adrian George absent Semcu Adrian Emanuil prezent Seres Dénes prezent Severin Adrian euroobservator Silaghi Ovidiu Ioan euroobservator Sire˛eanu Mihail prezent Sóki Béla prezent Soporan Vasile Filip prezent Stan Ioan prezent Stan Ion prezent Stanciu Anghel prezent Stativ„ Irinel Ioan prezent St„nescu Cristian prezent St„nescu Mircea prezent St„ni∫oar„ Mihai prezent Stoica Ion prezent Str„chinaru Petre prezent Strung„ Emil prezent Szekely Levente Csaba prezent ™tirbe˛ Cornel prezent ™tirbu Monica Mihaela absent„ ™tireanu Octavian absent ™tiuc„ Alecsandru prezent Tab„r„ Valeriu prezent Tamás Sándor absent T„mag„ Constantin prezent T„n„sescu Mihai Nicolae prezent T„rniceru Petru prezent Teodorescu George Alin absent Timar Liviu prezent Timi∫ Ioan prezent Todoran Pavel prezent Toma Florentina Marilena prezent„ Toma Horia Victor prezent Toró Tiberiu prezent Tudor Constantin prezent Tudor Marcu prezent Tudose Mihai prezent Turcan Raluca prezent„ fiundrea Ioan prezent Uioreanu Horea Dorin prezent Ujeniuc Drago∫ prezent
Ungureanu Petre prezent Ungureanu Valeriu Alexandru prezent Urs„rescu Dorinel prezent Vainer Aurel prezent Varga Attila prezent Vasile Aurelia prezent„ Vasilescu Lia Olgu˛a prezent„ V„lean Adina Ioana euroobservator V„sioiu Horia prezent V‚lcov-™andru Marcela Lavinia absent„ Vlase Petru Gabriel prezent Vl„doiu Aurel prezent Voicu C„t„lin prezent Voicu Mihai Alexandru Guvern Voinea Florea prezent Zaharia Claudius Mihail prezent Zamfir Gabriel Sorin absent Zamfirescu Dan Dumitru prezent Zegrean Augustin prezent Zgonea Valeriu ™tefan absent
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Œl rog pe domnul senator Puskás Valentin Zoltán s„ fac„ prezen˛a la Senat.
Lista senatorilor.
Antonie ™tefan Mihail prezent Apostol Neculai prezent Arca∫ Viorel prezent Ardelean Aurel prezent Arion Viorel absent Athanasiu Alexandru euroobservator Basgan Ion prezent Berceanu Radu Mircea Guvern Blaga Vasile Guvern Bobe∫ Marin prezent Cazacu Cornelia prezent„ C‚mpeanu Radu Anton prezent C‚rlan Dan prezent Chelaru Ioan delega˛ie Cintez„ Mircea absent Ciornei Silvia euroobservator Cioroianu Adrian Mihai euroobservator Cismaru Ivan prezent Copos Gheorghe absent Corodan Ioan prezent Cozm‚nc„ Octav absent Cre˛u Corina euroobservator Cre˛u Ovidiu Teodor prezent Cucuian Cristian prezent Cuta∫ George Sabin prezent Daea Petre prezent David Cristian Guvern David Gheorghe prezent Diaconescu Cristian absent Dina Carol prezent Dinescu Valentin prezent DÓncu Vasile prezent Duca Viorel Senior euroobservator Dumitrescu Ion Mihai prezent Dumitrescu Gheorghe Viorel prezent Dumitru Constantin prezent
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006 prezent Simionescu Aurel Gabriel prezent prezent Sógor Csaba prezent absent Solcanu Ion prezent prezent Stan Petru absent prezent St„noiu Rodica Mihaela prezent„ prezent Stoica Ilie prezent prezent Str„til„ ™erban Cezar prezent absent Stroe Radu Guvern absent Szabó Károly Ferenc absent prezent ™erb„nescu Verginia prezent„ absent ™erbu Gheorghe Vergil prezent prezent ™ere∫ Ioan Codru˛ absent delega˛ie ™tefan Viorel prezent absent ™ter Sever prezent prezent Talpe∫ Ioan prezent prezent T„n„sescu Claudiu prezent delega˛ie T„r„cil„ Doru Ioan prezent absent Terinte Radu absent prezent Theodorescu Emil R„zvan prezent prezent„ TÓlv„r Angel prezent prezent Toma Ion prezent prezent„ Tomoiag„ Liliana Lucia prezent„ delega˛ie Tudor Corneliu Vadim absent prezent fi‚buleac Mihai prezent absent f c„u Silvia Adriana euroobservator Guvern fiÓrle Radu euroobservator delega˛ie Ungheanu Mihai absent prezent Ungureanu Vasile Ioan D„nu˛ prezent prezent Vasilescu Gavril„ prezent prezent V„c„roiu Nicolae absent absent„ V„rg„u Ion prezent prezent Vedina∫ Verginia prezent„ euroobservator Verestóy Attila prezent prezent Voiculescu Dan absent prezent Vosganian Varujan absent prezent Vraciu Jan prezent prezent absent„ V„ mul˛umesc. prezent prezent **Domnul Bogdan Olteanu:** prezent Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori, absent Declar deschis„ ∫edin˛a de ast„zi a Camerei prezent Deputa˛ilor ∫i Senatului ∫i v„ anun˛ c„, din totalul de prezent 467 de deputa˛i ∫i senatori, ∫i-au Ónregistrat prezen˛a 306. absent Cvorumul legal de lucru este Óndeplinit. delega˛ie Pe ordinea de zi avem continuarea dezbaterii pe prezent articole a Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007. euroobservator S-a Ónscris pe procedur„ doamna senator Verginia prezent absent Vedina∫.
Eckstein Kovács Péter prezent Fekete Szabó Andras Levente prezent Filipescu Teodor absent Florescu Ion prezent Flutur Gheorghe prezent Frunda György prezent Funar Gheorghe prezent G„ucan Constantin absent Geoan„ Mircea Dan absent Georgescu Radu Cristian prezent Gheorghe Constantin absent Ha∫otti Puiu prezent Ila∫cu Ilie delega˛ie Iliescu Ion absent Ilu∫c„ Daniel prezent Ion Vasile prezent Iorga Nicolae delega˛ie Iorgovan Antonie absent Io˛cu Petru Nicolae prezent Iv„nescu Paula Maria prezent„ Jurcan Dorel prezent Loghin Irina prezent„ Lupoi Mihail delega˛ie Mardare Radu C„t„lin prezent Marinescu Marius absent Markó Béla Guvern Mele∫canu Teodor Viorel delega˛ie Mereu˛„ Mircea prezent Mih„escu Eugen prezent Mih„ilescu Petru ™erban prezent Moisuc Viorica Georgeta Pompilia absent„ Moraru Ion prezent Mor˛un Alexandru Ioan euroobservator Neagoe Otilian prezent Neagu Nicolae prezent Németh Csaba prezent Nicolae ™erban prezent Nicolai Norica absent„ Novolan Traian prezent Onaca Dorel Constantin prezent Oprea Mario Ovidiu prezent Oprescu Sorin Mircea absent Pascu Corneliu prezent P„curaru Paul prezent P„unescu Adrian absent Pere∫ Alexandru delega˛ie Pete ™tefan prezent Petre Maria euroobservator Petrescu Ilie prezent Popa Aron Ioan absent Popa Dan Gabriel prezent Popa Nicolae Vlad euroobservator Popescu Dan Mircea prezent Popescu Ionel absent Popescu Irinel absent Popescu Mihail prezent Prodan Tiberiu Aureliu absent Puskás Valentin Zoltán prezent R„doi Ion prezent R„doi Ovidiu absent R„dulescu Cristache prezent Roibu Aristide absent Sab„u Dan prezent S‚rbu Ilie delega˛ie Silistru Doina prezent„
Declar deschis„ ∫edin˛a de ast„zi a Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului ∫i v„ anun˛ c„, din totalul de 467 de deputa˛i ∫i senatori, ∫i-au Ónregistrat prezen˛a 306.
Pe ordinea de zi avem continuarea dezbaterii pe articole a Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007. S-a Ónscris pe procedur„ doamna senator Verginia Vedina∫.
V„ rog, doamna senator.
V„ mul˛umesc. Domnilor pre∫edin˛i, Distins prezidiu, Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Am cerut cuv‚ntul pentru ca, de la tribuna celor dou„ Camere ale Parlamentului, reunite Ón ∫edin˛„ comun„, s„ pun Ón discu˛ie o chestiune procedural„ foarte important„.
V„ atrag aten˛ia c„ nu este vorba despre orice procedur„, ci despre una care este consacrat„ chiar de Legea fundamental„ a ˛„rii, care risc„m s„ fie Ónc„lcat„ dac„ Parlamentul nu intervine Ón calitatea lui de organ suprem reprezentativ al poporului rom‚n.
6 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006
## Dragi colegi,
Retragerea Partidului Conservator de la guvernare a creat nu numai o situa˛ie de criz„ politic„, dar risc„m s„ creeze ∫i o situa˛ie de criz„ constitu˛ional„.
Am Ón vedere negocierile politice care se poart„ Óntre forma˛iunile r„mase Ón arcul guvernamental privind modul de distribuire a portofoliilor r„mase libere, procedur„ din care se inten˛ioneaz„ ca Parlamentul s„ fie exclus. Am Ón˛eles c„ Ón seara aceasta noii mini∫tri urmeaz„ s„ fie Ónvesti˛i, lucru care nu se poate s„ fie acceptat.
De ce? Pentru c„, potrivit art. 85 alin. (3) din Constitu˛ie, atunci c‚nd prin propunerile de remaniere guvernamental„ se schimb„ structura sau compozi˛ia politic„ a Guvernului, numirea noilor membri nu se poate face dec‚t dup„ aprobarea Parlamentului, acordat„ la propunerea primul-ministrului. Art. 85 alin. (3) este imperativ, dragi colegi. El prevede expres c„ pre∫edintele Rom‚niei va putea exercita atribu˛ia de numire a unor noi membri numai pe baza aprob„rii Parlamentului, acordate la propunerea premierului.
## Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Este evident c„ prin ie∫irea Partidului Conservator din Guvern s-a schimbat compozi˛ia politic„ a Guvernului. Noi am Ónvestit Ón 2004 un Guvern care a fost format din 4 forma˛iuni politice. Acum este vorba despre un Guvern format din 3 forma˛iuni politice. Numirea unor noi membri Ón acest Guvern nu se poate face dec‚t dup„ ce Parlamentul a acordat votul de Óncredere.
Domnule pre∫edinte al Rom‚niei,
V„ solicit„m s„ respecta˛i Constitu˛ia, singura carte pe care Ón campania electoral„ a˛i spus c„ ve˛i jura. Se impune suspendarea demersurilor politice declan∫ate, iar prim-ministrul s„ solicite Parlamentului, potrivit Constitu˛iei, votul de Óncredere asupra noilor membri, pentru a se intra Ón starea de constitu˛ionalitate.
Nu ne putem permite, doamnelor ∫i domnilor colegi, suntem Parlamentul Rom‚niei, s„ intr„m Ón Europa cu un Guvern care s„ fie lipsit de legitimitate constitu˛ional„. Consecin˛ele politice ar fi dezastruoase pentru credibilitatea Rom‚niei, ∫i a∫a afectat„ dup„ e∫ecurile pe care le-am suportat p‚n„ acum.
Pentru aceste considerente, rog cele dou„ Camere ale Parlamentului s„ contribuie la reintrarea Ón constitu˛ionalitate a situa˛iei politice din Rom‚nia. V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
## V„ mul˛umesc, doamna senator.
Am luat act de punctul ridicat de dumneavoastr„.
Deocamdat„, Parlamentul nu a fost sesizat cu niciun fel de act de natur„ constitu˛ional„ sau juridic„, ci doar cu declara˛ii politice. Declara˛iile politice nu fac Óns„ obiectul dezbaterii la buget, drept care lu„m act de declara˛ia dumneavoastr„, care Óns„ era Ón afara ordinii de zi.
Punctul 32 din anexa cu amendamente admise. Suntem la anexa nr. 3/19 — îMinisterul Administra˛iei ∫i Internelor“.
Dac„ se sus˛ine amendamentul de la punctul 147?
## **Domnul Gheorghe Funar**
**:**
Procedur„, domnule pre∫edinte.
Nu sunte˛i dumneavoastr„ ini˛iator... Ierta˛i-m„!
Bun. Eram Óntr-o procedur„ Ón acest moment. Nu se sus˛ine amendamentul de la punctul 147. Trecem la punctul 148.
Pe procedur„, domnul senator Gheorghe Funar.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Domnule pre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor, Onorat prezidiu,
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri,
Œmi pare r„u c„ trebuie s„ vin la acest microfon ∫i s„ v„ fac cunoscut, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, c„ problema adus„ Ón discu˛ie de distinsa noastr„ coleg„, doamna senator Verginia Vedina∫, este la ordinea de zi.
Ast„zi se Óncearc„ Ónc„lcarea Constitu˛iei Rom‚niei de c„tre reprezentan˛ii P.D., P.N.L. ∫i de c„tre fra˛ii lor de la U.D.M.R. Pre∫edintele Rom‚niei a jurat s„ respecte Constitu˛ia. Am jurat ∫i noi.
Demersul f„cut de Partidul Rom‚nia Mare este de mare actualitate ∫i trebuie s„-l ave˛i pe ordinea de zi, domnule pre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor, s„ interveni˛i pentru respectarea Constitu˛iei. Mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule senator.
Nu se aude c‚nd vorbim de la prezidiu? O s„ Óncerc s„ vorbesc mai tare. Domnul deputat Márton Árpád Francisc.
Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi, Am o interven˛ie de procedur„.
Art. 8 din Regulamentul comun al activit„˛ii celor dou„ Camere zice astfel: îProiectul ordinii de zi este supus aprob„rii Parlamentului Ón ziua stabilit„ pentru ∫edin˛a comun„. Ordinea de zi se adopt„ cu votul deschis a cel pu˛in jum„tate plus unu din num„rul deputa˛ilor ∫i senatorilor prezen˛i. Œn mod excep˛ional, Ón orice ∫edin˛„ comun„, pre∫edintele Camerei Deputa˛ilor sau pre∫edintele Senatului poate propune modificarea ordinii de zi la cererea, pentru motive temeinice, a unuia dintre Birourile permanente sau a unui grup parlamentar din orice Camer„ ori, dup„ caz, la cererea Guvernului“.
Motivarea cererii de modificare a ordinii de zi se face printr-o singur„ luare de cuv‚nt, limitat„ Ón timp.
Deci, dac„ un grup parlamentar, Ón urma sus˛inerii care a avut loc, solicit„ modificarea ordinii de zi, s„ o supune˛i votului. Dac„ nu s-a votat, s„ trecem la ordinea de zi votat„.
V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat.
Dac„ mai exist„ alte interven˛ii pe aceast„ tem„? Nu mai exist„ alte interven˛ii pe aceast„ tem„, nici din partea celor care au ridicat problema.
Dac„ amendamentul de la punctul 148 se sus˛ine? Nu se sus˛ine.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006 Amendamentul de la punctul 149, amendamente respinse, se sus˛ine? Nu se sus˛ine.
Amendamentul de la punctul 150, amendamente respinse, se sus˛ine? Nu se sus˛ine.
Amendamentul de la punctul 151? Nu se sus˛ine. Amendamentul de la punctul 152? Nu se sus˛ine. Amendamentul de la punctul 153? Nu se sus˛ine. Amendamentul de la punctul 154? Nu se sus˛ine. Amendamentul de la punctul 155? Nu se sus˛ine. Amendamentul de la punctul 156? Nu se sus˛ine. Amendamentul de la punctul 157? Nu se sus˛ine. Amendamentul de la punctul 158? Nu se sus˛ine. Amendamentul de la punctul 159? Nu se sus˛ine. Amendamentul de la punctul 160? Nu se sus˛ine. Amendamentul de la punctul 161? Nu se sus˛ine. Amendamentul de la punctul 162? Nu se sus˛ine. Amendamentul de la punctul 163? Domnule deputat Constantin Ni˛„, v„ rog.
Domnule pre∫edinte, Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Am solicitat la punctul 163 introducerea unei sume pentru un obiectiv de investi˛ii, ∫i anume palatul administrativ al jude˛ului Bra∫ov.
Vreau s„ v„ informez c„ Ón Bra∫ov palatul administrativ este proprietatea Ministerului Justi˛iei ∫i Ón acest palat, s„ spunem, au sediul prefectura, consiliul jude˛ean, direc˛ia jude˛ean„ de munc„ ∫i solidaritate social„, direc˛ia jude˛ean„ de statistic„, care sunt chiria∫e. ™i, Ón mod evident, exist‚nd terenul ∫i un proiect Ónceput Ónc„ de acum 14-15 ani, este necesar s„ se continue acest proiect ∫i am solicitat, practic, 1.000.000.000 pentru proiectare. Dup„ p„rerea mea, este o sum„ infim„ ∫i cred c„ Ministerul Finan˛elor Publice nu ar avea de ce s„ nu aprobe un asemenea proiect, p‚n„ la urm„, care se desf„∫oar„ pe mai mul˛i ani ∫i care este absolut necesar pentru municipiul Bra∫ov.
Eu cred c„ nu ne este indiferent dac„ institu˛iile fundamentale ale statului au sediile corespunz„toare ∫i dotarea necesar„ pentru a putea s„-∫i desf„∫oare activitatea. De aceea, cer Ministerului Finan˛elor Publice s„ sprijine acest obiectiv de investi˛ii. Mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Dac„ mai exist„ interven˛ii?
Domnule deputat Anghel Stanciu, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
## Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri, Domnule Eugen Nicol„escu,
Ne afl„m aici Ón fa˛a unui amendament asupra c„ruia... Grupurile parlamentare din Senat ∫i Camera Deputa˛ilor ale Partidului Social Democrat au ezitat mult dac„ s„-l sus˛in„ pe colegul nostru Ón aprobarea acestui amendament.
Am ajuns Óns„ la concluzia c„ vinovat de ceea ce se Ónt‚mpl„ este actualul Guvern. BineÓn˛eles c„ n-o s„-i
pl‚ngem de mil„ datorit„ situa˛iei minoritare Ón care se afl„, dar actualul Guvern este responsabil de aprobarea a∫a-numitei retroced„ri integrale. Deci aceast„ retrocedare total„ a f„cut ca, iat„, o serie de institu˛ii publice cu rol esen˛ial Ón administrarea jude˛ului Bra∫ov s„ devin„ chiria∫e ale unei alte institu˛ii de stat, Ministerul Justi˛iei, ceea ce, evident, se putea Ónt‚mpla numai la noi.
Œn consecin˛„, era normal ca distin∫ii no∫tri colegi deputa˛i de Bra∫ov s„ g„seasc„ o solu˛ie, iar solu˛ia este at‚t de simpl„, Ónc‚t chiar nu Ón˛elegem de ce dumneavoastr„ nu o ve˛i sprijini, Ón cazul Ón care domnul secretar de stat nu va da un semnal c„ are sens s„ sus˛inem celelalte amendamente care vin ulterior.
Pentru c„, domnule pre∫edinte, dac„ se va continua pe aceea∫i linie de respingere a amendamentelor noastre, este posibil s„ ne consult„m Óntre noi, grupurile, ∫i s„ nu mai sus˛inem niciun amendament ∫i s„ trecem direct la votul final, Ón timp ce s-ar putea s„ nu ave˛i Ónc„ racol„rile puse la punct.
De aceea, ar fi bine s„ sus˛ine˛i acest amendament, care nu cere, a∫a cum a spus colegul nostru, dec‚t 1 miliard. Este o chestiune de gest, altfel s-ar putea s„ termin„m bugetul chiar Ónainte de a crede dumneavoastr„ c„-i posibil.
V„ mul˛umim pentru aten˛ie.
V„ mul˛umesc.
Vreau s„ atrag aten˛ia, Ón aceste condi˛ii, Comisiei pentru buget, finan˛e c„ a s„v‚r∫it o grav„ gre∫eal„ material„. Œn˛eleg c„ e vorba de 1 miliard, ∫i nu de 10, dup„ cum scrie aici.
## Domnule deputat,
Sunt ferm convins c„ la ora aceasta nu ve˛i cere s„ trecem direct la votul final, c„ trece bugetul, drept care poate cere˛i un picule˛ mai t‚rziu.
Punctul de vedere al Guvernului, domnule secretar de stat Mircea Alexandru.
## **Domnul Alexandru Mircea** _— secretar de stat Ón Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor_ **:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
Se solicit„ s„ se aloce o sum„ de bani, practic 1 milion de lei noi, pentru a se proiecta un sediu al palatului administrativ, motiv‚ndu-se faptul c„ Ón momentul de fa˛„ prefectura ar avea calitatea de chiria∫, al„turi de alte institu˛ii, de consiliul jude˛ean, de comisia de statistic„ ∫i a∫a mai departe, Óntr-un sediu care ar fi proprietatea Ministerului Justi˛iei.
Vreau s„ v„ aduc la cuno∫tin˛„ c„ ini˛iatorii proiectului sunt Óntr-o eroare de fapt ∫i cred c„ ∫i juridic„. Palatul administrativ este proprietatea statului rom‚n, nu a Ministerului Justi˛iei. Conform actului nr. 5.373/2006, prefectura are drept de administrare pe sediul respectiv, cam 30% din sediu, la fel ca ∫i consiliul jude˛ean. Ministerul Justi˛iei, respectiv Curtea de Apel, are un etaj, la etajul doi, unde func˛ioneaz„ Curtea de Apel.
Prin urmare, nu se pune problema c„ ar exista raporturi Óntre proprietari ∫i chiria∫i. Nu! Proprietar este statul rom‚n. Celelalte institu˛ii au drept de administrare. Œn plus fa˛„ de aceasta, v„ mai aduc la cuno∫tin˛„ c„, Ón virtutea dreptului de administrare, palatul administrativ, respectiv prefectura, are deja un buget alocat de MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006
210.000 RON, Ón baza c„ruia se efectueaz„ Ón momentul de fa˛„ lucr„ri de amenajare a palatului administrativ al prefecturii.
Mul˛umesc foarte mult.
V„ mul˛umesc. Domnule deputat Ni˛„, v„ rog.
Ab˛ineri? Dou„ ab˛ineri. V„ rog s„ se consemneze.
S-a respins.
Punctul 164 se sus˛ine? Nu se sus˛ine. Punctul 165 se sus˛ine?
Domnule deputat, v-am Óntrebat dac„ se sus˛ine.
Nu eram atent.
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Cu tot respectul pentru domnul secretar de stat, una este administrarea, alta este posesia ∫i alta este proprietatea.
Deci, ca s„ fie foarte clar, palatul administrativ din Bra∫ov este proprietatea Ministerului Justi˛iei ∫i exist„ Ón acest sens documente ∫i au existat procese ani de zile pe aceast„ chestiune. Mai mult dec‚t at‚t, vreau s„ v„ spun c„ poate c„ Bra∫ovul este printre pu˛inele municipii mari din Rom‚nia care nu are un palat administrativ care s„ aib„ toate facilit„˛ile ∫i toate institu˛iile care trebuie pentru o bun„ prestare a activit„˛ii administra˛iei publice locale.
Din acest motiv, eu cred c„, ierta˛i-m„, dar cred c„ ne facem de r‚s. Pentru o sum„ infim„ de proiectare a noului sediu Ón centrul civic al Bra∫ovului, st„m ∫i discut„m c„: î™ti˛i, nu e proprietatea..., c„ are 30%“! Eu v„ spun c„ palatul administrativ din Bra∫ov, dup„ opinia mea, Ón afara faptului c„ are o pozi˛ie bun„ ∫i, sigur, este o cl„dire veche de patrimoniu, nu dispune de facilit„˛ile necesare pentru o asemenea activitate. Mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Dori˛i s„ interveni˛i din nou, domnule secretar de stat? V„ rog, cu precizare...
Deci, repet, palatul administrativ face parte din domeniul public ∫i este proprietate a statului rom‚n. A fost o sentin˛„...
Da˛i-mi voie s„ v„ spun, c„ ∫tiu despre ce este vorba!
A fost o cerere de retrocedare. S-a emis o sentin˛„ de evacuare. Nu a fost niciodat„ Ónvestit„ cu formul„ executorie, pentru c„ este lovit„ de nulitate absolut„, motiv pentru care Ón momentul de fa˛„ s-a stabilit astfel: proprietatea ∫i drepturile reale sunt Ónscrise Ón cartea funciar„. Or, eu v-am citat exact. Œn cartea funciar„ exist„ drept de administrare al acelor institu˛ii.
Mul˛umesc foarte mult.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
## V„ mul˛umesc.
Œn aceste condi˛ii,
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
Domnule, Ómi pare r„u!
Din considera˛ie pentru domnul deputat Ni˛„, f„r„ Óndoial„...
Stima˛i colegi,
Doamnelor ∫i domnilor colegi,
V„ rog foarte mult totu∫i s„ urm„rim desf„∫urarea lucr„rilor.
Noi urm„rim dezbaterile, dar dumneavoastr„ v„ exprima˛i foarte repede. Eu ∫tiu c„ vre˛i s„ trece˛i rapid, dar, cred eu, cu mai mult„ Ón˛elegere pentru amendamentele noastre.
La punctul 164 am propus un program care, dup„ p„rerea noastr„, trebuie s„ se desf„∫oare pe o perioad„ de 3-4 ani chiar, ∫i anume dotarea comunelor cu autoutilitare de pompieri, mai precis, a prim„riilor, dac„ vre˛i.
Noi credem c„ Ón ˛ar„ s-au Ónt‚mplat tot felul de evenimente legate de calamit„˛i, de accidente, de incendii, care, Ón mod firesc, presupun ca toate prim„riile s„ fie dotate cu asemenea autoutilitare. Cred c„ este un program na˛ional, care ar putea s„ fie preluat indiferent de politica Guvernului sau a partidului care este la un moment dat la guvernare.
De aceea, credem c„ un Ónceput ar trebui s„ fie ∫i, de aceea, v-am propus ca anul acesta s„ intr„m m„car cu o parte din suma propus„, respectiv 80 de miliarde de lei, Ón a∫a fel Ónc‚t acest program s„ se desf„∫oare, a∫a cum v-am spus, pe o perioad„ de 3-4 ani. Mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnule deputat Anghel Stanciu, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri, Domnule Nicol„escu,
Ne g„sim aici Ón fa˛a unei probleme foarte delicate. Dumneavoastr„ ∫ti˛i c„ apa ∫i focul sunt dou„ elemente constituente, clar, ale universului, iar distin∫ii no∫tri colegi de la Comisiile pentru buget, finan˛e ne dau un r„spuns care ne Óntristeaz„: ne spun c„ nu au bani s„ lu„m autoutilitare de pompieri pentru a dota comunele ∫i satele noastre cu mijloace de stingere a incendiilor.
Evident c„ noi am fi fost tenta˛i s„ credem c„ nu au bani. Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor nu are bani. Dar, domnule pre∫edinte, se ridic„ o Óntrebare retoric„:
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006 dar pentru îTouareg“-uri a avut bani? Ca s„ plimbe domnii prefec˛i cu îTouareg“-urile, acolo au avut bani. Deci iat„ c„ noi d„m bani pe lux, ca s„ se duc„ domnul prefect s„ vad„ cum arde comuna, Ón loc s„ se duc„ domnul prefect s„ sting„ incendiul cu autoutilitara respectiv„.
De aceea, credem c„ trebuie s„ reducem num„rul de îTouareg“-uri ∫i s„ lu„m c‚teva autoutilitare, ca un gest... ™i, domnul secretar de stat, nu intr„m Ón detalii cum s-au f„cut licita˛iile, dar nu credem c„ e normal s„ d„m prioritate unor interese, s„ spunem, personale, de a deplasa posteriorul prefec˛ilor, Ón loc s„ d„m prioritate unei comunit„˛i spre a stinge incendiul.
C„, dac„ avea˛i autoutilitare acum, poate stingea˛i ∫i focul din Guvern prin ie∫irea P.C. de la guvernare. A∫a, o s„ da˛i foc la toat„ ˛ara!
Noi vom vota aceste amendamente. V„ mul˛umim.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnule secretar Mircea Alexandru, v„ rog.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
Problema dot„rii inspectoratelor generale pentru situa˛ii de urgen˛„ ∫i a inspectoratelor teritoriale pentru situa˛ii de urgen˛„, care, Ón conformitate cu managementul situa˛iilor de urgen˛„, sunt structuri abilitate s„ intervin„ la ap„ ∫i foc... — cum bine s-a exprimat domnul deputat Anghel Stanciu —, deci exist„ Ón momentul de fa˛„ un plan multianual de investi˛ii pentru achizi˛ionarea acestor autospeciale pentru interven˛ii la foc. Œn baza acestui program, care este multianual, Ón 2005 s-au achizi˛ionat 57 de autospeciale, Ón valoare de 28 de milioane de lei noi, Ón 2006, pe anul Ón curs, s-au achizi˛ionat 28 de autospeciale, Ón valoare de 26 de milioane de lei noi, Ón total 85, ∫i urmeaz„ s„ se mai achizi˛ioneze p‚n„ Ón 2011, pentru a se ajunge la 203.
Planul de investi˛ii Ón acest domeniu este defalcat pe ani. Dac„ vre˛i, v„ pun la dispozi˛ie aceste cifre.
Din punct de vedere operativ, nu putem s„ achizi˛ion„m pentru fiecare comun„ o autospecial„, pentru faptul c„ sunt, pe de o parte, foarte scumpe, pe de alt„ parte, sunt ∫i dot„ri speciale. Sistemul este organizat — ∫i dumneavoastr„ a˛i votat Ón Parlament sistemul de interven˛ii Ón situa˛ii de urgen˛„ —, este pe zone, deci pe centre zonale, pentru a acoperi Óntreaga suprafa˛„ a Rom‚niei.
Prin urmare, eu cred c„ Ón momentul de fa˛„ problema este rezolvat„ sau, oricum, Ón curs de rezolvare, exist‚nd un plan multianual de investi˛ii Ón acest domeniu, pe fiecare an chiar.
Mul˛umesc foarte mult.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
S-a respins. Dac„ se sus˛ine punctul 165? Nu se sus˛ine. Se sus˛ine?
V„ rog, doamna deputat.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnilor pre∫edin˛i, Stima˛i colegi,
A∫ vrea s„ sus˛in amendamentul respins de la punctul 165, pentru c„ mie mi se pare important ∫i pentru c„ Ónc„ mai am o speran˛„ acum, Ón fa˛a dumneavoastr„, s„ v„ conving pe dumneavoastr„ ∫i pe domnul ministru, mai ales c„ am avut ocazia de diminea˛„ s„-l ascult Óntr-un interviu la îRadio Guerila“ spun‚nd c„ sunt foarte mul˛i bani Ón buget.
Poate Ómi d„ ∫i mie o p„rticic„ din ei. Spunea c„ ∫tim doar s„-i cheltuim.
Uita˛i ce-i propun eu domnului ministru. S„ ne aloce suma de 1.950.000 lei noi, aceast„ sum„ fiind necesar„ comunei Podeni, din jude˛ul Mehedin˛i, pentru repararea ∫colilor, pode˛elor ∫i drumurilor comunale.
Dac„ nu v-am convins pentru pode˛e ∫i drumuri, poate pentru ∫coli v„ mai g‚ndi˛i, domnule ministru. Mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, doamna deputat.
Domnule ministru, ∫tim cu to˛ii c„ ave˛i o predilec˛ie pentru îRadio Guerila“.
V„ rug„m frumos, dac„ pute˛i s„ explica˛i.
## _—_ **Domnul Sebastian Teodor Gheorghe Vl„descu** _ministrul finan˛elor publice_ **:**
## Bun„ diminea˛a!
Œmi cer scuze fa˛„ de doamna deputat pentru c„ nu a reu∫it s„ m„ conving„. Poate data viitoare.
Cu mare pl„cere i-a∫ fi dat bani dac„ ar fi fost solicita˛i Óntr-un mod care s„ corespund„ cu modul Ón care se deruleaz„ fondurile bugetare. Acest amendament, la fel ca ∫i celelalte dinainte, nu putem s„-l accept„m, pentru c„ ar Ónsemna ca prin Legea bugetului de stat s„ dep„∫im atribu˛iile noastre, s„ intr„m Ón zona atribu˛iilor consiliilor locale, consiliilor jude˛ene, s„ Ónc„lc„m principiile descentraliz„rii.
Deci, v„ rog frumos, data viitoare c‚nd dori˛i bani sunte˛i bine-venit„ la Cabinet ∫i c„ut„m solu˛ii, dac„ putem g„si, pentru toate localit„˛ile.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Mul˛umesc, domnule ministru.
Alte interven˛ii?
Dac„ nu mai sunt alte interven˛ii, v„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot asupra amendamentului de la pozi˛ia 165.
Cine este pentru? 129 de voturi pentru. Cine este Ómpotriv„? 163 de voturi Ómpotriv„. Cine se ab˛ine? Dou„ ab˛ineri. Amendamentul a fost respins.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006 Pozi˛ia 166.
Autorul amendamentului, domnul deputat Tudor Mohora.
Se sus˛ine? Nu.
Stima˛i colegi,
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
Domnul deputat Mocanu Alexandru.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.
S„-mi da˛i voie s„ v„ sesizez, stimate colege ∫i stima˛i colegi, o omisiune care s-a Ónregistrat Ón anexa nr. 1 cu amendamente admise a raportului ce ni s-a prezentat. E vorba de un amendament admis Ón comisie la anexa nr. 3/20 — îMinisterul Muncii, Solidarit„˛ii Sociale ∫i Familiei“ ∫i, probabil datorit„ vitezei cu care s-a lucrat, colegii no∫tri au omis s„ Ónscrie acest amendament Ón anexa nr. 1 a raportului.
Pentru dumneavoastr„ ∫i pentru stenogram„, Ón c‚teva cuvinte despre ce este vorba.
Œn 2 noiembrie s-a publicat Ón îMonitorul Oficial al Rom‚niei“ Legea nr. 396/2006 — v„ aduce˛i aminte, a fost recent aprobat„ de noi —, prin care am instituit un sprijin financiar la constituirea familiilor, tinerelor familii. Legea a fost publicat„, spuneam, Ón îMonitorul Oficial“ din 2 noiembrie.
Exact Ón 2 noiembrie, noi Ón Comisiile reunite de buget, finan˛e dezb„team Proiectul de lege al bugetului transmis de c„tre Guvern. Este evident c„ la elaborarea proiectului de buget ini˛iatorul, respectiv Guvernul, nu a avut Ón vedere acoperirea cu fonduri a acestei obliga˛ii, care a devenit legal„ Óncep‚nd din 2 noiembrie.
De aceea, Ón timpul dezbaterilor din Comisiile reunite de buget, comisia a formulat un amendament, care a fost adoptat de comisie, ∫i, pentru dumneavoastr„ ∫i pentru stenogram„, dau citire acestui amendament.
Se propune la capitolul 68.01 — îAsigur„ri ∫i asisten˛„ social„“, la titlul 51, îTransferuri Óntre unit„˛i ale administra˛iei publice“, introducerea unui nou alineat, cod 51.01.36, intitulat îSprijin financiar la constituirea familiei“, cu suma de 50.000 mii lei, iar la titlul 57, îAsisten˛„ social„“, diminuarea de la art. 57.02, îAjutoare sociale“, respectiv alineatul 57.02.01, îAjutoare sociale Ón numerar“, cu suma de 50.000 mii lei, respectiv de la 3.592.119 lei la 3.542.119 lei ∫i, Ón mod corespunz„tor, se modific„ programul nr. 486 — îFinan˛area sistemului na˛ional de asisten˛„ social„“.
V„ rog s„ consulta˛i ∫i ini˛iatorul ∫i pe distin∫ii reprezentan˛i, pre∫edin˛i ai Comisiilor pentru buget, pentru a v„ confirma ceea ce v-am spus eu de la acest microfon.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc, domnule deputat.
Pozi˛ia comisiei, domnule deputat Mihai T„n„sescu.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Comisia, Ón dezbaterea care a avut loc, sigur, ulterior dezbaterii bugetului, a luat act de acest act normativ ∫i sus˛ine introducerea lui Ón buget.
Credem c„ este un lucru care vine Ón Ónt‚mpinarea familiei tinere, de aceea, v„ propunem, domnule pre∫edinte ∫i stima˛i colegi, a ˛ine cont de aceast„ propunere, pentru a putea fi inclus„ Ón bugetul anului urm„tor.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc. Numai pu˛in, domnule deputat, s„ ofer cuv‚ntul domnului ministru.
Da.
V„ rog, domnule deputat Stanciu.
Iar apoi domnul ministru, pentru a da explica˛ii Ón leg„tur„ cu acest amendament
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri,
Domnule ministru Barbu,
Evident c„ grupurile noastre parlamentare trebuie s„-∫i fixeze un punct de vedere vizavi de acest amendament.
Principial, Ón aceast„ faz„ nu avem nimic Ómpotriv„, dar, din ceea ce a expus domnul deputat Mocanu, se constat„ c„ se ia dintr-un anumit capitol ∫i se transleaz„ spre alt capitol.
De aceea, cred, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, c„ ar fi util„, dincolo de interven˛ia domnului ministru Barbu, interven˛ia domnului ministru Sebastian Vl„descu, pentru c„ nu am vrea noi, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat, s„ perturb„m acel echilibru macroeconomic care de o s„pt„m‚n„ ∫i ceva Ól ˛ine pe domnul Sebastian Vl„descu Óntr-o pozi˛ie de echilibru indiferent.
Am vrea s„ ne spun„ acum: prin aceast„ mi∫care nu se perturb„ cumva toat„ aceast„ concep˛ie macrostructural„ a acestui buget european de integrare? Deci b„nuiesc c„ domnul ministru Barbu, d‚nsul ca specialist pe munc„ ∫i solidaritate social„, ne va explica binefacerile acestei modific„ri, dar d‚nsul este partizan Ón aceast„ discu˛ie, pentru c„ orice ministru vrea s„-i fie mai bine ministerului lui. Dar s„ vin„ domnul ministru Vl„descu s„ ne explice dac„ nu se perturb„, c„, p‚n„ acum, ∫i c‚nd luam un milion se perturba, dar c‚nd lu„m 50.000!
Dup„ aceasta vom defini ∫i pozi˛ia grupului nostru.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Ofer cuv‚ntul domnului ministru Barbu pentru a prezenta punctul de vedere al ini˛iatorului.
Sigur, dup„ aceea, solicit„m ∫i punctul de vedere al Ministerului Finan˛elor Publice.
V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006 ## **Domnul Gheorghe Barbu** _— ministrul muncii, solidarit„˛ii sociale ∫i familiei_ **:**
Bun„ ziua, doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori! Explica˛ia mea e destul de simpl„. Aceast„ chestiune a unui sprijin financiar la constituirea familiei am anun˛at-o Ónc„ din Programul de guvernare. Procedurile parlamentare Óns„ au dus la aprobarea ∫i publicarea ulterioar„ a acestei legi, la o dat„ foarte apropiat„ de data discut„rii bugetului Ón comisiile de specialitate.
De aceea, oricum, suntem obliga˛i, av‚nd un proiect de lege, s„-l aplic„m pe parcursul anului 2007, Ón orice caz, din momentul intr„rii lui Ón vigoare, a∫a Ónc‚t o s„ fim obliga˛i s„ facem o rectificare bugetar„ ulterioar„ ca s„-l aplic„m. Drept urmare, v„ propunem s„ fi˛i de acord s„ fie introdus acum.
Nu introduce niciun fel de dezechilibre majore, pentru c„, dac„ a˛i observat, este o modificare Ón structur„, nu este o modificare Ón sensul de a lua bani din alte bugete, din alte p„r˛i ∫i a afecta Ón acest fel indicatorii macroeconomici. Pentru c„ sursa financiar„ sau se duce Ón alte ajutoare sociale, sau se duce Ón sprijinirea constituirii familiei este tot o sum„ care se duce la cet„˛eni ai Rom‚niei ∫i care se cheltuie∫te Ón modul Ón care vor dumnealor, nemajor‚ndu-se aceast„ sum„, pentru c„ se face Ón interiorul bugetului ministerului, pe care vi l-am propus pentru aprobare.
V„ mul˛umesc ∫i v„ rog s„ sus˛ine˛i acest amendament, pe care-l consider important ∫i Ón ceea ce prive∫te constituirea familiei ∫i pentru cre∫terea natalit„˛ii Ón Rom‚nia.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
V„ mul˛umesc, domnule ministru.
Œl consult pe domnul deputat Stanciu dac„ este mul˛umit de r„spuns?
Œn situa˛ia Ón care este nemul˛umit, ofer cuv‚ntul reprezentantului Ministerului Finan˛elor Publice pentru a r„spunde Óntreb„rii formulate de domnul deputat.
Domnul ministru Vl„descu.
Se aude ∫i se vede. Am oferit cuv‚ntul. A venit domnul ministru Vl„descu ∫i sunt convins c„ v„ va oferi r„spuns.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule ministru.
## **Domnul Anghel Stanciu**
**:**
Dac„ propune puterea, nu se mai dezechilibreaz„ nimic!
Mul˛umim, domnule deputat.
V„ rog, domnule ministru, s„ oferi˛i r„spuns plenului Parlamentului Ón leg„tur„ cu acest amendament admis, dar neÓnscris Ón cadrul amendamentelor admise.
Nu este vorba de bani suplimentari. Este o mi∫care Ón cadrul bugetului Ministerului Muncii, Solidarit„˛ii Sociale ∫i Familiei. Deci, din acest punct de vedere, nu se pune problema echilibrelor sau dezechilibrelor.
Iar la Óntrebarea mai generic„ pe care a˛i pus-o dumneavoastr„ — de ce atunci c‚nd opozi˛ia propune un
amendament noi consider„m c„ dezechilibra˛i echilibrele macroeconomice, iar atunci c‚nd puterea propune un amendament nu consider„m acest lucru — asta decurge, probabil, din faptul c„ dumneavoastr„ ave˛i amendamente care au ˛inte specifice Ón acest moment, Ón direc˛ia de a trece din pozi˛ia de opozi˛ie Ón cea de putere, iar noi avem amendamente care presupun men˛inerea echilibrelor ∫i men˛inerea unui _status quo_ economic, care, a∫a cum bine vede˛i ∫i recunoa∫te˛i ∫i dumneavoastr„, este func˛ional Ón acest moment.
V„ mul˛umesc, domnule ministru. Domnul deputat Stanciu.
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri, Domnule Nicol„escu,
Evident c„ este un r„spuns pe picior, f„r„ o analiz„ Ón detaliu a problematicii ∫i a implica˛iilor, pentru c„ ∫i la Ónv„˛„m‚nt s-a propus s„ se ia bani dintr-o parte ∫i s„ se dea Ón cealalt„ parte ∫i ne-a trebuit o grev„ japonez„ a cadrelor didactice ca s„ admitem ∫i sper s„ ∫i men˛inem...
Dar, dincolo de asta, Partidul Social Democrat, care a ini˛iat ac˛iuni Ón sprijinul tinerelor familii ∫i constat„ c„ ∫i actuala guvernare merge pe aceea∫i linie, va sus˛ine acest amendament, pentru c„ tot ceea ce am Ónceput Ón guvernarea noastr„ ∫i este preluat de actuala guvernare d„ un sens de continuitate. ™i este normal s„ le mul˛umim c„ n-au respins îCornul ∫i laptele“. Au respins mierea, dar...
Senatorii ∫i deputa˛ii Partidului Social Democrat vor vota, pentru c„ este o m„sur„ social„ ∫i a f„cut parte din Programul de guvernare al social-democra˛ilor ∫i va face parte ∫i din viitorul Program de guvernare al social-democra˛ilor, peste c‚teva luni. C‚nd se va schimba pozi˛ia, domnul ministru Vl„descu va veni Ón locul meu ∫i eu Ón locul Domniei Sale.
Mul˛umim, domnule deputat.
Stima˛i colegi, re˛inem acest amendament admis, dar netrecut Ón anex„, la anexa nr. 3/20.
V„ consult dac„ amendamentul de la pozi˛ia 166, al domnului deputat Mohora, este sus˛inut. Nu. Pozi˛ia 167? Nu.
Pozi˛ia 168? Nu. Pozi˛ia 169? Nu.
Stima˛i colegi, la 170 deja trecem la anexa nr. 3/21.
V„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot asupra anexei nr. 3/20 cu acest amendament admis pe care noi l-am discutat Ón plen ∫i Ón leg„tur„ cu care au fost dezbaterile declan∫ate de colegii deputa˛i.
V„ rog, domnule deputat Stanciu.
Dac„-mi permite˛i, cred c„ trebuie s„ facem o distinc˛ie, domnule pre∫edinte, Óntre amendamentul care s-a propus Ón plen — el fiind de fapt votat Ón comisie,
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006 dar omis la redactare —, deci aceasta este o chestiune ∫i trebuie s-o vot„m, ∫i apoi votul per total anex„.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
De acord cu dumneavoastr„. Facem dou„ voturi.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
Cine este Ómpotriv„? 7 voturi Ómpotriv„.
Cine se ab˛ine? Nicio ab˛inere.
Amendamentul a fost adoptat.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
Cu 156 de voturi pentru, 129 de voturi Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere, anexa nr. 3/20 a fost aprobat„.
Pozi˛ia 170 din raport, anexa nr. 3/21.
Domnul senator Ilie S‚rbu, amendament. Domnul deputat Mihai Tudose.
Nu se sus˛ine. Pozi˛ia 171? Nu se sus˛ine. V„ rog, ierta˛i-m„!
Domnule deputat Iancu, ave˛i cuv‚ntul.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Este mult prea important ∫i domeniul, ∫i amendamentul, a∫a c„ v„ rog s„-mi permite˛i s„-l sus˛in.
Este vorba despre majorarea sumei dedicate certific„rii produselor ∫i/sau ob˛inerii etichetei ecologice pentru produse, respectiv executarea de modele experimentale, prototipuri, asimil„ri de noi tehnologii, care se realizeaz„ de c„tre agen˛ii, pe baza rezultatelor unit„˛ilor de cercetare-dezvoltare rom‚ne∫ti.
Practic, este dedicat cre∫terii competitivit„˛ii produselor, capitol absolut neglijat Ón bugetul pe anul 2007 ∫i care, de altfel, reprezenta singurul suport pentru ni∫a pe care ∫i-o doresc produsele rom‚ne∫ti Ón pia˛a unic„ european„.
Mul˛umesc.
Mul˛umesc. Alte interven˛ii? Domnule deputat Stanciu, ave˛i cuv‚ntul.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri,
Domnule Nicol„escu,
Am v„zut cu to˛ii, Ón re˛eaua de televiziune na˛ional„, cum domnul ambasador al Marii Britanii promoveaz„ o g‚ndire îverde“, a∫a cum s-a dat pe posturile na˛ionale, ∫i d‚nsul spunea c„ este o chestiune de mentalitate: o mentalitate ecologic„, Ón care trebuie s„ Óncerc„m s„ integr„m natura Ón produsele noastre ∫i noi s„ scoatem
produse care s„ fie ecologice, c‚t mai aproape de mediul natural.
Este, zicem noi, un semnal pe care domnul ambasador al Marii Britanii ni l-a dat tuturor. Cred c„ l-a dat ∫i domnului ministru de finan˛e, respectiv domnului ministru al economiei ∫i comer˛ului, a c„rui prezen˛„, din motive lesne de Ón˛eles, nu o mai cer la ∫edin˛a de ast„zi, pentru c„ postul este cam vacant.
De aceea, cred c„ acest amendament, care cere de fapt o suplimentare a sumei, de∫i ac˛iunea, ca atare, este, se pare, dup„ ini˛iator, prev„zut„, trebuie s„ fie acceptat, pentru c„, Óntr-adev„r, una din ni∫ele posibile pentru economia rom‚neasc„ va fi aceea de promovare a m„rcilor ecologice, adic„ acele m„rci care Ónglobeaz„ ap„ purificat„, aerul curat, materii prime curate, lipsa Óngr„∫„mintelor ∫i a∫a mai departe, dac„ ne referim la partea agricol„, dar la fel de adev„rat ∫i la cele industriale, care trebuie s„ nu polueze.
Cred c„, dac„ leg„m acest lucru ∫i cu sumele care s-au destinat mai mult protec˛iei mediului — ∫i chiar sunt sume mult mai mari fa˛„ de anii trecu˛i, pentru c„ sunt anumite restric˛ii care ni se impun prin intrarea noastr„ de la 1 ianuarie 2007 Ón Uniunea European„ —, dac„ cupl„m acestea dou„, vedem c„ acest amendament vine Ón sprijinul Guvernului ∫i al economiei rom‚ne∫ti.
De aceea, v„ cer, domnule ministru Sebastian Vl„descu, Ónainte de a ne spune clasica formul„ îNe men˛inem pozi˛ia ini˛ial„“, s„ reflecta˛i ∫i s„ schimba˛i pu˛in aceast„ melodie, pentru c„ ea este d„un„toare na˛iunii rom‚ne.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat. Domnul ministru Vl„descu.
Œi mul˛umesc antevorbitorului meu pentru rug„mintea de a-mi schimba pozi˛ia. Eu vorbesc Óntotdeauna de punctul de vedere.
Deci, vizavi de punctul de vedere, ni-l men˛inem pe cel men˛ionat ∫i Ón motiva˛ia respingerii amendamentului.
Sus˛inerea competitivit„˛ii produselor rom‚ne∫ti se face printr-un set de mijloace care includ aloc„ri de fonduri, at‚t de la Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului, prin sistemul EXIMBANK-ului, ∫i alte aloc„ri, inclusiv prin sumele care vor proveni din fondurile structurale. Consider„m c„ actuala structur„ de alocare a fondurilor acoper„ necesit„˛ile ∫i nu vine Ón contradic˛ie cu nevoile poporului rom‚n.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule ministru.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
172 se sus˛ine? Nu se sus˛ine. 173 se sus˛ine?
Domnule deputat Florin Iordache, v„ rog.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Stima˛i colegi,
Prin acest amendament, noi am solicitat suplimentarea fondurilor pentru Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului cu suma de 200.000 RON.
Aceast„ sum„ este necesar„ pentru extinderea sistemului de alimentare cu gaze a comunei Sl„tioara, jude˛ul Olt. Prin aceast„ extindere, ∫coala general„ ∫i gr„dini˛a din comun„ ar beneficia de gaze naturale ∫i, totodat„, noi consider„m c„ aceast„ sum„ ar rezolva ∫i alte necesit„˛i ale gospod„riei comunale, iar via˛a Ón localitatea respectiv„ s-ar Ómbun„t„˛i.
Mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Interven˛ii? Nu sunt. Guvernul?
V„ rog, domnule secretar de stat Me∫ca.
## **Domnul Darius Me∫ca** _— secretar de stat Ón Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului_ **:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Bun„ diminea˛a, doamnelor ∫i domnilor parlamentari!
Propunem respingerea amendamentului, Óntruc‚t nu exist„ temei legal pentru finan˛area lucr„rilor de alimentare cu gaze de la bugetul de stat ∫i, potrivit anexei nr. 9 la Proiectul legii bugetului, cheltuielile pentru alimentare cu gaze naturale Ón localit„˛i se suport„ din bugetele locale.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc foarte mult, domnule secretar de stat. Dac„ nu mai sunt interven˛ii,
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
174 se sus˛ine?
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Este aceea∫i explica˛ie ca ∫i la punctul anterior. Nu exist„ cadru legal pentru finan˛area lucr„rilor de alimentare cu gaze de la bugetul de stat. Trebuie s„ se fac„ finan˛area din bugetul local.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
- o ab˛inere, amendamentul a fost respins. 175 se sus˛ine? Da.
V„ rog, doamna deputat Dre˛canu. Ave˛i cuv‚ntul.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Stima˛i reprezentan˛i ai Guvernului,
Amendamentul propus ˛ine de partea de dezvoltare economic„, dar ∫i de protec˛ia social„ a jude˛ului Boto∫ani, fiind vorba de extinderea magistralei de gaz metan T‚rgul Frumos—Boto∫ani. Aceast„ extindere este absolut necesar„, deoarece Ón perioada de iarn„, datorit„ frigului, a∫a cum s-a Ónt‚mplat ∫i anul trecut, locuitorii ∫i ∫colile din municipiul Boto∫ani r„m‚n f„r„ gaz metan.
Vreau s„ v„ spun c„ nu ∫tiu dac„ se justific„ faptul ca ∫colile din municipiu, ale c„ror instala˛ii termice, puse pe gaz metan, au fost modernizate, s„ fie din nou racordate la sistemul de Ónc„lzire municipal.
Œn cazul Ón care motiva˛ia Ministerului Finan˛elor Publice, a∫a cum a fost explicitat„ la acest amendament, duce la bugetele locale, a∫ dori ca reprezentantul Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului s„ ne prezinte aici, Ón fa˛a dumneavoastr„ ∫i a mea, bineÓn˛eles, dac„ aceast„ investi˛ie este prev„zut„ Ón bugetul ministerului, a∫a cum au declarat reprezentan˛ii care au venit Ón jude˛ul Boto∫ani.
Mul˛umesc.
V„ rog, domnule deputat.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
La punctul 174, anexa nr. 3/21, se propune suplimentarea bugetului Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului cu suma de 500.000 RON pentru realizarea sistemului de alimentare cu gaze naturale Ón comuna Stoic„ne∫ti, jude˛ul Olt.
Eu cred c„ prin asemenea investi˛ii cre∫tem gradul de confort Ón mediul rural ∫i facem ca via˛a Ón mediul rural s„ devin„ mai atractiv„ pentru tineri.
V„ rog s„ vota˛i acest amendament. Mul˛umesc.
V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat. Guvernul?
Domnul secretar de stat Me∫ca.
V„ mul˛umesc foarte mult, doamna deputat. Domnule deputat Anghel Stanciu, ave˛i cuv‚ntul la dezbateri generale.
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor membri ai Guvernului, Domnule Nicol„escu,
Ast„zi a˛i luat act c„ exist„ un municipiu re∫edin˛„ de jude˛ Ón Rom‚nia care nu este conectat la re˛eaua de gaze. R„spunsul pe care Ól dau distin∫ii colegi, cu sprijinul, evident, al Ministerului Finan˛elor Publice, pentru respingerea acestui amendament este...
Nu a∫ vrea s„ minimalizez, s„-l trimit Ón zona îG‚g„“, pentru c„ nu-i frumos, dar, Ón orice caz, se apropie de aceast„ zon„, pentru c„ de la T‚rgul Frumos p‚n„ la
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006 Boto∫ani nu v„d ce bugete locale ar pl„ti aceast„ interconectare.
Cum ∫ti˛i cu to˛ii, aduc˛iunea de regul„ se face p‚n„ la bloc, de acolo Óncepe bugetul local, sau p‚n„ Ón preajma localit„˛ii. Nu v„d ce for˛„ ∫i cine va angaja din bugetele locale pentru interconectare Óntre T‚rgul Frumos, care este Ón jude˛ul Ia∫i, ∫i Boto∫ani, care este Ón jude˛ul Boto∫ani!
De aceea, cred c„ acest r„spuns este dat ca s„ umple coloana respectiv„. Noi credem c„ boto∫„nenii, dac„ votau ∫i mai bine, aveau gaz. S„ ia aminte c„ ei nu pot tr„i bine cu actuala conducere, care le taie ∫i gazul.
De aceea, v-a∫ ruga, domnule pre∫edinte, s„ v„ uita˛i la cei care v„ sus˛in, pentru c„ se pare c„ Guvernul nu dore∫te s„ se autosus˛in„ ∫i de aceea a ajuns Ón minoritate, pentru c„ a respins toate propunerile bune ale P.C.-ului. Acum, dac„ le respinge˛i ∫i pe cele ale Partidului Social Democrat, s-ar putea s„ ave˛i o problem„, ∫i nu de gaz, ci de altceva, care folose∫te tot la suspendare!
De aceea, m„ a∫tept s„ avem un r„spuns pertinent. Ce se face cu aceast„ jonc˛iune Óntre magistrala T‚rgul Frumos ∫i drumul acesteia spre Boto∫ani?
V„ mul˛umim pentru aten˛ie.
V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat.
Domnul senator Gavril„ Vasilescu ∫i, dup„ aceea, domnul deputat Iulian Iancu.
V„ asigur c„ voi transmite boto∫„nenilor punctul dumneavoastr„ de vedere Óns„, pentru c„ m-a˛i incitat!
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Ini˛iatorul v-a dat ni∫te explica˛ii care sunt foarte corecte. Colegul deputat de la P.S.D. a spus lucruri care sunt foarte corecte. Lucrurile a∫a stau.
Deci Boto∫ani are mari probleme privind alimentarea cu gaze naturale. S-a spus aici c„ de la T‚rgul Frumos la Boto∫ani nu are cine s„ sus˛in„. Eu v-a∫ face tot traseul, s„ v„ spun comun„ cu comun„. Toate, dar absolut toate, nu realizeaz„ din taxe ∫i impozite locale nici 30% din necesarul pe care-l au. Œntrebare: de unde s„ se fac„ ∫i de unde s„ vin„ ace∫ti bani?
Ei trebuie... Pentru c„, a∫a cum stau lucrurile acum, boto∫„neanul trebuie s„ pl„teasc„ cel mai mult pentru Ónc„lzire. De la 1 ianuarie cea mai s„rac„ zon„ a Uniunii Europene va fi acea zon„ a Moldovei, Ón care Boto∫anii poate c„ va fi pe primul loc, din punctul de vedere al veniturilor, al posibilit„˛ilor pe care le are. Aceasta este o realitate. Dac„ ∫i pentru acest lucru nu o s„ fim de acord, atunci nu ∫tiu ce alt„ solu˛ie ∫i eu nu ∫tiu ce s„ m„ duc s„ le spun boto∫„nenilor, Ón condi˛iile Ón care Ón Parlamentul ˛„rii nu se cade de acord.
Ministrul finan˛elor probabil o s„ ne dea aceea∫i explica˛ie, c„ nu este legal. M„car v„ rog s„ explica˛i dac„ sumele care s-au solicitat pot fi transferate acolo unde considera˛i dumneavoastr„, poate nu suntem a∫a pricepu˛i Ón ceea ce Ónseamn„ bugetul. Dar, a∫a cum s-a f„cut o modificare Ón ceea ce s-a Ónt‚mplat, cel pu˛in aici exist„ un amendament respins, ∫i nu unul uitat pe
undeva, printr-un sertar, ∫i de care nici nu s-a pomenit ∫i, p‚n„ la urm„, a fost acceptat, pentru c„ este corect.
™i acesta este c‚t se poate de corect. Dac„ nu a fost la capitolul unde considera˛i c„ trebuie s„ fie, atunci s„-l transfer„m la capitolul la care este nevoie, pentru c„ nevoia de ace∫ti bani este cert„. Mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule senator. Domnul deputat Iulian Iancu.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Aici, Ón justificarea la acest amendament, la motiva˛ia respingerii avem o prob„ a modului Ón care reprezentan˛ii Executivului au Ón˛eles s„ trateze cu superficialitate fiecare amendament al opozi˛iei. ™i am s„ v„ explic de ce.
Pe fond, Executivul aici face o confuzie cras„, care demonstreaz„, o dat„, lipsa de profesionalism a celor care au justificat respingerea, respectiv se adreseaz„ aliment„rii cu gaze a localit„˛ilor la un amendament ce justifica sus˛inerea extinderii sistemului na˛ional de transport. Dou„ lucruri distincte, absolut distincte: deci vorbim de conducte magistrale Ón amendament, iar Ón respingere vorbim de conducte de distribu˛ie.
Pentru c„ se face referire la acest capitol ∫i la faptul c„ Ón anexa nr. 9 nu poate fi sus˛inere bugetar„ pentru acest amendament, am s„-i rog pe colegii din Executiv, respectiv pe colegii de la Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului ∫i Ministerul Finan˛elor Publice, s„ analizeze modalitatea Ón care, Ón perioada 2001—2004, pentru acela∫i obiectiv, pentru municipii re∫edin˛„ de jude˛ — ∫i v„ exemplific: Oradea, Tulcea, Drobeta-Turnu Severin —, noi am g„sit solu˛ii, iar acum o situa˛ie identic„ este solicitat„ ∫i prin acest amendament.
Ea Óns„ poate fi promovat„ la ini˛iativa Executivului, aten˛ionat de opozi˛ie, respectiv Ó∫i pot colecta sursele financiare prin interven˛ie direct„ asupra impozitului pe profit colectat de la Societatea Na˛ional„ de Transport al Gazelor ∫i returnat acesteia, exact pentru acest tip de proiect. Pentru acest lucru Óns„ trebuie un pic de efort f„cut din partea Executivului, de Ón˛elegere a necesit„˛ii sus˛inerii acestui tip de lucr„ri, pentru c„ colega noastr„, atunci c‚nd a promovat amendamentul, prin acest amendament sus˛ine Ón fapt ∫i Óntregirea sistemului na˛ional de transport, deficitar pe zona Moldovei, pe zona de nord-est a ˛„rii. Practic, are dublu aspect: vine ∫i Ón ajutorul sistemului na˛ional de transport, ajut„ practic ∫i compania na˛ional„ de transport, S.N.T.-ul, dar d„ solu˛ie practic„ acestor localit„˛i, care Ón iarn„, la temperaturi sc„zute, r„m‚n sistematic f„r„ presiune Ón sistemele de distribu˛ie.
Mul˛umesc.
V„ mul˛umesc. Guvernul? V„ rog, domnule secretar de stat Me∫ca.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Cu toat„ bun„voin˛a de care d„m dovad„ pentru a solu˛iona aceste cereri, care sunt, Óntr-adev„r, foarte importante ∫i care se refer„ nu numai la jude˛ul Boto∫ani, Ón momentul actual nu exist„ cadrul legal pentru finan˛area acestui tip de lucr„ri, dar vom analiza solicitarea domnului deputat Iancu, ca s„ vedem Ón ce m„sur„ aceasta se poate transforma Óntr-o solu˛ie viabil„. Deci se respinge amendamentul. Mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
176? Nu se sus˛ine.
177? Nu se sus˛ine. 178? Nu se sus˛ine. 179? Nu se sus˛ine. 180? Nu se sus˛ine. 181?
Domnule deputat Iancu, ave˛i cuv‚ntul la 181.
Domnule pre∫edinte, Ómi cer scuze, am ridicat m‚na de la 179!
Nu sunt lucruri deosebite...
Nu a˛i ridicat-o, domnule deputat Iancu! Eram cu ochii pe dumneavoastr„.
Am ridicat-o, Ómi pare r„u! Avem o vin„ a secretarului, care este de la P.S.D. ∫i nu este deloc atent la ce se Ónt‚mpl„ Ón zon„.
Crede˛i-ne pe am‚ndoi c„ nu a˛i ridicat-o, dar v„ d„m cuv‚ntul la 181.
Mul˛umesc. Domnule pre∫edinte,
Foarte pe scurt, este vorba de sus˛inerea exportului rom‚nesc, Ón aceea∫i not„ a cre∫terii competitivit„˛ii produselor noastre pe pia˛a extrem de dur„ unic„ european„, care va pune la mare Óncercare ∫i va expune, practic, produsele noastre acestei concuren˛e la care se a∫teapt„, Ón special, Óntreprinderile mici ∫i mijlocii din Rom‚nia.
Mul˛umesc.
Domnule deputat,
Insist totu∫i s„ p„str„m o anumit„ regul„ a dezbaterilor.
Crede˛i-m„ c„ nu a˛i ridicat m‚na la 179! V„ rog mult s„-l sus˛ine˛i pe 181 ∫i ave˛i cuv‚ntul meu c„ de fiecare
dat„ caut ini˛iatorul Ón sal„, s„ v„d dac„-∫i sus˛ine amendamentul.
## **Domnul Iulian Iancu:**
Deci, domnule pre∫edinte, ∫tiu c„ viteza de derulare este foarte mare. Se dore∫te s„ se treac„ cu mare u∫urin˛„ ∫i peste export, ∫i peste sus˛inerea programelor de protec˛ie social„ din sectorul minier, la...
Ba da, este vorba de 180, da?
Vorbim de 180, domnule pre∫edinte, da?
182 _._
P„i, la 180 era protec˛ia social„ Ón domeniul minier, ∫i v„d c„ trecem ∫i peste ea cu foarte mare u∫urin˛„.
Nu mai intereseaz„ pe nimeni. Nu m„ mir, v„d care este situa˛ia Ón realitate. Nu m„ mai mir deloc.
La 181, sus˛inerea se solicit„ pentru cercetarea ∫i dezvoltarea Ón domeniul economic.
Domnule pre∫edinte,
Aici am observat ∫i r„spunsul domnului ministru de finan˛e, pu˛in mai Ónainte, legat de competitivitatea produselor rom‚ne∫ti, c‚nd spunea Domnia Sa c„, Ón ce prive∫te Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului, aceste prevederi sunt explicit redate Óntr-un capitol distinct...
Œl anun˛ pe aceast„ cale c„, Ón fapt, ele sunt cu 50% diminuate fa˛„ de anul anterior. Justificarea Ministerului Finan˛elor Publice a fost, Ónvinuind Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului, c„ nu este capabil s„-∫i consume resursele financiare, baz‚ndu-se, practic, pe modul Ón care Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului a utilizat aceste resurse Ón anul 2005 ∫i lu‚ndu-l drept reper.
Aceea∫i situa˛ie o reg„sim ∫i aici ∫i v„ spun c„, pe zona cercet„rii, diminuarea este iar„∫i, deci de 60% Ón acest an, baza fiind luat„ tot cea a consumului realizat Ón anul 2005.
Mi se pare absolut incorect, cu at‚t mai mult cu c‚t ∫i Ón expunerea ministrului de finan˛e, ∫i Ón expunerea premierului, ∫i Ón pozi˛ia oficial„ pentru bugetul anului 2007 s-a motivat continuu sus˛inerea din partea Guvernului Rom‚niei a capitolului distinct pentru cercetare-dezvoltare, cu at‚t mai mult cu c‚t s-au invocat de fiecare dat„ angajamentele noastre referitoare la Agenda Lisabona.
Mul˛umesc.
V„ mul˛umesc. Domnul deputat Anghel Stanciu.
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor membri ai Guvernului,
Domnule Nicol„escu,
Este surprinz„toare, Ónc„ o dat„, diferen˛a dintre vorb„ ∫i fapt„.
Œn Programul de guvernare, Ón îcartea galben„“, evident, perimat„, nu at‚t prin con˛inut, c‚t prin faptele care o fac s„ nu se materializeze, se prevede la
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006 pagina 20: îmajorarea cheltuielilor publice destinate sectorului de cercetare-dezvoltare la 1% din P.I.B. p‚n„ Ón 2007“, a∫a se spune aici, îpentru a se asigura o cre∫tere economic„ durabil„“.
Guvernul Rom‚niei se angajeaz„ s„ respecte obiectivele fixate Ón Capitolul XVII — î™tiin˛„ ∫i cercetare“ negociat cu Uniunea European„. Deci am negociat, stima˛i colegi, cu Uniunea European„ ∫i am prev„zut acolo c„ din fonduri publice se aloc„ 1% Ón 2007.
îAceasta va fi posibil“, spune mai departe, îÓn m„sura restructur„rii unit„˛ilor de cercetare-dezvoltare ∫i a generaliz„rii sistemului competitiv de finan˛are a programelor ∫i proiectelor de cercetare“.
Dac„ analiz„m, Óns„, domnule pre∫edinte, stima˛i colegi, art. 10 alin. 2, care prevede cheltuielile de cercetare-dezvoltare Ón domeniul economic ∫i care are coresponden˛„ Ón anexa despre care se face vorbire, se constat„ c„, fa˛„ de 2006, unde au fost 81,1 milioane, Ón 2007 sunt 80,09, mai pu˛in cu 0,2 milioane.
Deci aceasta denot„ o concep˛ie care este, vorba aceea, prins„ Ón proverbele rom‚ne∫ti: îde∫teptul promite ∫i p„guba∫ul trage n„dejde“, ca s„ nu folosesc alt cuv‚nt!
Iat„ c„ prin Programul de guvernare s-a promis Uniunii Europene, ca s„ Óncheie capitolul de negocieri, iar, Ón ceea ce prive∫te bugetul, nu numai c„ nu sporim, ci mic∫or„m cu circa 0,25%. Œn aceste condi˛ii, ne Óntreb„m ce credibilitate poate s„ aib„ acest Guvern. Nu este mai bine s„ se retrag„, Ón aceste condi˛ii, Ónainte de a Ónc„lca ∫i alte prevederi ale Programului de guvernare sau alte promisiuni fa˛„ de cet„˛eni?
Pentru c„ spunea cineva asear„ la televizor, domnul Boc, dac„ nu m„ Ón∫el: îLiberali, s„ nu p„c„li˛i electoratul, dac„ face˛i alian˛„ cu P.S.D.-ul!“. Nu cu P.S.D.-ul! Electoratul este deja p„c„lit Ón domeniul cercet„rii.
De aceea, parlamentarii Partidului Social Democrat vor sus˛ine acest amendament, con∫tien˛i fiind c„ este Ón concordan˛„ cu ceea ce au semnat la capitolul XVII din condi˛iile de negociere ∫i, respectiv, cu Programul de guvernare.
Evident, domnule pre∫edinte, voi Óncerca a doua modalitate de a-mi expune punctele de vedere, Ón numele Grupului parlamentar al P.S.D. O s„ v„ dau telefon, cum face domnul ministru, nu? Pentru c„ altfel nu asculta˛i pledoaria mea ∫i risca˛i s„ o mai repet de 2-3 ori, ca pe vremea Ón˛eleptului îRepeta˛i, repeta˛i, c„ tot r„m‚ne c‚te ceva!“.
Dar mai sunt bugete, domnule deputat Stanciu! O s„ pute˛i repeta lini∫tit.
Da, dar nu ∫tiu dac„ o s„ mai fi˛i dumneavoastr„ Ón pozi˛ia aceea.
V„ mul˛umesc foarte mult. Alte interven˛ii? Nu sunt. Guvernul?
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Se propune respingerea acestui amendament, Óntruc‚t sumele au fost stabilite de ordonatorul principal de credite, Ón corela˛ie cu programele sectoriale pe anul 2007.
Œn 2007, la subcapitolul îCercetare ∫i dezvoltare Ón domeniul combustibilului ∫i energiei“ s-a prev„zut o cre∫tere de 44,9% fa˛„ de 2006 ∫i, mai mult dec‚t at‚t, nu se precizeaz„ capitolele ∫i titlurile la care se propunere reducerea.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc.
Domnule deputat Stanciu, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul. Procedur„.
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu, Stima˛i colegi senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri,
Se Ónt‚mpl„ un lucru uimitor. Domnul secretar de stat de la Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului, pe care l-am urm„rit ∫i la celelalte r„spunsuri, ne cite∫te exact rubrica de motiva˛ii din raport.
Domnule pre∫edinte,
Ori Ó∫i bate joc de noi ∫i ne crede analfabe˛i, c„ nu ∫tim s„ citim, ori se Ónt‚mpl„ altceva cu Domnia Sa. Dincolo de aceast„ motiva˛ie, pe care am citit-o ∫i noi, a∫teptam, vizavi de interven˛iile care au fost f„cute de noi, o completare a lor.
Pentru c„ d‚nsul face _play-back_ aici, o alt„ form„ de _play-back_ , adic„ ne cite∫te ce scrie aici. Atunci Ómi da˛i mie cuv‚ntul ∫i la expunerea amendamentului, ∫i la motiva˛ie, ca s„-l scutim pe domnul secretar de stat de acest efort intelectual fantastic, s„ citeasc„!
O consider o jignire, domnule pre∫edinte. V„ rog s„ ne aduc„ argumente suplimentare, nu s„ ne citeasc„ ca la gr„dini˛„ textele care sunt aici.
V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Mai sunt complet„ri de f„cut din partea Guvernului? Œn˛eleg c„ punctul de vedere se men˛ine.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
## **Domnul Iulian Iancu:**
Domnule pre∫edinte,
Este tot dedicat sus˛inerii cercet„rii ∫i dezvolt„rii Ón domeniul economic, respectiv cercetarea ∫i dezvoltarea Ón domeniul industriei extractive prelucr„toare ∫i a construc˛iilor, Ón vederea apari˛iei de produse noi cu valoare ad„ugat„ mare, a cre∫terii exportului ∫i, implicit, a cre∫terii P.I.B.
Œn fapt, stimate domnule pre∫edinte, stima˛i colegi, ceea ce se Ónt‚mpl„ pe aceast„ zon„ este un abandon total al acestei activit„˛i ∫i, Ón special, al sus˛inerii ei bugetare. Faptul c„ ∫i Ón explica˛ie Guvernul, de aceast„ dat„, ne semnaleaz„ faptul c„ Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului a fost incapabil s„ cheltuiasc„ mai mult de 33% din ceea ce i-a fost alocat pe acest domeniu justific„ Ón fapt reducerea bugetului pentru cercetare ∫i dezvoltare Ón domeniul industriei extractive ∫i al industriei Ón general.
Este practic stupefiant ∫i las„ f„r„ replic„ pe oricine ar Óncerca s„ aib„ o minim„ motiva˛ie ∫i Ón˛elegere pentru ceea ce ar Ónsemna cercetarea ∫i dezvoltarea acestui sector at‚t de important, cu at‚t mai mult ast„zi, c‚nd vorbim despre o criz„ a resurselor minerale oriunde pe glob.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Alte interven˛ii? Punctul de vedere al Guvernului.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule secretar de stat.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
A∫ vrea s„ fac o remarc„. Fa˛„ de 2006, c‚nd s-au alocat 9,5 milioane de lei, Ón 2007 s-a alocat suma de 898.000.000 lei, din motive absolut obiective, printre care ∫i Ónchiderea unor capacit„˛i miniere.
Deci se respinge acest amendament. Acesta este punctul nostru de vedere.
## V„ mul˛umesc.
Dac„ nu mai sunt alte interven˛ii, v„ rog s„ v„ exprima˛i prin vot asupra amendamentului Ónscris Ón anex„ la pozi˛ia 182.
Cine este pentru? 129, plus votul meu, 130. Voturi Ómpotriv„? 147 de voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O singur„ ab˛inere. Amendamentul este respins. Pozi˛ia 183. Domnul deputat Stanciu, procedur„. Microfonul.
V„ rog s„ lua˛i act c„, din motive neimputabile dumneavoastr„ ∫i nici nou„, formula prezidiului este incomplet„.
Œl invit pe domnul secretar la tribun„. Vine ∫i domnul pre∫edinte.
Ofer cuv‚ntul domnului deputat Iulian Iancu pentru sus˛inerea amendamentului de la pozi˛ia 183 din anex„.
## **Domnul Iulian Iancu:**
Acest amendament vine practic Ón completarea afirma˛iei anterioare a domnului secretar de stat, care justifica diminuarea ca urmare a Ónchiderii unor capacit„˛i miniere. Practic, Ónchiderea unor capacit„˛i miniere nu are nicio leg„tur„ cu sus˛inerea activit„˛ii de cercetare ∫i dezvoltare a explor„rii ∫i exploat„rii Ón domeniul geologic a resurselor minerale, ∫i acest amendament de la pozi˛ia 183 este dedicat sus˛inerii, valorific„rii optime a z„c„mintelor de combustibili minerali solizi din bazinele carbonifere existente, precum ∫i cre„rii condi˛iilor pentru exploatarea eficient„.
Œn fapt, stima˛i colegi, despre ce vorbim? At‚t Ón pozi˛ia oficial„ a prim-ministrului, c‚t ∫i Ón cea a pre∫edintelui Rom‚niei s-a constatat o sensibilitate acut„ legat„ de sistemul energetic ∫i ambii au afirmat necesitatea Óntoarcerii cu fa˛a c„tre c„rbune, ca fiind principala rezerv„ de materii prime energetice a Rom‚niei pentru urm„torii Ónc„ 70 de ani de acum Óncolo, ∫i important„, ∫i ieftin„ totodat„, Ón compara˛ie cu hidrocarburile existente at‚t pe pia˛a intern„, c‚t ∫i pe pia˛a interna˛ional„.
Œn aceste condi˛ii, este inacceptabil s„ observ„m c„ Ón buget vorbim de o anumit„ sus˛inere, la un nivel infim, iar Ón declara˛ii vorbim de alt„ sus˛inere. Ba, mai mult, Ól auzim pe primul-ministru motiv‚nd ∫i justific‚ndu-∫i noua strategie prin trecerea capacit„˛ilor de produc˛ie a energiei de pe gaze naturale pe c„rbune, iar Ón buget nu aloc„ sume pentru exploatarea optim„ ∫i eficient„ a c„rbunelui rom‚nesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnul deputat Stanciu.
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri,
Domnule Nicol„escu,
Auzim cu to˛ii lucruri incredibile. îIndependen˛a energetic„ a Rom‚niei“, clameaz„ domnul pre∫edinte Traian B„sescu, ∫i, Ón special, îs„ g‚ndim surse alternative“, care se descoper„ acum a∫a cum redescoperim roata. S„ trecem de pe gaze, care sunt dependente de fosta U.R.S.S., respectiv venite din Rusia, ∫i s„ trecem pe c„rbuni.
Eu Ómi aduc aminte c„ minele s-au Ónchis ∫i minerii ne-au f„cut o vizit„ pe vremea domnului ministru Berceanu, c‚nd s-a spus c„ sunt neproductive, inutile ∫i trebuie Ónchise. Am ∫i dat bani din buget pentru ecologizarea acestora.
Acum se pare c„ revenim la c„rbuni, dup„ ce le-am Ónchis, dup„ ce le-am ecologizat, dup„ ce am dat sume compensatorii ∫i dup„ ce am pus ∫i tancurile pe ∫osea ca s„ nu vin„ c„rbunii cu oameni cu tot la Bucure∫ti.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006 Noi am spus ∫i atunci ∫i spunem ∫i acum: c„rbunele este ∫i a r„mas una din sursele energetice de baz„ ale Rom‚niei. Exploatarea Ón condi˛ii adecvate ∫i de sporire a randamentului arderilor este una dintre ˛intele pe care ∫i le-au propus at‚t cercet„torii, c‚t ∫i institutele de profil.
De aceea, ne mir„ pre∫edintele ˛„rii, care, de la cea mai Ónalt„ autoritate, clameaz„ c„ este nevoie s„ ne Óntoarcem spre c„rbune, dar Ón fapt Ón buget se Ónt‚mpl„ exact invers.
™i se aduc fel de fel de argumente, inclusiv c„ am fost incapabili s„ cheltuim banii de anul trecut. P„i, s„ d„m afar„ incapabilii, domnule pre∫edinte, domnilor mini∫tri! Nu are rost s„-i ˛inem. Nu vrem s„ fim foarte duri, s„ spunem s„-i trimitem la min„, s„ Ónve˛e cum se exploateaz„ ecologic c„rbunele.
De aceea, noi, Grupurile social-democrate, sus˛inem acest amendament ∫i cerem domnului secretar de stat s„ ne explice de ce, pe de o parte, autorit„˛ile Ón materie, alese prin vot, sus˛in Óntoarcerea la c„rbune, pe de alt„ parte, d‚n∫ii, de la Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului, procedeaz„ exact invers. Cumva vor s„ saboteze Guvernul din interior? S„ ne precizeze.
V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Mesajele c„tre domnul pre∫edinte B„sescu... Œl vom ruga, eventual, pe domnul Vosganian s„ i le transmit„, c„ am Ón˛eles c„ azi va face o vizit„ pe la Cotroceni. Guvernul?
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
A∫ vrea s„-l asigur pe domnul deputat c„ nu este vorba de niciun sabotaj sau de alt punct de vedere negativ.
Prin bugetul alocat, îCompania Na˛ional„ a Huilei“ a primit suma de 192.600.000 lei, care au fost notifica˛i la Consiliul Concuren˛ei. Orice suplimentare a acestei sume necesit„ o alt„ notificare, deci nu se poate aloca o sum„ suplimentar„ acesteia.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
Da, domnule pre∫edinte.
™i noul amendament, ∫i urm„torul amendament sunt dedicate tot sectorului minier.
Respectiv se propune majorarea sumei alocate pentru sus˛inerea de la bugetul de stat a resurselor minerale,
altele dec‚t combustibilii minerali solizi, respectiv valorificarea z„c„mintelor de minereuri neferoase, auro-argentifere ∫i de uraniu din ˛ar„.
Dac„ membrii Executivului vor avea curiozitatea s„ observe ∫i s„ analizeze ultimele evolu˛ii la burs„ privind aceste minereuri, unu, ∫i, doi, dac„ vor avea curiozitatea s„ analizeze care este pozi˛ia Ón momentul de fa˛„ privind produc˛ia de energie prin valorificarea uraniului drept resurs„ energetic„ primar„, vor observa c„, Ón momentul de fa˛„, la nivelul capacit„˛ilor prognozate a fi executate pentru centralele nucleare Ón Europa se Ónregistreaz„ un deficit important de resurs„ energetic„ primar„, respectiv uraniu.
Or, Rom‚nia are aceast„ rezerv„, are capacit„˛i, are experien˛„, Óns„ Ón buget observ„m c„ se neglijeaz„ total toate aceste resurse energetice primare pe care le de˛ine ∫i pe care le poate utiliza Rom‚nia.
Fac o referire ∫i la interven˛ia anterioar„ a domnului secretar de stat ∫i Ól rog s„ nu mai dea o astfel de explica˛ie, respectiv îtrebuie notificate la Consiliul Concuren˛ei“. Nu, domnule secretar de stat. Aici vorbim de o decizie strategic„ a Guvernului de a-∫i sus˛ine prin buget anumite capitole distincte pentru proiecte strategice de interes na˛ional. Unul dintre aceste domenii este cel energetic, subliniat, iat„, acum ∫i sesizat de c„tre actualul Executiv doar c‚nd a venit iarna ∫i c‚nd au v„zut c„ au r„mas cu stocurile zero ∫i c„ este pus Ón situa˛ie de criz„ sistemul energetic na˛ional.
Abia acum sesiz„m ∫i importan˛a c„rbunelui, ∫i importan˛a hidrocarburilor, ∫i importan˛a uraniului ∫i observ„m c„ nu am prev„zut nimic Ón buget. De aceea era important ca, atunci c‚nd facem o justificare, s„ analiz„m pe toate palierele Executivului posibilit„˛ile de sus˛inere, dar, pentru aceasta, trebuia mai Ónt‚i s„ avem definit„ strategia Ón domeniul energetic, strategia postaderare ∫i priorit„˛ile Executivului Ón domeniul energetic, ca s„ putem s„ ne d„m seama c„ trebuie s„ sus˛inem exploatarea uraniului Ón Rom‚nia.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. A! Domnul Anghel Stanciu.
Dup„ aceea, Ól rog pe domnul secretar de stat s„ nu dea aceea∫i explica˛ie, ci cu totul alta.
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu, Stimate doamne, Stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri, Domnule Nicol„escu,
Nu a∫ insista prea mult pe acest amendament dac„ nu observam oarece progrese la domnul secretar de stat, adic„ Óncepe s„ fie din ce Ón ce mai extins Ón r„spunsuri, nu competente, dar, Ón orice caz, este o tendin˛„ bun„, iar eu, Ón calitate de cadru didactic, nu pot dec‚t s„ Óncurajez.
Ca atare, se discuta zilele trecute de Cernavod„ 2, de Cernavod„ 3, de Cernavod„ 4 ∫i a∫a mai departe, deci Ónseamn„ c„ exist„ o g‚ndire ca aceast„ energie electric„ rezultat„ din centralele nucleare, care se pare
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006 c„ este una dintre cele mai ieftine, s„ capete importan˛a cuvenit„ Ón sistemul energetic na˛ional.
BineÓn˛eles c„ centralele nucleare nu func˛ioneaz„ cu c„rbuni, a∫a cum spunea un distins fost pre∫edinte c„ nu a avut motorin„ pentru avioanele care zburau spre China... Deci, convin∫i fiind c„ nu func˛ioneaz„ cu c„rbuni, ci cu uraniu, Óntreb„m:
1. Domnule ministru, exist„ cel pu˛in Ón strategia Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului, autodecapitat acum, o g‚ndire privind finalizarea lui Cernavod„ 2 ∫i, respectiv, Cernavod„ 3?
2. Dac„ exist„, Ón ce corela˛ie este aceast„ g‚ndire cu necesit„˛ile de uraniu Ómbog„˛it pentru func˛ionarea centralelor?
3. Dac„ exist„ aceast„ coresponden˛„, atunci nu este necesar s„ utiliz„m resursele interne de uraniu? Sau trebuie s„ import„m? Dumneavoastr„ merge˛i pe extinderea lui Cernavod„ prin importuri sau prin valorificarea resurselor interne?
Este un r„spuns care ne va determina s„ lu„m o decizie corect„ asupra sus˛inerii sau nesus˛inerii acestui amendament.
V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.
V„ mul˛umesc. Alte interven˛ii? V„ rog, domnule secretar de stat.
## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Suntem total de acord cu ideea domnului deputat Iancu de a sus˛ine sistemul energetic na˛ional, dezvoltarea ∫i func˛ionarea lui, ∫i facem ∫i noi asta, ˛in‚nd cont de toate priorit„˛ile pe care le are sistemul.
Mi-a∫ permite s„-i r„spund domnului deputat Anghel c„ strategia de finalizare a Unit„˛ii 2 de la Cernavod„, respectiv construc˛ia Unit„˛ilor 3 ∫i 4 sunt f„cute Ón str‚ns„ corela˛ie cu valoarea ∫i capacitatea stocurilor de uraniu de la îCompania Na˛ional„ a Uraniului“. A∫ mai ad„uga c„ Ón anul 2007 îCompania Na˛ional„ a Uraniului“ are deja subven˛ie pe produc˛ie de 29.193.000 lei, notificat„ la Consiliul Concuren˛ei, respectiv un stoc de 30 de milioane de lei, de asemenea notificat, ∫i orice cre∫tere a acestei sume ne duce din nou la Consiliul Concuren˛ei.
Deci nu suntem de acord cu amendamentul propus. V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
Domnule pre∫edinte,
Acest amendament se adreseaz„ Programului geologic la nivel na˛ional privind direc˛iile de desf„∫urare a
activit„˛ii de cercetare geologic„ a resurselor minerale Ón perioada 2001—2010.
Œn fapt, vizeaz„ cre∫terea sus˛inerii financiare pentru cre∫terea de rezerve, resurse puse Ón eviden˛„ ca urmare a execu˛iei lucr„rilor de prospec˛iune aprobate anual ∫i pentru eviden˛ierea de noi acumul„ri de substan˛e minerale utile, cu parametri calitativi ∫i cantitativi superiori.
Stima˛i colegi,
F„r„ o astfel de sus˛inere bugetar„ pe zona de prospec˛iuni pe un program geologic p‚n„ Ón anul 2010, Rom‚nia nu poate s„-∫i pun„ Ón valoare propriile rezerve, at‚t de substan˛e minerale dedicate combustibililor, c‚t ∫i de substan˛e minerale utile din zona minereurilor feroase, aurifere, dac„ noi nu sus˛inem programul prin aloca˛ii bugetare corespunz„toare, Ón vederea asigur„rii unei produc˛ii constante, Ón special pentru crearea unei minime autonomii, ∫i a diminu„rii importurilor masive, Ón cre∫tere de la an la an pe aceste substan˛e minerale ∫i cu ˛int„ direct„ asupra deficitului comercial al ˛„rii.
Noi vorbim de ape geotermale undeva Ón jurul Bucure∫tiului, dar nu s-a mai alocat niciun leu pentru prospec˛iuni, pentru studii, pentru explorare pe acest domeniu, pentru a ne pune Ón valorificare sursele, iat„!, dedicate energiei termice, pe care le avem, ne sunt la dispozi˛ie, dar nu se mai aloc„ niciun leu pentru ele. Dar le invoc„m at‚t Ón discursurile noastre, Ón conferin˛e, la simpozioane, c‚t ∫i Ón speech-urile reprezentan˛ilor Executivului.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Reprezentantul Guvernului, v„ rog — pozi˛ia 185. Dori˛i cuv‚ntul?
Domnul deputat Anghel Stanciu are cuv‚ntul.
## Domnule pre∫edinte,
Credeam c„ nu este nevoie s„ v„ mai fac atent s„
v„ uita˛i ∫i la mine, nu numai la domnul deputat Iancu. Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne,
Stima˛i domni deputa˛i,
Domnilor mini∫tri,
Domnule Nicol„escu,
Unul din efectele Revolu˛iei din Decembrie..., ∫i poate pe l‚ng„ multele benefice, a avut ∫i efecte colaterale, Ón special asupra cercet„rii geologice.
Se ∫tie clar c„ prospectarea geologic„ Ónainte de ’89, prin facult„˛ile de profil din ˛ar„, a utilizat o serie de ingineri geologi, de geologi, de cercet„tori Ón domeniu, care Ó∫i propuseser„ la vremea respectiv„ s„ carteze toate rezervele mineralogice utile, feroase ∫i neferoase, ale Rom‚niei.
Mul˛i dintre inginerii geologi, dintre geofizicieni s-au reprofilat spre alte sectoare. Unii dintre ei au devenit celebri ziari∫ti, ∫i-au abandonat aceast„ meserie frumoas„ de geolog. Unii, dup„ cum ∫ti˛i, au ajuns la c‚rma ˛„rii, sus de tot, au fost chiar acuza˛i c„ au v‚ndut ni∫te secrete, ceea ce nu este treaba noastr„. Dar cert este c„ nu po˛i vinde nici m„car petrolul cu rezervele lui dac„ nu le cuno∫ti, dec‚t dac„ le dai — cum s-au dat! —
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006 pu˛in pe degeaba, cum s-a desecretizat acum. Nu ar„ta Óncolo, c„ e ∫i Óncolo!
De aceea, credem c„ prospectarea geologic„ ∫i programul acesta nr. 173 merit„ toat„ aten˛ia. Este bine s„ ∫tim pe ce c„lc„m.
Cineva spunea odat„ Óntr-o poezie c„ îMun˛ii no∫tri aur poart„, / Noi cer∫im din poart„-n poart„“. Ca s„ ∫tim unde este aurul, trebuie s„ c„ut„m, iar aceast„ c„utare necesit„ mijloace, logistic„ ∫i creiere preg„tite Ón mod adecvat.
Ca atare, aceast„ sum„ care se cere este modic„ ∫i a∫ propune s„ se revigoreze cercetarea geologic„, care merita ∫i avea un anumit respect. Nu v„d de ce Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului prefer„ s„ se uite Ón ograda altuia ∫i nu se uit„ Ón subsolul ˛„rii.
De aceea, social-democra˛ii au propus ∫i sus˛in acest amendament, pentru c„ el este baza revigor„rii economiei rom‚ne∫ti. Dac„ am fi japonezi, am importa tot, dac„ suntem rom‚ni, import„m tot ∫i neglij„m tot ce avem sub picioarele noastre.
Sper s„ se dea de c„tre Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului, Ón tandem cu Ministerul Finan˛elor Publice, cu domnul Sebastian Vl„descu, aten˛ia cuvenit„ unui sector care a fost total vitregit, ∫i cred c„ Ón mod inten˛ionat, de c„tre cei care au crezut c„ nu mai au nevoie de prospec˛iuni geologice.
V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Punctul de vedere al Guvernului, domnule secretar de stat Darius Me∫ca.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Din nou, suntem de acord c„ programul geologic merit„ toat„ aten˛ia. Bugetul ne-a permis s„ aloc„m suma de 8.980.000 lei, fa˛„ de 9.500.000 Ón 2006.
Respingem amendamentul.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
Constat c„ puterea are sus˛inere destul de bun„ acolo.
134 Ómpotriv„. Ab˛ineri? O ab˛inere. S-a respins. Pozi˛ia 186. Domnul deputat Iulian Iancu.
V„ putem pune la dispozi˛ie un microfon Ón banc„...
M-ar ajuta foarte mult, domnule pre∫edinte.
Dar pot acum, spre deosebire de domnul deputat Stanciu, care are o situa˛ie excep˛ional„. Eu pot s„ vin mai des la microfon.
Domnul deputat Stanciu nu mai poate.
Vorbim de asigurarea combustibilului solid pentru termocentrale, respectiv pentru men˛inerea Ón exploatare a capacit„˛ilor existente, prin realizarea de lucr„ri aferente deschiderii de noi orizonturi de exploatare, respectiv de decopertare a extragerii lignitului la suprafa˛„. Programul finalizeaz„ lucr„rile de ameliorare ∫i Ómbun„t„˛ire a mediului, prin punerea Ón siguran˛„ a iazurilor existente.
Stima˛i colegi,
Este un amendament care vizeaz„ comportamentul pe dou„ paliere al Executivului Ón anul 2006.
Unul, cel legat de exploatarea lignitului ∫i de valorificarea acestuia, iat„, Ón domeniul cel mai sensibil al produc˛iei de energie electric„ ∫i termic„ Ón termocentrale, deficitar.
Se pune Óntrebarea cum a fost posibil ca Ón cel mai bun an hidrologic al Rom‚niei, de p‚n„ Ón septembrie, noi s„ avem stocurile de c„rbune goale? Cum a fost posibil ca la o produc˛ie de 32 de milioane de tone de c„rbune noi s„ nu avem c„rbune Ón stoc ∫i, pe partea cealalt„, s„ nu putem s„ ne asigur„m pentru anul urm„tor de o produc˛ie constant„, cel pu˛in la nivelul palierului de 32 de milioane de tone? Pentru c„ nu avem alocate resursele financiare men˛inerii carierelor existente ∫i deschiderii unora noi, impuse, iat„, de via˛„, de modul de exploatare ∫i valorificare a c„rbunelui Ón sistemul energetic.
Cea de a doua dimensiune este una paradoxal„ ∫i demonstreaz„ haosul instaurat la nivelul Executivului.
™i, respectiv, vorbim aici de mediu, de iazurile ecologice ∫i de faptul c„, pe de o parte, se simte necesitatea sus˛inerii financiare Ón vederea Ómbun„t„˛irii mediului, prin punerea Ón siguran˛„ a iazurilor existente, iazuri care Óntre timp au fost puse Ón siguran˛„ de c„tre A.N.A.F., de c„tre domnul Bodu, care le-a sechestrat pur ∫i simplu.
Deci iat„ care sunt cele dou„ dimensiuni care demonstreaz„, pe de o parte, lipsa de discern„m‚nt Ón ac˛iune a Executivului ∫i, doi, neglijen˛a pe componenta cea mai important„, respectiv asigurarea stocurilor de c„rbune necesar valorific„rii ∫i utiliz„rii lui eficiente Ón produc˛ia de energie termic„ destinat„ termocentralelor, respectiv popula˛iei.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Interven˛ii? Nu sunt. Domnul secretar de stat.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
A∫ vrea s„ fac o remarc„ ∫i s„ se observe faptul c„, fa˛„ de 2006, c‚nd s-au alocat 15.927.000 lei, anul viitor vor fi alocate 37.000.000 lei. Aceast„ sum„ a fost stabilit„ ˛in‚nd cont de limita maxim„ a ajutorului de stat permis.
Deci respingem amendamentul.
V„ mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006
V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat. Domnul deputat Anghel Stanciu.
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu, Stimate doamne, Stima˛i senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri, Domnule Nicol„escu, Am dou„ interven˛ii pe procedur„. O prim„ interven˛ie...
V„ rog frumos s„ vorbi˛i mai aproape de microfon, s„ v„ putem auzi mai bine.
O prim„ interven˛ie, care ˛ine, evident, de o lips„ de experien˛„ a domnului secretar de stat.
Domnia Sa vine la microfon ∫i ne spune c„ respinge amendamentul. P„i, dac„ Domnia Sa Ól respinge, noi ce mai facem? Ce mai fac distin∫ii colegi de la putere, dac„ Ól respinge direct domnul secretar de stat?
D‚nsul sus˛ine amendamentul, exprim‚nd punctul de vedere al Guvernului, sau nu-l sus˛ine. Cu respingerea se ocup„ al˛i distin∫i colegi. E o prim„ chestiune.
A doua chestiune, care este mult mai important„, domnule pre∫edinte.
Colegii mei social-democra˛i mi-au trimis aici o evaluare care este pu˛in cam trist„, Ón sensul c„, din peste 187 de amendamente, s-au aprobat c‚teva ∫i acelea sunt, de regul„, cu chestiuni de form„ ∫i mai pu˛in de con˛inut. C‚nd spun de form„, m„ refer la faptul c„ nu con˛in supliment„ri de sume, ceea ce doream noi, pe anumite programe.
Ca atare, av‚nd Ón vedere ∫i situa˛ia special„ creat„ prin ie∫irea colegilor conservatori de la guvernare, ∫i declara˛iile domnului pre∫edinte Boc, ale domnului vicepre∫edinte Videanu ∫i chiar ale domnului premier T„riceanu de a se reconfigura majoritatea parlamentar„ prin anumite procedee, noi suntem Óntr-o dilem„: ori continu„m Ón acest stil ∫i ne respinge˛i Ón continuare toate amendamentele ∫i v„ oferim timp ca s„ v„ Óntregi˛i majoritatea parlamentar„, ori nu mai sus˛inem niciun amendament ∫i ajungem la vot, c‚nd nu ave˛i Ónc„ Óntregit„ majoritatea parlamentar„.
Deci trebuie s„ ie∫im din aceast„ dilem„. Ca atare, domnule pre∫edinte, noi solicit„m o pauz„ s„ ne consult„m ∫i, Ón timp ce noi ne consult„m, dumneavoastr„ poate v„ Óntregi˛i sau nu v„ Óntregi˛i. ™i, dup„ pauz„, o s„ v„ comunic„m ce am hot„r‚t, dac„ mai sus˛inem amendamentele Ón acela∫i stil — pentru c„ este, totu∫i, munca noastr„ ∫i dorin˛a noastr„ de a perfec˛iona acest buget — sau v„ oferim posibilitatea s„ termina˛i bugetul Óntr-un timp record, aprob‚ndu-l sau resping‚ndu-l. Noi suntem ferm hot„r‚˛i s„ nu-l vot„m.
Deci v„ rog s„ ne acorda˛i pauza spre a ie∫i din aceast„ dilem„ ∫i dumneavoastr„ s„ v„ reÓntregi˛i ceea ce a˛i pierdut.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Atrag aten˛ia domnului secretar de stat s„ foloseasc„ expresiile cuvenite. Guvernul poate s„ nu sus˛in„ un amendament, dar nu s„-l resping„, f„r„ Óndoial„.
Œn ce prive∫te pauza de consult„ri, s„ Ón˛eleg c„ o cere˛i acum sau o cere˛i, tradi˛ional, la 12,30?
Domnule pre∫edinte,
A∫a cum cunoa∫te˛i, dilema noastr„ este la fel de mare ca ∫i a dumneavoastr„. De aceea, este bine ca fiecare s„ g‚ndim matur ce facem Ón continuare ∫i o cerem acum.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Pauz„ de consult„ri. Relu„m lucr„rile la ora 15,00.
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, Œl invit pe domnul secretar Puskás s„ fac„ apelul pentru Senat.
|Bun„ ziua!<br>Lista senatorilor.|| |---|---| |Antonie ™tefan Mihail|prezent| |Apostol Neculai|prezent| |Arca∫ Viorel|prezent| |Ardelean Aurel|prezent| |Arion Viorel|absent| |Athanasiu Alexandru|euroobservator| |Basgan Ion|prezent| |Berceanu Radu Mircea|Guvern| |Blaga Vasile|Guvern| |Bobe∫ Marin|prezent| |Cazacu Cornelia|prezent„| |C‚mpeanu Radu Anton|prezent| |C‚rlan Dan|absent| |Chelaru Ion|delega˛ie| |Cintez„ Mircea|prezent| |Ciornei Silvia|euroobservator| |Cioroianu Adrian Mihai|euroobservator| |Cismaru Ivan|prezent| |Copos Gheorghe|absent| |Corodan Ioan|prezent| |Cozm‚nc„ Octav|absent|
## 22 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006
Cre˛u Corina Cre˛u Ovidiu Teodor Cucuian Cristian Cuta∫ George Sabin Daea Petre David Cristian David Gheorghe Diaconescu Cristian Dina Carol Dinescu Valentin DÓncu Vasile Duca Viorel Senior Dumitrescu Ion Mihai Dumitrescu Gheorghe Viorel Dumitru Constantin Eckstein Kovács Péter Fekete Szabó Andras Levente Filipescu Teodor Florescu Ion Flutur Gheorghe Frunda György Funar Gheorghe G„ucan Constantin Geoan„ Mircea Dan Georgescu Radu Cristian Gheorghe Constantin Ha∫otti Puiu Ila∫cu Ilie Iliescu Ion Ilu∫c„ Daniel Ion Vasile Iorga Nicolae Iorgovan Antonie Io˛cu Petru Nicolae Iv„nescu Paula Maria Jurcan Dorel Loghin Irina Lupoi Mihail Mardare Radu C„t„lin Marinescu Marius Markó Béla Mele∫canu Teodor Viorel Mereu˛„ Mircea Mih„escu Eugen Mih„ilescu Petru ™erban Moisuc Viorica Georgeta Pompilia Moraru Ion Mor˛un Alexandru Ioan Neagoe Otilian Neagu Nicolae Németh Csaba Nicolae ™erban Nicolai Norica Novolan Traian Onaca Dorel Constantin Oprea Mario Ovidiu Oprescu Sorin Mircea Pascu Corneliu P„curaru Paul P„unescu Adrian Pere∫ Alexandru Pete ™tefan Petre Maria Petrescu Ilie Popa Aron Ioan
euroobservator prezent prezent prezent prezent Guvern prezent absent absent prezent euroobservator euroobservator absent prezent absent prezent prezent absent prezent absent absent prezent absent absent absent prezent prezent delega˛ie absent absent prezent delega˛ie absent prezent prezent„ prezent absent„ delega˛ie prezent prezent Guvern delega˛ie prezent euroobservator prezent absent„ absent euroobservator prezent prezent absent absent prezent„ prezent prezent prezent absent prezent prezent absent delega˛ie prezent prezent„ prezent prezent
Popa Dan Gabriel prezent Popa Nicolae Vlad euroobservator Popescu Dan Mircea prezent Popescu Ionel absent Popescu Irinel absent Popescu Mihail absent Prodan Tiberiu Aureliu prezent Puskás Valentin Zoltán prezent R„doi Ion prezent R„doi Ovidiu absent R„dulescu Cristache prezent Roibu Aristide absent Sab„u Dan prezent S‚rbu Ilie delega˛ie Silistru Doina prezent„ Simionescu Aurel Gabriel absent Sógor Csaba prezent Solcanu Ion absent Stan Petru prezent St„noiu Rodica Mihaela absent„ Stoica Ilie prezent Str„til„ ™erban Cezar prezent Stroe Radu Guvern Szabó Károly Ferenc euroobservator ™erb„nescu Verginia prezent„ ™erbu Gheorghe Vergil prezent ™ere∫ Ioan Codru˛ absent ™tefan Viorel prezent ™ter Sever prezent Talpe∫ Ioan prezent T„n„sescu Claudiu absent T„r„cil„ Doru Ioan prezent Terinte Radu prezent Theodorescu Emil R„zvan prezent TÓlv„r Angel prezent Toma Ion prezent Tomoiag„ Liliana Lucia prezent„ Tudor Corneliu Vadim absent fi‚buleac Mihai prezent f c„u Silvia Adriana euroobservator fiÓrle Radu euroobservator Ungheanu Mihai prezent Ungureanu Vasile Ioan D„nu˛ absent Vasilescu Gavril„ prezent V„c„roiu Nicolae absent V„rg„u Ion prezent Vedina∫ Verginia absent„ Verestóy Attila absent Voiculescu Dan absent Vosganian Varujan absent Vraciu Jan prezent
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule secretar. Stima˛i colegi, suntem Ón cvorum de lucru. V„ rog s„ v„ ocupa˛i locurile. Œi invit pe cei doi pre∫edin˛i ai Comisiilor pentru buget, finan˛e s„-∫i ocupe locurile.
Stima˛i colegi, Ón ∫edin˛a de diminea˛„ am dezb„tut amendamentul de la pozi˛ia 186 din raport.
V„ consult dac„ mai ave˛i observa˛ii.
Domnule deputat Stanciu Anghel, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni deputa˛i ∫i senatori, Domnilor mini∫tri, Domnule Nicol„escu,
Dup„ cum cunoa∫te˛i, Grupurile parlamentare ale Partidului Social Democrat au solicitat o pauz„ de consult„ri.
Rezultatul la care s-a ajuns este urm„torul: amendamentele pe care distin∫ii senatori ∫i deputa˛i ai Partidului Social Democrat le-au f„cut prefigureaz„ forma Ón care noi am considerat c„ acest buget r„spunde cerin˛elor unui program de guvernare social-democrat. Œn consecin˛„, vom sus˛ine majoritatea amendamentelor, inclusiv pe cele de la Ónv„˛„m‚nt, iar puterea s„-∫i asume responsabilitatea respingerii lor.
V„ mul˛umim pentru aten˛ie.
Mul˛umesc, domnule deputat.
Consult reprezentan˛ii Executivului dac„ doresc s„-∫i spun„ punctul de vedere Ón leg„tur„ cu acest amendament de la pozi˛ia 186.
V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului nu sus˛ine acest amendament, Óntruc‚t au fost prev„zute Ón bugetul de stat sume de 2,3 ori mai mari dec‚t Ón anul precedent.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Mul˛umesc.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
Pozi˛ia 187 din raport, amendamentul domnului deputat Iulian Iancu.
Ave˛i cuv‚ntul.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Acest amendament este dedicat sus˛inerii programului nuclear ∫i nu cred c„ necesit„ foarte multe argumente suplimentare, pentru un simplu motiv, ∫i anume faptul c„ actualul Executiv a abandonat, efectiv, activitatea de sus˛inere a programului nuclear angajat Ón perioada 2001—2004, respectiv a reu∫it s„ Ónt‚rzie cu un an de zile lucr„rile de punere Ón func˛iune a Unit„˛ii 2.
Au reu∫it prin acest lucru s„ creeze un prejudiciu ∫i o pagub„ de 100 de milioane de euro: 60 de milioane de euro prin neproducerea unei cantit„˛i de 2 terawa˛i-or„ ∫i 40 de milioane de euro prin faptul c„ suntem obliga˛i s„ producem aceast„ energie pe alte resurse energetice primare, respectiv c„rbune ∫i hidrocarburi.
Iar pentru ceea ce Ónseamn„ bugetul anului 2007, unde observ„m c„ se sus˛ine demararea lucr„rilor pentru Unit„˛ile 3 ∫i 4, observ„m c„, de∫i, declarativ, at‚t pre∫edintele Rom‚niei, c‚t ∫i primul-ministru, ministrul de resort sus˛ineau ∫i prezentau Ón toate dezbaterile publice necesitatea promov„rii lucr„rilor la Unitatea 3 ∫i Unitatea 4, cu toate acestea, Ón buget nu sunt prev„zute resurse financiare nici m„car pentru lucr„rile curente de Óntre˛inere a echipamentelor ∫i instala˛iilor existente.
Mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Alte interven˛ii? Nu sunt alte interven˛ii Ón sus˛inerea amendamentului.
Rog, punctul de vedere al Guvernului. Ave˛i cuv‚ntul.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului nu sus˛ine acest amendament, Óntruc‚t Ón anul 2007 sunt prev„zu˛i cu circa 25% mai mul˛i bani dec‚t Ón anul 2006, respectiv 155 de milioane de lei, Ón compara˛ie cu 122,5 milioane lei Ón anul 2006.
V„ mul˛umesc.
## Mul˛umesc.
Dac„ nu mai sunt alte interven˛ii, v„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot asupra amendamentului Ónscris Ón anex„ la pozi˛ia 187.
Cine este pentru?
V„ rog s„ num„ra˛i.
117 voturi pentru. Cine este Ómpotriv„? 142 de voturi Ómpotriv„. Cine se ab˛ine? 3 ab˛ineri. Amendamentul a fost respins. Pozi˛ia 188.
Ofer cuv‚ntul domnului deputat Iulian Iancu.
Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi,
Acest amendament sus˛ine reconversia industriei de ap„rare ∫i alinierea la exigen˛ele N.A.T.O., practic, pentru realizarea obiectivelor de investi˛ii asumate Ón C.S.A.T. ∫i pentru sus˛inerea propriei industrii de ap„rare.
Pentru bugetul anului 2007, Guvernul, practic, a trecut-o Ón categoria zonelor neglijate la sus˛inerea financiar„, a∫a cum, dac„ observ„m, ∫i prin sus˛inerea la amendamentele anterioare s-a Ónt‚mplat cu toate celelalte capitole ale industriei rom‚ne∫ti, Ón special pe zona de competitivitate a propriei noastre industrii, cu at‚t mai mult cu c‚t, iat„, acum ne afl„m Óntr-o zon„ de sus˛inere pe un program C.S.A.T. Nici m„car Ón aceste condi˛ii nu avem sus˛inere financiar„.
Mul˛umesc.
Sunt interven˛ii Ón sus˛inerea amendamentului? Nu sunt.
Rog, punctul de vedere al Guvernului.
24 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului nu sus˛ine acest amendament, Óntruc‚t pentru anul 2007 au fost alocate 5 milioane de lei, comparativ cu 1 milion de lei Ón anul precedent. A∫adar este o cre∫tere a aloc„rii bugetare cu 500%.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Mul˛umesc.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
## Stima˛i colegi,
Aici lucrurile sunt un pic mai grave.
Discutasem ∫i atunci c‚nd s-a f„cut dezbaterea general„ la buget c„ bugetul anului 2007 este un buget care oblig„ la o dimensiune european„, Ón primul r‚nd pentru c„ ne obliga la o strategie postaderare ∫i ne obliga la un program de ac˛iune postaderare. De ce? Œn primul r‚nd, pentru a ne identifica produsele, serviciile cu care Rom‚nia ar putea s„ fac„ fa˛„ competi˛iei dure pe pia˛a unic„ european„.
Œn consecin˛„, ne-am fi a∫teptat ca Ón buget s„ reg„sim sus˛inere pe aceast„ component„. Nu am avut parte nici de strategie postaderare, nici de program postaderare, cu at‚t mai pu˛in de o sus˛inere financiar„, m„car la nivelul anului anterior.
Faptul c„ la explica˛iile date ∫i de aceast„ dat„ de Executiv reg„sim aceea∫i motiva˛ie: ministerul nu a fost capabil s„ foloseasc„ nici m„car la nivelul a 30% aloca˛iile din anul anterior... Practic, s-a preluat ∫i aici ca barem ceea ce a fost capabil Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului s„ angajeze ca costuri Ón anul bugetar anterior. Nu este o explica˛ie pertinent„. Ba, mai mult, demonstreaz„ neperforman˛a guvernamental„.
## Mul˛umesc.
Interven˛ii Ón sus˛inerea amendamentului? Domnule deputat Anghel Stanciu, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri, Domnule Nicol„escu,
Este surprinz„tor pentru noi, senatorii ∫i deputa˛ii Partidului Social Democrat, c‚nd respingerea unui amendament aduce drept motiva˛ie c„, vezi, Doamne!, s-au cheltuit Ón 10 luni numai 41%, fa˛„ de 83%, Ón condi˛iile unei execu˛ii liniare.
De aceea, domnule pre∫edinte ∫i domnilor colegi, cred c„ ar fi bine s„ cunoa∫tem de la distin∫ii reprezentan˛i ai
Executivului care sunt cauzele pentru care un program foarte interesant, programul nr. 329, referitor la cre∫terea competitivit„˛ii produselor rom‚ne∫ti, nu s-a Óndeplinit.
Oare cine are interesul sau cine a avut interesul ca produsele noastre s„ fie nevandabile? ™i atunci de ce le mai facem, dac„ ele nu pot fi competitive pe pia˛a european„ ∫i nu le sus˛inem printr-un program adecvat, care este prev„zut, a fost prev„zut ∫i anul trecut ∫i este continuat ∫i anul acesta?
Este evident c„ nu putem da votul nostru ∫i girul nostru unui Guvern Ón care ineficien˛a este adus„, domnule pre∫edinte, la rang de argument.
Noi mai ∫tim pe cineva care, Ón anumite condi˛ii, spunea: îDomnilor, v„ rog s„ m„ ierta˛i c„ am fost nu ∫tiu cum!“. Nu vrem s„ credem a∫a ceva, dar, totu∫i, ni∫te explica˛ii trebuie date. Eventual, s„ ne spun„ dac„ cei care au r„spuns de acest program nu au fost cumva premia˛i sau decora˛i, pentru c„ altfel nu se poate explica de ce nu au cheltuit aceast„ sum„ de bani.
Or, a aduce acum ca argument î™ti˛i, anul trecut ne-am Ómpiedicat ∫i, dac„ ne-am Ómpiedicat anul trecut, anul acesta mergem pe br‚nci ∫i d„m mai pu˛ini bani ca anul trecut“ nu poate fi un argument pentru un guvern responsabil.
Deoarece eu cred c„ Guvernul este responsabil Ón ceea ce face, noi solicit„m s„ sus˛in„ acest punct, pentru c„ numai cu produse competitive putem intra pe pia˛a european„. Altfel, mergem Ón pia˛a european„ Ón excursie, cu domnul ministru, cu doamna secretar„, cu ∫efa de cabinet ∫i a∫a mai departe. V„ mul˛umim pentru aten˛ie.
Mul˛umesc, domnule deputat. Alte interven˛ii? Nu sunt alte interven˛ii. Rog, punctul de vedere al Guvernului. Ave˛i cuv‚ntul.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului nu sus˛ine acest amendament.
Doresc doar s„ precizez c„ Ón anul anterior, de∫i aveam alocat„ prin buget ini˛ial suma de 24 de milioane, am angajat 33 de milioane, deci o dep„∫ire a bugetului. Suma prev„zut„ pentru anul viitor, de 20,9 milioane, este practic o sum„ prev„zut„ pentru Ónchiderea acestui program, Óntruc‚t acest program s-ar suprapune cu Programul opera˛ional structural din fondurile structurale europene ∫i, din acest motiv, am prev„zut o sum„ diminuat„, pentru c„ avem Ón Programul opera˛ional structural de cre∫tere a competitivit„˛ii economiei rom‚ne∫ti exact acelea∫i capitole prinse ca ∫i Ón acest program.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
V„ mul˛umesc.
Stima˛i colegi,
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006 Voturi Ómpotriv„? 146. Ab˛ineri? 3 ab˛ineri. Amendamentul a fost respins. Pozi˛ia 190. Ofer cuv‚ntul domnului deputat Iulian Iancu. Ave˛i cuv‚ntul.
## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Amendamentul sus˛ine programul de promovare a exporturilor, printr-o cre∫tere a exporturilor de produse rom‚ne∫ti cu minimum 10% pe an. De ce? Cred c„ a fost vizibil deja cu ochiul liber c„ marii perdan˛i Ón ultimii doi ani de zile Ón economia rom‚neasc„ au fost exportatorii.
De∫i la nivelul Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului ministrul delegat a Óncercat s„ sublinieze faptul c„ doar Ón aceast„ perioad„ Domnia Sa a promovat o strategie de sus˛inere a exportului rom‚nesc, Ón realitate, ca urmare a politicii monetare, suprapuse peste o politic„ de cre∫tere aberant„ ∫i nejustificat„ a pre˛urilor la utilit„˛i ∫i peste o Ómpov„rare fiscal„, practic, am reu∫it s„ ne omor‚m exportul de produse rom‚ne∫ti.
A∫a am reu∫it s„ omor‚m industria sticlei, industria ceramicii, industria confec˛iilor, industria Óngr„∫„mintelor chimice, industria produselor chimice, Ón general, ∫i, Ón afar„ de o strategie Ón plan declarativ, Ón mod concret, Ón buget nu se reg„se∫te nicio sus˛inere, cu at‚t mai mult cu c‚t adev„rata confruntare se va resim˛i dup„ 1 ianuarie 2007.
Practic, aceasta a fost ra˛iunea sus˛inerii amendamentului pentru promovarea exportului rom‚nesc.
## V„ mul˛umesc.
Interven˛ii Ón sus˛inerea amendamentului? Domnule deputat Anghel Stanciu, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri,
Domnule Nicol„escu,
Nu a∫ mai intra pe fondul acestei propuneri de amendament, pentru c„ eu cred c„ nu exist„ niciun senator sau deputat care s„ nu fie convins de importan˛a stimul„rii exportului ∫i, evident, a unui anumit echilibru Óntre balan˛a corespunz„toare importului ∫i exporturilor.
Ceea ce a∫ vrea, domnule pre∫edinte, s„ solicita˛i reprezentan˛ilor Executivului este un r„spuns pe care l-au am‚nat ∫i la amendamentul anterior ∫i probabil c„ ni-l vor am‚na ∫i la acest amendament.
La cel anterior se spunea acela∫i lucru, c„ nu acord„m bani deoarece, vezi, Doamne!, Ón 2006 s-a cheltuit mai pu˛in dec‚t a fost prev„zut Ón cazul unei execu˛ii liniare, de fapt una propor˛ional„, Ón raport cu timpul. Este vorba de ecua˛ia de gradul 1. B„nuiesc c„ la asta se refer„ c‚nd propune execu˛ia liniar„.
De aceea, eu a∫ vrea s„ ne spun„ distinsul nostru reprezentant Ón Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului ce m„suri au luat. Adic„ au stat ∫i s-au uitat cum nu se Óndepline∫te o prevedere bugetar„, s-au uitat la ea ∫i au
b„tut din palme? Ce au f„cut? Adic„ vrem s„ ∫tim concret, c„ poate ∫i anul acesta noi cerem suplimentarea ∫i poate iar sunt prea mul˛i bani, vor trebui redu∫i.
Deci nu suntem mul˛umi˛i cu r„spunsul: îGuvernul nu sus˛ine acest lucru“. Pentru asta nu aveam nevoie de secretar de stat. Puneam un _play-back_ aici ∫i ne spunea acela∫i lucru. Avem nevoie de un r„spuns competent.
Ce a g‚ndit ministerul Ón vederea promov„rii exporturilor rom‚ne∫ti ∫i de ce a mic∫orat aceste sume? Dac„ nu s-au cheltuit anul trecut, trebuia s„-i dea afar„! Eu sper Óntr-un r„spuns competent, care s„ dep„∫easc„ acest stereotip: îGuvernul nu sus˛ine amendamentul“. Este o lips„, scuza˛i expresia, de relativ respect fa˛„ de ace∫ti distin∫i senatori ∫i deputa˛i, care sunt Ón a∫teptarea unui r„spuns demn de un secretar de stat.
V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.
## V„ mul˛umesc.
Alte interven˛ii? Nu mai sunt alte interven˛ii. Œl invit pe reprezentantul Executivului s„ ofere r„spuns colegilor parlamentari.
™i aici pozi˛ia Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului este c„ nu sus˛ine acest amendament.
V„ rog s„-mi permite˛i s„ v„ spun c„ una este suma cheltuit„ ∫i alta este suma angajat„. Deci, ∫i la acest capitol, la stimularea exporturilor, am angajat integral suma prev„zut„ Ón buget. Anul 2006 nu s-a Óncheiat Ónc„, din punct de vedere financiar urm‚nd proceduri de licita˛ii, fiind vorba despre bani publici.
De asemenea, pentru anul viitor este prev„zut„ o sum„ diminuat„ la acest capitol, Óntruc‚t, ca ∫i la capitolul îCre∫terea competitivit„˛ii Ón industrie“, sunt diferite direc˛ii care vor fi finan˛ate din banii proveni˛i din fondurile structurale, ∫i este vorba de Autoritatea de Management a Proiectului îCre∫terea competitivit„˛ii economice a Rom‚niei“, care va avea finan˛„ri Ón valoare de 2,55 miliarde de euro de la Uniunea European„. V„ mul˛umesc.
## V„ mul˛umesc.
Stima˛i colegi, v„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot asupra amendamentului de la pozi˛ia 190 din anexa cu amendamente respinse.
Cine este pentru? 109 voturi pentru.
Cine este Ómpotriv„? 147 de voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O singur„ ab˛inere. Amendamentul a fost respins.
Pozi˛ia 191.
Amendament din partea a 3 comisii ∫i a domnului deputat Iulian Iancu.
V„ ofer cuv‚ntul.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Stima˛i colegi,
Se propune majorarea aloc„rilor bugetare pentru Ónchiderea minelor, regenerarea mediului ∫i reconstruc˛ia socio-economic„ a regiunilor afectate.
26 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006
Ce observ„m? Dac„ la dezvoltarea activit„˛ii miniere, deschiderea de noi cariere, eficientizarea activit„˛ii Ón domeniul minier nu sunt alocate fonduri ∫i la acel amendament reprezentantul Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului motiva necesitatea ob˛inerii unui aviz de la Consiliul Concuren˛ei, aici ni se motiveaz„ necesitatea corel„rii cu fondurile alocate prin Ómprumutul B.I.R.D.
La fel ca ∫i la interven˛ia anterioar„ a reprezentantului ministerului, observ„m o diferen˛iere de viziune pe fond Óntre ceea ce se propune prin aceste amendamente ∫i modul de abordare al Executivului. Dac„ Executivul, spre exemplu, la amendamentele anterioare ∫i la acest amendament, legate de sectorul minier, nu observ„ problemele de fond, dac„ la export nu au sesizat c„, prin Ónt„rirea leului, prin politica monetar„ de ˛intire mecanic„ a infla˛iei ∫i a unor indicatori macroeconomici, practic au distrus ramuri industriale Óntregi, aici nu se sesizeaz„ necesitatea ∫i impactul pe dimensiunea de protec˛ie a mediului, dar mai ales pe dimensiunea social„. ™i motiva˛iile sunt, v„ rog s„ m„ ierta˛i, de form„, nu au nicio leg„tur„ cu fondul problemei ∫i, pe fond, situa˛ia, at‚t Ón sectorul minier, c‚t ∫i situa˛ia Ón industria rom‚neasc„ pe ansamblu, cel pu˛in Ón ultimii doi ani de zile a cunoscut un regres care ne situeaz„ pe o curb„ de criz„ a industriei rom‚ne∫ti.
## V„ mul˛umesc.
Alte interven˛ii Ón sus˛inerea amendamentului? Domnule deputat Anghel Stanciu, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri, Domnule Nicol„escu,
Evident c„ Ón guvernarea 1996—2000 Guvernul cederist, la vremea aceea, respectiv domnul ministru Berceanu, ∫i-a f„cut un titlu de glorie Ón a ar„ta c„ a avut curajul s„ Ónchid„ minele ∫i, Ón spe˛„, s„ astupe, cum se spunea la vremea aceea, a∫a-numitele g„uri negre.
BineÓn˛eles c„ Ón acest proces de astupare a îg„urilor negre“ am avut de-a face ∫i cu acele ac˛iuni de protest ale minerilor, care au fost trata˛i cum au fost trata˛i, dar din care guvernele anterioare, respectiv Guvernul P.S.D., au Ón˛eles c„ nu-i suficient numai s„ Ónchizi mine, ci trebuie s„ pleci cu un program adecvat ∫i la reconstruc˛ia social„, ecologic„ a zonelor respective. Mai multe programe au fost avute Ón vedere, finan˛ate, cu rezultate unele mai bune, unele mai pu˛in bune.
Cert este c„ acest program de regenerare a mediului ∫i de reconstruc˛ie socio-economic„ a regiunilor afectate este un program de natur„, zicem noi, s„ ajute oamenii din zon„, s„ pun„ Ón valoare poten˛ialul uman al zonelor afectate ∫i s„-i fac„ s„ se simt„ cet„˛eni de rangul unu, ca to˛i cet„˛enii Rom‚niei, ∫i nu cet„˛eni de rangul doi, ca minerii care au fost disponibiliza˛i.
Dincolo de problemele de mediu, Ón care se spune c„ rolul important Ól are Ministerul Mediului, partea aceasta de reconstruc˛ie social-economic„ necesit„ un suport: un suport financiar, un suport logistic ∫i o deschidere. O deschidere pe care senatorii ∫i deputa˛ii social-democra˛i,
ca social-democra˛i, o au fa˛„ de necazurile cet„˛enilor din zonele afectate.
Cred c„ aceea∫i deschidere o are ∫i actualul Guvern, care, de ce s„ nu o spunem, a luat chiar voturi multe Ón zon„, promi˛‚nd c„, dac„ vin la putere, vor reu∫i s„ g„seasc„ solu˛ii pertinente, viabile, astfel Ónc‚t oamenilor s„ nu le mai fie ru∫ine c„ tr„iesc Ón Rom‚nia.
Noi cerem domnului reprezentant al Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului s„ nu ne mai dea r„spunsuri stereotipe ∫i s„ nu ne mai reciteasc„ ceea ce a scris Ón motivare, ci, efectiv, s„ Óntind„ o m‚n„ cet„˛enilor din zona respectiv„ ∫i, Ómpreun„ cu noi ceilal˛i, care, sigur, vom veni cur‚nd la putere Ón condi˛iile de minoritate a actualului Guvern, s„ reconstruim social-economic, dar ∫i din punct de vedere al mediului aceste zone. Sunt zone frumoase, sunt zone care au poten˛ial deosebit turistic ∫i care merit„ s„ fie Óncurajate, dar, prin prisma programului energetic ∫i de c„p„tare a independen˛ei energetice, cred c„ trebuie s„-i sus˛inem Ón a reg„si calea spre c„rbunele rom‚nesc.
V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
V„ consult dac„ mai sunt interven˛ii. Nu mai sunt interven˛ii din partea colegilor parlamentari.
Rog reprezentantul Guvernului s„ prezinte punctul de vedere al acestuia.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului nu sus˛ine acest amendament, Óntruc‚t suma alocat„ este suma necesar„ derul„rii creditelor unit„˛ii de management al proiectului ∫i ale Agen˛iei Na˛ionale de Dezvoltare a Zonelor Miniere cu Banca Interna˛ional„ de Reconstruc˛ie ∫i Dezvoltare ∫i cu Banca Mondial„, pentru Óntreg anul viitor.
V„ mul˛umesc.
## V„ mul˛umesc.
Stima˛i colegi, v„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot asupra amendamentului existent Ón anex„ la pozi˛ia 191.
Cine este pentru? 108 voturi pentru.
Voturi Ómpotriv„? 143 de voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O singur„ ab˛inere.
Amendamentul este respins.
Pozi˛ia 192, amendament formulat de 3 comisii, plus domnul deputat Iulian Iancu.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat.
## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Este vorba despre programul strategic de asigurare a suportului tehnic na˛ional pentru energetica nuclear„.
Am observat cu to˛ii ∫i spuneam mai Ónainte c„, dac„ la Unitatea 2 am Ónregistrat o Ónt‚rziere de un an, cu o pierdere, p‚n„ acum, efectiv„, prin nerealizarea produc˛iei de energie, Ón aceast„ iarn„ de 100 de milioane de euro, pentru Unit„˛ile 3 ∫i 4 am observat de la amendamentele anterioare c„ nu avem sursele financiare alocate pentru a sus˛ine, a∫a cum declarativ spun reprezentan˛ii Executivului, realizarea acestor unit„˛i, ca fiind practic
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006 proiect strategic, reprezent‚nd unit„˛i Óntr-un proiect strategic de interes na˛ional. Aici observ„m c„ este abandonat„ ∫i partea de suport tehnic ∫i de cercetare Ón domeniul nuclear, unde sumele sunt relativ mai mici.
Dar prima consecin˛„, stima˛i colegi, pe care am Ónregistrat-o Ón sector ∫i care este, dup„ p„rerea mea, cea mai grav„, pe l‚ng„ toate celelalte men˛ionate, este cea de emigrare a speciali∫tilor. Ca urmare a acestei neglijen˛e ∫i indiferen˛e, observ„m c„ Ónregistr„m o emigrare a speciali∫tilor din domenii strategice. Industria nuclear„ este un domeniu strategic, cercetarea Ón industria nuclear„ este un domeniu strategic. Sunt speciali∫ti pe care Ói formezi Ón 15-20 de ani de zile ∫i pe care noi Ói pierdem prin aceast„ indiferen˛„, prin aloca˛ii simbolice de la buget, tocmai Óntr-un an Ón care industria energetic„ ∫i, Ón special, produc˛ia de energie Ón domeniul nuclear se dovede∫te a fi reper pentru ceea ce Ónseamn„ Strategia energetic„ unic„ Ón plan european. V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Interven˛ii Ón sus˛inerea amendamentului? Rog, punctul de vedere al Guvernului. V„ rog, domnule secretar de stat.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului nu sus˛ine acest amendament. Consider„m c„ suma de 21 de milioane este o sum„ suficient„ pentru activitatea Ón domeniul cercet„rii nucleare, ea reprezent‚nd circa 43% din totalul sumei alocate Ón Programul structural pentru cercetare, dezvoltare, inovare.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat.
Stima˛i colegi, v„ rog s„ v„ pronun˛a˛i asupra amendamentului existent Ón anex„ la pozi˛ia 192.
Cine este pentru?
V„ rog s„ num„ra˛i.
- 109 voturi pentru.
Cine este Ómpotriv„? 150 de voturi Ómpotriv„.
Ab˛ineri? O ab˛inere.
Amendamentul a fost respins, Óntrunind 109 voturi pentru, 150 de voturi Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere.
Amendamentul de la pozi˛ia 193, formulat de 3 comisii ∫i de domnul deputat Mihai Tudose.
Domnul deputat Mihai Tudose Ó∫i sus˛ine amendamentul? Nu este prezent.
Œn aceste condi˛ii, nu-l supunem la vot.
Pozi˛ia 194, amendament propus de 3 comisii, Comisia economic„, Comisia pentru privatizare, Comisia pentru politic„ extern„, ∫i de domnul deputat Mihai Tudose.
Dac„ cineva din partea comisiilor sau domnul deputat sus˛ine acest amendament? Nu.
Amendamentul nu se sus˛ine.
- La pozi˛ia 195, amendament propus de 3 comisii ∫i
- de domnul deputat Mihai Tudose.
- Sus˛ine cineva amendamentul? Nu.
- Amendamentul nu este sus˛inut.
- Pozi˛ia 196, amendament propus de 3 comisii ∫i de
- domnul deputat Mihai Tudose.
- Sus˛ine cineva amendamentul? Nu. Amendament nesus˛inut.
- Pozi˛ia 197, amendament propus de 3 comisii ∫i de
- domul deputat Mihai Tudose.
- Sus˛ine cineva amendamentul? Nu.
- Amendamentul este respins, ca nesus˛inut.
- Pozi˛ia 198, amendament formulat de 3 comisii ∫i de
- domnul deputat P.S.D. Mihai Tudose.
- Din partea comisiilor sau a domnului deputat,
- interven˛ii de sus˛inere a amendamentului? Nu sunt. Amendamentul este respins. Pozi˛ia 199.
Œn sus˛inerea amendamentului, v„ rog s„ pofti˛i.
## Stima˛i colegi,
Propun modificarea anexei nr. 3/21/19 a Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului ∫i supun aprob„rii plenului Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului majorarea aloc„rii pentru programul nr. 166, ∫i anume sus˛inerea de la bugetul de stat a sectorului energetic prin valorificarea rezervelor de combustibili minerali solizi cu suma de 5.965 mii lei, privind jude˛ul Hunedoara.
Vreau s„ v„ spun c„ la ora asta, Ón 2007 aproape, suntem Ón situa˛ia Ón care avem 11 a∫ez„ri umane neelectrificate la nivelul jude˛ului Hunedoara, care are aproximativ 150 de gospod„rii, ∫i 20 de localit„˛i par˛ial electrificate, ∫i asta Ón preajma intr„rii Rom‚niei Ón structurile Uniunii Europene.
Amendamentul a fost semnat de majoritatea parlamentarilor din jude˛ul Hunedoara ∫i sper ca aici to˛i colegii mei parlamentari din jude˛ul Hunedoara s„ sus˛in„ acest amendament. Iar pentru a preÓnt‚mpina refuzul ministerului sau al reprezentantului Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului de a vota acest amendament sau de a accepta acest amendament, vreau s„ v„ spun c„ la ora actual„ aceste sume pe care noi le solicit„m nu reprezint„ subven˛ii. Ele sunt de fapt investi˛ii Ón acele zone umane.
Acest amendament are temei legal, ˛in‚nd cont de faptul c„ Legea nr. 318/2003, Legea energiei electrice, este Ón func˛iune ∫i cred c„ putem g„si ∫i sursa de finan˛are prin realocare de la rezervele Guvernului. Cred c„ este necesar acest amendament, cred c„ este util, cu at‚t mai mult cu c‚t beneficiarii acestui amendament sunt cet„˛enii jude˛ului Hunedoara, care pot s„ beneficieze de o sum„ pe care Guvernul Rom‚niei, conform Legii nr. 318/2003, trebuie s„ o sus˛in„.
Eu v„ mul˛umesc ∫i-mi exprim speran˛a ca to˛i parlamentarii de Hunedoara care sunt ast„zi Ón sal„, aici — din p„cate, este doar unul —, s„ sus˛in„ acest amendament.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Dac„ dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul? Domnul deputat Stanciu.
28 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006
## **Domnul Anghel Stanciu:**
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri, Domnule Nicol„escu,
Ast„zi, prin amendamentul pe care distin∫ii no∫tri colegi, domnul senator P.N.L. Arion Viorel, domnul senator Duca Viorel Senior, domnul deputat P.S.D. Cosmin Vasile Nicula, domnul deputat P.D. ∫i, dac„ nu m„-n∫el, domnul ministru Gheorghe Barbu, domnul deputat P.N.L. Timi∫ Ioan, ∫i, nu ultimul, cu voia dumneavoastr„, domnul deputat Ru∫anu Dan Radu... ne aduc la cuno∫tin˛„ Óntr-un mod inedit, printr-un amendament, c„ mai avem localit„˛i Ón Rom‚nia care nu sunt electrificate. Nu credem c„ este bine s„ intr„m Ón Uniunea European„ de la 1 ianuarie cu lampa cu gaz, cu opai˛ul sau cu lum‚narea.
De aceea, cum nu dorim s„ ˛inem lum‚narea nici actualului Guvern, cred c„ distin∫ii colegi deputa˛i ∫i senatori din toate partidele politice din jude˛ul Hunedoara cunosc foarte bine situa˛ia ∫i, ca atare, noi, Grupul Partidului Social Democrat, d„m credit acestor colegi ai no∫tri ∫i vom vota acest amendament.
Cei care Óns„ nu vor vota trebuie s„-∫i asume aceast„ responsabilitate ∫i s„ le spun„ cet„˛enilor din localit„˛ile neelectrificate c„ Ónc„ nu le-a sosit ceasul s„ tr„iasc„ bine. S„ lucreze la opai˛, la lum‚nare ∫i s„ voteze pentru îdreptate ∫i adev„r“!
## V„ mul˛umesc.
Ofer cuv‚ntul domnului deputat Gheorghe Firczak.
## Domnule pre∫edinte,
## Doamnelor ∫i domnilor,
Acest amendament s-a dorit a fi o ini˛iativ„ a tuturor deputa˛ilor ∫i senatorilor de Hunedoara, deci a unui grup parlamentar jude˛ean, dac„ putem s„ vorbim despre a∫a ceva, ∫i sigur c„, atunci c‚nd dorim s„ sprijinim prin buget bun„starea locuitorilor unui jude˛, nu cred c„ are vreo conota˛ie politic„. De altfel, noi, cu to˛ii, ne-am Ónt‚lnit ∫i am considerat util s„ sprijinim jude˛ul Hunedoara Ón acest fel.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc.
Domnul deputat Iulian Iancu.
## Stima˛i colegi,
Programul de electrificare este, dac„ vre˛i, un program care ne oblig„ la intrarea Ón r‚ndul ˛„rilor civilizate din Europa. Œn Rom‚nia, a∫a cum bine ∫ti˛i, mai exist„ localit„˛i neelectrificate.
Prin urmare, nu o s„ g„sim Ón bugetul Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului pentru anul 2007 sumele necesare pentru finalizarea electrific„rii localit„˛ilor r„mase neracordate la re˛elele de energie electric„. Acest
program a fost ini˛iat Ón 2002, plec‚nd de la aceast„ necesitate de a crea condi˛iile necesare unei vie˛i civilizate tuturor cet„˛enilor Rom‚niei. Pentru acest program, Guvernul de atunci a angajat un credit destinat acestor lucr„ri.
Prin urmare, e foarte simplu s„ vii ast„zi ∫i s„ spui: îGuvernul nu are, nu poate prevedea sumele. Nu poate cuprinde Ón bugetul Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului. Nu se reg„sesc sumele“. Prin urmare, r„m‚n neelectrificate localit„˛ile Rom‚niei. Este cel mai simplu, cel mai comod r„spuns pe care vedem c„-l reg„sim la cele mai importante capitole din acest buget. Œl reg„seam ∫i atunci c‚nd am vorbit de produc˛ia de uraniu, ∫i atunci c‚nd am vorbit de c„rbune, ∫i atunci c‚nd am vorbit de energie nuclear„, ∫i, iat„!, Ól reg„sim ∫i acum, c‚nd vorbim de cet„˛enii care au r„mas Ón zona neelectrificat„, neracorda˛i la instala˛iile de energie electric„.
Cum putem vorbi cu to˛ii, cum putem spera cu to˛ii s„ intr„m Ón r‚ndurile ˛„rilor civilizate europene de la 1 ianuarie 2007, s„ s„rb„torim de Anul Nou, cu mare fast, intrarea noastr„ Ón Uniunea European„, ∫tiind c„, Ón acela∫i timp, am l„sat premeditat, iat„!, acum, prin discu˛iile noastre de la buget, o parte din concet„˛enii no∫tri f„r„ lumin„ electric„, f„r„ ∫ansa de a putea avea un grad minim de civiliza˛ie?
## V„ mul˛umesc.
Invit la tribun„ pe domnul deputat Petru C„lian. Ave˛i cuv‚ntul.
## Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Apreciem ini˛iativa parlamentarilor din jude˛ul Hunedoara. Au fost mai iu˛i de m‚n„, deoarece cred c„ aproape Ón toate jude˛ele din Rom‚nia exist„ zone mai mari sau mai mici care nu sunt electrificate.
Œntr-adev„r, Ón Uniunea European„ trebuie s„ intr„m lumina˛i, trebuie s„ intr„m cu o ˛ar„ civilizat„, iar, din moment ce ast„zi avem ∫ansa s„ ajut„m cel pu˛in jude˛ul Hunedoara, mi se pare firesc s„ profit„m de aceast„ ocazie ∫i, Óntr-adev„r, prin votul nostru, s„ sprijinim aceast„ m„sur„ financiar„ prin care acea zon„ s„ se bucure de o lumin„ normal„, a∫a cum este normal s„ se Ónt‚mple Óntr-o ˛ar„ european„.
Pe cale de consecin˛„, Grupurile parlamentare ale P.C. vor vota acest amendament.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc.
Dac„ nu mai sunt alte interven˛ii, invit pe reprezentantul Guvernului s„ prezinte punctul de vedere. Ave˛i cuv‚ntul.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Guvernul nu este de acord cu sus˛inerea acestui amendament.
Suma total„ destinat„ pentru subven˛ii ∫i transferuri pentru protec˛ie social„ la îCompania Na˛ional„ a Huilei“ Petro∫ani este de 208,6 milioane, la care putem ad„uga
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006 ∫i cheltuieli de capital pentru investi˛ii, de circa 35 de milioane. Mai putem men˛iona c„ suma pentru subven˛ii este notificat„ la Consiliul Concuren˛ei.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
V„ mul˛umesc.
Stima˛i colegi,
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
Cine este Ómpotriv„? 134 de voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O singur„ ab˛inere.
Amendamentul este respins, Óntrunind 129 de voturi pentru, 134 de voturi Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere.
V„ rog, domnule deputat, ave˛i cuv‚ntul.
## Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,
Cred c„ ar trebui s„ cerem renum„rarea voturilor, pentru c„, la ora actual„, voturile pentru acest amendament, Ón opinia mea, sunt majoritare.
Œn acela∫i timp, vreau s„-mi exprim nemul˛umirea fa˛„ de deputa˛ii Partidului Democrat ∫i de cei ai Partidului Na˛ional Liberal din jude˛ul Hunedoara, care au semnat aceste amendamente, cu care s-au l„udat Ón jude˛ul Hunedoara, ∫i ast„zi, Ón plen, nu le-au sus˛inut.
Œmi pare r„u s„ spun c„ prin minciun„ ∫i demagogie nu pute˛i s„ continua˛i Ón ritmul acesta.
Œmi pare r„u, domnule deputat.
Amendamentul a fost respins, Óntruc‚t a Óntrunit 5 voturi Ón plus la voturi Ómpotriv„.
Pozi˛ia 200 din anex„, amendament formulat de dou„ comisii, Comisia economic„, industrie ∫i servicii, domnul deputat Iulian Iancu.
Ave˛i cuv‚ntul, v„ rog.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Este vorba de programul de lucr„ri necesar pentru sus˛inerea activit„˛ii pentru grupurile 3 ∫i 4 de la Cernavod„, const‚nd Ón lucr„ri de repara˛ii ∫i lucr„ri de progres, activitate de proiectare ∫i procurare a echipamentelor cu ciclul lung de fabrica˛ie.
Realizarea acestor lucr„ri contribuie la respectarea unui grafic de execu˛ie angajat la nivelul a 54 de luni. F„r„ aceste resurse financiare nu vom putea respecta graficul de execu˛ie, a∫a cum nu am respectat nici graficul de execu˛ie de la Unitatea 2 ∫i iat„ ce pierderi mari avem, Óntr-un moment Ón care sistemul energetic se afl„ Ón criz„.
Faptul c„ aici ni se spune c„ vom contracta un credit îEuroatom“ pentru realizarea acestor obiective nu ne d„ nicio garan˛ie, ba, mai mult, pune puternic sub semnul Óntreb„rii c„ exist„ vreo ∫ans„ ca acest program s„ intre Óntr-un regim de lucru normal, de∫i ar fi de preferat unul accelerat, pentru c„ Unit„˛ile 3 ∫i 4 s-au dovedit a fi esen˛iale pentru sistemul energetic rom‚nesc.
De asemenea, a da vina pe faptul c„ ordonatorul de credit este cel care stabile∫te priorit„˛ile, mi se pare o
explica˛ie absolut inutil„, av‚nd Ón vedere importan˛a domeniului.
Mul˛umesc. Alte interven˛ii?
Domnule deputat Anghel Stanciu, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri,
Domnule Nicol„escu,
Sunt surprins c„ o suit„ de amendamente care privesc energia sunt respinse, a∫ putea spune, cu o anumit„ deta∫are, chiar cu bucurie de distin∫ii colegi, care vor sim˛i ziua Ón care vor d‚rd‚i Ón propriile case Ón lipsa asigur„rii energiei prin combustibili solizi, prin combustibili lichizi sau prin centrala nuclearelectric„ de la Cernavod„.
Este clar c„ o central„ electric„ — ∫i dac„ avem Ón vedere Unitatea nr. 1 — nu se poate face c‚t ai bate din palme. Ea necesit„ o perioad„ lung„ de proiectare, chiar de experimentare, de Óncercare ∫i de execu˛ie. Este un obiectiv strategic, cu anumite preten˛ii, cu anumit grad de siguran˛„ ∫i, de aceea, lucrurile trebuie e∫alonate printr-un grafic Gant, care s„ ˛in„ seama de fiecare etap„, de posibilit„˛i, ∫i nu s„ ne trezim c„ avem spa˛ii, nu avem echipamente, nu avem generator de aburi ∫i a∫a mai departe.
De aceea, cred c„ r„spunsul pe care Ól dau distin∫ii reprezentan˛i ai Guvernului Ón motiva˛ie, c„ o s„ fie bine c‚nd o s„ fie bine ∫i la var„ o s„ fie cald, este nemul˛umitor. S„ ni se spun„ clar care este programul pe care Ól au Ón vedere privind realizarea Unit„˛ilor nr. 3 ∫i 4 ∫i care este stadiul Ón acest moment, ca s„ putem lua o decizie ∫i s„ ne-o asum„m politic, nu s„ ne trezim peste un an ∫i s„ se spun„: îNoi am vrut s„ facem, dar nu s-a putut“. S„ ne spun„ clar, ∫i atunci noi peste un an lu„m îMonitorul“ ∫i o s„ le spunem: îUita˛i de ce nu s-a f„cut! Pentru c„ dumneavoastr„ a˛i respins amendamentele Partidului Social Democrat“.
Sper ca r„spunsul colegului nostru, dup„ Ónc„lzirea de circa 7-8 amendamente pe care le-a respins, s„ fie Ón cuno∫tin˛„ de cauz„. Ce au de g‚nd cu Unit„˛ile nr. 3 ∫i 4 ∫i cum v„d e∫alonarea procur„rii echipamentelor cu termen lung de fabrica˛ie?
V„ mul˛umim.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Alte interven˛ii?
Nu mai sunt interven˛ii.
Œl invit pe domnul secretar de stat s„ prezinte punctul de vedere al Guvernului.
## **Domnul Eugen fiapu-Nazare** _— secretar de stat Ón Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului_ **:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului nu sus˛ine acest amendament. Preciz„m c„ pentru anul 2007 s-au alocat 155 de milioane, comparativ cu 122,5 milioane Ón anul 2006, deci cu circa 15% mai mult ∫i, de asemenea,
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006 societatea îNuclearelectrica“ beneficiaz„ de un credit îEuroatom“.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Mul˛umesc.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
Voturi Ómpotriv„?
Repet ∫i pentru colegii care au r„mas cu m‚inile ridicate.
Voturi Ómpotriv„? 143 de voturi Ómpotriv„.
Ab˛ineri? Nicio ab˛inere.
Amendamentul este respins, Óntrunind 108 voturi pentru, 143 Ómpotriv„.
Pozi˛ia 201.
Domnule deputat Iulian Iancu, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi,
Vorbim despre CET Drobeta-Turnu Severin 6 x 50 MW. Necesitatea sus˛inerii aici pleac„ de la modul de exploatare din ultimii doi ani a principalelor capacit„˛i de produc˛ie a energiei din Rom‚nia. CET Drobeta-Turnu Severin Ónregistreaz„ Ón momentul de fa˛„ mai bine de 1.600 de miliarde pierdere. Are Ón stoc mai pu˛in de 15% din c‚t ar fi trebuit s„ aib„ c„rbune la aceast„ or„ pentru produc˛ia de energie termic„ ∫i electric„.
De unde resurse financiare pentru a-∫i onora programul de realizare a instala˛iilor Ón vederea protec˛iei mediului, adic„ de reducere a emisiilor de bioxid de carbon, Ón condi˛iile Ón care, iat„!, acum la nivelul Uniunii Europene s-a decis reducerea acestui plafon cu Ónc„ 7% fa˛„ de anul anterior ∫i fa˛„ de ce se angajase p‚n„ acum Rom‚nia?
Ca atare, speran˛a ca aceste capacit„˛i de produc˛ie a energiei s„-∫i poat„ sus˛ine din propriile resurse financiare angajamentele asumate de Rom‚nia, Ón condi˛iile Ón care, trebuie s„ re˛ine˛i, sunt toate Ón pierdere Ón acest moment ∫i sub semnul Óntreb„rii este pus„ chiar func˛ionarea lor curent„...
Ca atare, aceasta era ra˛iunea sus˛inerii financiare, pentru c„ altfel efortul care va trebui f„cut de Rom‚nia se va dubla, iar efortul financiar se va reg„si automat Ón factur„ la nivelul fiec„rui cet„˛ean, dac„ nu avem prevedere e∫alonat„ pe un grafic de realizare a acestor instala˛ii ∫i sus˛inut„ de la buget din timp. Mul˛umesc.
Mul˛umesc. Alte interven˛ii? Rog, punctul de vedere al Guvernului.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Guvernul nu sus˛ine acest amendament, Óntruc‚t suma alocat„ Ón total la regia nuclear„ de la Turnu Severin este de 35,8 milioane, comparativ cu 21,9 milioane Ón
anul precedent, iar vizavi de CET Drobeta-Turnu Severin suma alocat„ pentru anul viitor este de 16 milioane, comparativ cu 11 milioane alocate Ón anul 2006.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Mul˛umesc.
Stima˛i colegi,
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
Cine este Ómpotriv„? 147 de voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Dou„ ab˛ineri. Amendamentul a fost respins.
Pozi˛ia 202? Pozi˛ia 203? Pozi˛ia 204?
V„ rog, domnule deputat Iulian Iancu.
V„ rog. Discut„m amendamentul de la pozi˛ia 203, v„ rog.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat Iulian Iancu.
Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi,
Este vorba de CET Paro∫eni.
Domeniul este acela∫i, necesitatea sus˛inerii financiare pentru execu˛ia instala˛iilor Ón vederea diminu„rii emisiilor de noxe, cu at‚t mai mult cu c‚t aici Ónregistr„m o situa˛ie absolut grav„ ∫i cred c„ este o premier„ Ón ultimii 16 ani c‚nd un obiectiv energetic pentru care s-a f„cut un credit, angajat ∫i garantat de Guvernul Rom‚niei, la nivelul a aproape 140 de milioane de euro, este angajat, pus Ón func˛iune abia acum c‚teva zile ∫i, ulterior, dup„ doar c‚teva ore de func˛ionare, a intrat Ón avarie ∫i este blocat, bloc‚nd Ón acela∫i timp o capacitate de produc˛ie a energiei electrice la nivelul a 150 MW pentru un obiectiv energetic nou.
Œn alte condi˛ii, un astfel de tratament s-ar fi Ónregistrat la capitolul sabotaj economic. De unde, cu un astfel de management la aceste capacit„˛i energetice, s„ ne a∫tept„m la o sus˛inere financiar„ proprie pentru asumarea obliga˛iilor de alocare pe care noi le-am angajat Ón plan na˛ional, prin care, pe de-o parte, ne-am mai putea asigura resursele financiare proprii pentru execu˛ia acestor instala˛ii ∫i, Ón al doilea r‚nd, ne-am asuma obliga˛ia de reducere a emisiilor de noxe?
Mul˛umesc.
Alte interven˛ii?
Domnule deputat Anghel Stanciu, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i...
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006
V„ rog s„ face˛i lini∫te Ón sal„.
## Domnilor mini∫tri, Domnule Nicol„escu,
Constat, domnule pre∫edinte, c„ solu˛ia de avarie este necesar„ nu numai la Paro∫eni, dar cred c„ este necesar„ ∫i Ón prezidiu, c„ poate nu v„d eu bine, dar este cam incomplet. Credeam c„ Ón c‚teva minute se rezolv„ avaria din prezidiu.
V-a∫ ruga, pe chestiuni de procedur„, g„si˛i o solu˛ie, domnule pre∫edinte, spre a nu se spune c„ anumite amendamente au fost respinse Ón condi˛ii neregulamentare. P‚n„ atunci, invita˛i pe domnul vicepre∫edinte, invita˛i pe domnii secretari s„ g„seasc„ o solu˛ie.
Mul˛umesc.
Domnul vicepre∫edinte Lucian Bolca∫ va veni imediat. A fost chemat la telefon.
V„ rog, punctul de vedere al Guvernului. Œl invit la prezidiu pe domnul deputat Lucian Bolca∫.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Finan˛area s-a f„cut Ón baza unui credit extern. Toate tragerile prev„zute Ón acest credit au fost prev„zute Ón decursul anului 2006, astfel Ónc‚t Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului nu sus˛ine acest amendament.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
## Mul˛umesc.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Acest amendament sus˛ine alocarea de resurse financiare pentru continuarea exploat„rii z„c„m‚ntului de huil„ Ón perimetrul minier Petrila, jude˛ul Hunedoara, Ón vederea asigur„rii unei capacit„˛i de 840.000 tone/an.
De ce acest amendament ∫i de ce ∫i celelalte amendamente care sunt Ón acela∫i spirit?
Stima˛i colegi,
Odat„ ce se resimte, iat„ — ∫i v„d c„ acest lucru Óncepe s„ devin„ frecvent Ón vocabularul reprezentan˛ilor statului de ast„zi —, respectiv necesitatea realiz„rii unei strategii energetice, toate, dar absolut toate opiniile sunt de comun acord c„ exploatarea de c„rbune Ón Rom‚nia trebuie s„ continue ∫i c„ este cea care ar putea s„ ne
asigure Ón continuare undeva Ón jur de 40% din produc˛ia de energie electric„ ∫i termic„ a Rom‚niei.
Œn aceste condi˛ii, este obligatoriu s„ avem o sus˛inere bugetar„, o politic„ bugetar„ Ón consens cu ceea ce declar„m c„ ar trebui s„ fie drept punct strategic Ón strategia energetic„ a Rom‚niei.
## Mul˛umesc.
Interven˛ii Ón sus˛inerea amendamentului? Nu sunt. V„ rog, domnule secretar de stat, punctul de vedere al Guvernului.
Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului nu sus˛ine acest amendament, Óntruc‚t pentru anul 2007 sunt prev„zute Ón buget 3,150 de milioane, comparativ cu 1,150 de milioane Ón anul anterior.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Mul˛umesc.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
Voturi Ómpotriv„? 139 de voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Nu sunt.
Amendamentul a fost respins. Amendamentul de la pozi˛ia 205.
Domnul deputat Iulian Iancu.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Acest amendament propune sus˛inere financiar„ suplimentar„ pentru lucr„rile de continuare a exploat„rii z„c„m‚ntului de huil„ Ón perimetrul minier Lonea, jude˛ul Hunedoara, Ón vederea asigur„rii unei capacit„˛i de 774.000 tone/an.
A∫ vrea s„ fac o men˛iune aici. V„d c„ reprezentantul Ministerului Economiei sus˛ine un punct de vedere din partea ministerului contrar celor sus˛inute de echipa ministerului Ón comisie. La vremea sus˛inerii Ón comisie, Óntreaga echip„ a ministerului a motivat c„ sus˛ine aceste amendamente, consider‚ndu-le necesare, ∫i eu Ói cred c„ le-au sus˛inut, convins fiind de faptul c„, iat„, suntem Ón decembrie, iar c„rbunele din Hunedoara, de la exploat„rile miniere din jude˛ul Hunedoara, nu a putut realiza stocul necesar la CET Deva ∫i ne afl„m Óntr-o situa˛ie excep˛ional„, de a importa o cantitate mai mare de 3 ori dec‚t s-a solicitat Ón anii 2001—2004.
Cu alte cuvinte, Ón loc s„ ne sus˛inem propria exploatare minier„ prin lucr„ri, prin sus˛inere financiar„ de realizare a unor lucr„ri de modernizare ∫i eficientizare a exploat„rilor miniere proprii, noi dispunem ∫i oferim sume importante pentru import de c„rbune.
Acesta este motivul pentru care am sus˛inut ∫i sus˛in Ón continuare necesitatea aloc„rilor suplimentare pentru dezvoltarea propriilor exploat„ri miniere din jude˛ul Hunedoara.
Mul˛umesc.
32 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006
Mul˛umesc. Interven˛ii pentru sus˛inerea amendamentului? Domnule deputat Anghel Stanciu, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri sau Ónlocuitori de mini∫tri, Domnule Nicol„escu,
Mai sunt Ónc„ 3-4 amendamente care vorbesc de alte exploat„ri miniere.
Senatorii ∫i deputa˛ii social-democra˛i solicit„ de la distinsul reprezentant al Guvernului s„ precizeze foarte clar: mai doresc s„ se exploateze c„rbune Ón Rom‚nia, da sau nu? Pentru c„ asist„m, pe de-o parte, la ceea ce sus˛ine domnul pre∫edintele B„sescu, necesitatea orient„rii produc˛iei de energie spre combustibili fosili, solizi ∫i, totodat„, reducerea consumului de gaze acolo unde este posibil, ∫i, pe de alt„ parte, la aceste sume infime care se aloc„ exploat„rilor din ˛ar„, pe cale de a fi Ónchise. Este o politic„ na˛ional„ de a renun˛a la c„rbunele intern sau nu?
Social-democra˛ii consider„, f„r„ s„ fure de la liberali deviza îprin noi Ón∫ine“, dar, Ón orice caz, dac„ Ón ograda noastr„ avem g„teje, nu are sens s„ le aduc din Africa sau din alt„ parte.
De aceea, domnule secretar de stat, spune˛i-ne clar ce ave˛i de g‚nd, ca s„ ∫tie ∫i locuitorii din zonele Ón care se g„se∫te c„rbune. Lichid„m toate exploat„rile, cu oameni cu tot, sau ce facem? Este o politic„ de dreapta, care duce la eradicarea mineritului din Rom‚nia, sau este o politic„ responsabil„, na˛ional„, care ˛ine seama de comandamentele Planului na˛ional de dezvoltare energetic„ a ˛„rii?
## Mul˛umesc.
## Alte interven˛ii?
Dac„ nu mai sunt interven˛ii, Ól invit pe domnul secretar de stat s„ prezinte plenului celor dou„ Camere punctul de vedere al Guvernului.
Guvernul nu sus˛ine amendamentul, Óntruc‚t aloca˛ia bugetar„ pentru anul 2007 este de 2,250 milioane, comparativ cu 1,250 Ón 2006.
V„ mul˛umesc.
Domnule deputat Anghel Stanciu, ave˛i cuv‚ntul.
## Domnule pre∫edinte,
Probabil c„, Ón limbaj popular, s-a Ónt‚lnit... nu ∫tiu cine cu nu ∫tiu cine! Nu vreau s„ spun cum se spune Ón limbaj neacademic.
Am adresat o Óntrebare clar„. Care este politica Guvernului Ón ceea ce prive∫te exploatarea c„rbunelui Ón Rom‚nia, respectiv industria mineritului?
Domnul secretar de stat vine ∫i ne spune: îGuvernul nu sus˛ine“. Eu Ól scutesc la urm„toarele mele interven˛ii
de aceast„ fraz„ ∫i o spun eu Ón locul Domniei Sale, dar s„ ne spun„ clar, c„ mai sunt Ónc„ 4-5 amendamente pe aceast„ tem„, care este politica Guvernului vizavi de exploatarea c„rbunelui Ón Rom‚nia ∫i vizavi de importuri. Este necesar s„ cunoa∫tem acest lucru.
## Mul˛umesc.
Domnule secretar de stat, dac„ dori˛i s„ argumenta˛i Ón continuare?
Din sal„
#152333Nu.
Mul˛umesc.
Stima˛i colegi, v„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot asupra amendamentului existent Ón anex„ ∫i pe care Ól supun la vot, pozi˛ia 205.
Cine este pentru? 107 voturi pentru.
Cine este Ómpotriv„? Voturi Ómpotriv„? 141 de voturi Ómpotriv„.
Ab˛ineri? Dou„ ab˛ineri.
Amendamentul a fost respins.
Pozi˛ia 206.
Amendament formulat de dou„ comisii.
Ofer cuv‚ntul domnului deputat Iulian Iancu.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Este vorba de sus˛inerea financiar„ pentru men˛inerea ∫i dezvoltarea capacit„˛ii de produc˛ie a Óntreprinderii miniere Uricani, jude˛ul Hunedoara.
Œn perioada 1984—1990 s-a ajuns la o capacitate de produc˛ie de 1.500.000 ∫i la men˛inerea produc˛iei pe palierul a 1,5 milioane tone/an.
Vreau s„ v„ spun, stima˛i colegi... S-a pus aici o Óntrebare din partea colegilor no∫tri c„tre reprezentantul Executivului vizavi de decizia pe care o are Ón vedere Executivul legat de sectorul minier. Nu s-a primit niciun r„spuns, pentru c„ nu exist„ o sus˛inere financiar„ aferent„. Œns„ vreau s„ v„ spun c„, indiferent de pozi˛ia unui guvern sau a altuia, Ón toate prognozele, p‚n„ Ón anul 2030 dependen˛a noastr„ fa˛„ de energia produs„ din combustibil fosil va cre∫te, de la un nivel de 80% ast„zi, Ón plan mondial, la 82%, nu va sc„dea. Ca atare, orice g‚nd colateral c„ am putea s„ nu ne baz„m pe exploatarea de c„rbune nu este veridic. Prin urmare, singura op˛iune, cel pu˛in p‚n„ Ón momentul de fa˛„, o reprezint„ continuarea exploat„rii z„c„mintelor proprii ∫i valorificarea acestora, Ón cazul fericit Ón care o ˛ar„ le are.
De aceea, am sus˛inut pe fiecare exploatare Ón parte, o dat„, pentru a v„ aduce la cuno∫tin˛„ dumneavoastr„ necesitatea acestui demers ∫i, Ón al doilea r‚nd, pentru a fi Ón cuno∫tin˛„ de cauz„ care sunt cele mai importante exploat„ri miniere care trebuie sus˛inute ∫i pentru care trebuie s„ existe o strategie de finan˛are consecvent„, an de an, de la buget.
Mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006
Mul˛umesc. Interven˛ii Ón sus˛inerea amendamentului? Domnule deputat Anghel Stanciu, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri, Domnule Nicol„escu,
Constat cu surprindere c„, din motive necunoscute ori dintr-o oarecare lips„ de competen˛„, domnul secretar de stat nu poate s„ ne dea linia directoare a programului energetic pe care Ól g‚nde∫te Guvernul ∫i, prin prisma acestui program, care este locul exploat„rilor de c„rbune Ón cadrul acestuia.
De aceea, domnule pre∫edinte, este normal, pe de o parte, s„ complet„m prezidiul, pentru c„ am solicitat acum circa o jum„tate de or„ ca domnul pre∫edinte, colegul dumneavoastr„, domnul co-pre∫edinte de ∫edin˛„ s„ fie prezent...
Œl reinvit pe domnul pre∫edinte Lucian Bolca∫ la prezidiu.
Mul˛umesc domnule pre∫edinte.
Pentru mina Uricani bugetul alocat pentru anul viitor este de 2,050 milioane, comparativ cu 1,050 milioane Ón 2006, a∫adar dublu.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Mul˛umesc. Stima˛i colegi...
Domnule deputat, observ c„ nu a˛i primit r„spuns. Mergem mai departe Ón dezbaterea amendamentelor.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
Cine este Ómpotriv„? Voturi Ómpotriv„? 140 de voturi Ómpotriv„.
Ab˛ineri? O ab˛inere.
Amendamentul a fost respins cu 104 voturi pentru, 140 Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere. Pozi˛ia 207.
Domnul deputat Iulian Iancu.
De asemenea, amendament formulat de dou„ comisii.
...deci suntem Óntr-o forma˛iune incomplet„. Dar cred c„ suntem Óntr-o forma˛iune incomplet„ ∫i la masa Guvernului, pentru c„ r„spunsurile stereotipe pe care le d„ domnul secretar de stat nu cred c„ l-ar face competent pentru a ocupa asemenea func˛ie.
Eu cred c„ Domnia Sa poate s„ ne dea r„spunsurile, dar, din motive oculte, nu vrea s„ le spun„.
Œl Óntreb Ónc„ o dat„. Dore∫te lichidarea exploat„rilor de c„rbune, da sau nu? Ce are de g‚nd s„ fac„? Reducem importurile de c„rbune, da sau nu? Ce are de g‚nd s„ fac„ Guvernul, pentru c„ noi, Partidul Social Democrat, propunem dezvoltarea ramurii mineritului, evident, Ón anumite coordonate.
A∫a cum a spus ∫i colegul Iulian Iancu, se va pune accent Ón continuare pe combustibili solizi, iar domnul secretar de stat la Óntreb„rile noastre ne spune: îGuvernul nu sus˛ine“. Atunci Ól rug„m pe primul-ministru s„ vin„, dac„ domnul Codru˛ ™ere∫ nu mai poate, s„ ne explice d‚nsul care sunt aceste linii directoare, pentru c„ nu putem sta aici, cum zice˛i dumneavoastr„, vreo 248 de colegi — o s„ vedem dac„ sunt 248 de colegi —, ∫i s„ ascult„m ni∫te r„spunsuri stereotipe care nu au substan˛„.
Deci este necesar ca la argumenta˛iile domnului Iulian Iancu, care a fost ∫i d‚nsul secretar de stat Ón acest minister, ∫i la Óntreb„rile pe care le-au pus colegii senatori ∫i deputa˛i din Partidul Social Democrat s„ ni se r„spund„ concret. ™i rog s„ se renun˛e la fraza aceea, îGuvernul nu sus˛ine“. O ∫tim asta. Guvernul nu sus˛ine nimic din ce este Óndreptat spre popula˛ia acestei ˛„ri, pentru c„ agenda lui este ocupat„ cu altceva acum.
Mul˛umesc. Alte interven˛ii?
Œl invit pe domnul secretar de stat s„ ofere r„spuns colegilor deputa˛i care au sus˛inut amendamente.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Este vorba despre...
Numai pu˛in v„ rog s„ m„ scuza˛i!
Vreau s„-i spun domnului deputat Anghel Stanciu c„ prezidiul nu mai este Ón avarie, este Ón formul„ complet„. Mul˛umesc.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Este vorba de sus˛inerea financiar„ pentru executarea lucr„rilor de men˛inere ∫i dezvoltare a capacit„˛ii de produc˛ie la Óntreprinderea minier„ Vulcan, jude˛ul Hunedoara, pe un palier de produc˛ie de 2.200.000 de tone de huil„ pe an.
Mul˛umesc. Interven˛ii Ón sus˛inerea amendamentului? Punctul de vedere al Guvernului.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
At‚t Ón anul anterior, 2006, c‚t ∫i Ón anul 2007, mina Vulcan a folosit resurse proprii pentru investi˛ii, banii de la buget fiind prev„zu˛i pentru minele Uricani, Lupeni, Paro∫eni.
Guvernul nu sus˛ine acest amendament. V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Mul˛umesc.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
- Pozi˛ia 208.
Domnul deputat Iulian Iancu.
Este vorba despre alocarea de resurse financiare suplimentare pentru lucr„rile de men˛inere ∫i dezvoltare a capacit„˛ii de produc˛ie la Óntreprinderea minier„ Lupeni, jude˛ul Hunedoara, pe un palier de produc˛ie de 2.500.000 tone/an.
A∫ vrea s„ subliniez Óns„ c„, aduc‚nd Ón discu˛ie aceste exploat„ri miniere ∫i ascult‚nd stereotipul r„spuns al reprezentantului Executivului, aceste interven˛ii nu au fost f„cute pentru a scoate Ón eviden˛„ faptul c„ ministerul a prev„zut anul trecut o anumit„ sum„, iar anul acesta are o sum„ mai mic„ sau mai mare, ci a scoate Ón eviden˛„ necesitatea sus˛inerii dezvolt„rii exploat„rii miniere, ca o obliga˛ie, av‚nd Ón vedere c„ am ajuns s„ import„m mai bine de 300.000 de tone de c„rbune, de huil„, tocmai pentru a veni Ón suplimentarea cantit„˛ilor pe care le extragem din aceste exploat„ri miniere, pentru faptul c„ exist„ o insuficient„ sus˛inere financiar„, pentru faptul c„ exist„ o insuficient„ capacitate de produc˛ie, pentru c„ sunt condi˛ii de insecuritate Ón exploatare.
Acesta este motivul pentru care s-au solicitat, nu pentru a afla dac„ este o sum„ mai mic„ sau mai mare de la un an la altul, at‚ta timp c‚t noi am ajuns s„ avem o dependen˛„, o cre∫tere a dependen˛ei noastre, iat„, acum ∫i pe c„rbune, la mai bine de 300.000 de tone.
Mul˛umesc. Punctul de vedere al Guvernului.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
La mina Lupeni, de asemenea, sunt prev„zute aloca˛ii bugetare Ón cuantum de 2,650 milioane Ón 2007, comparativ cu 1,650 milioane Ón 2006. A∫adar, substan˛ial mai mari.
Guvernul nu sus˛ine acest amendament. V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
Domnul deputat Iulian Iancu, ave˛i cuv‚ntul. Invit colegii senatori ∫i deputa˛i Ón sal„.
Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Este vorba de suplimentarea lucr„rilor pentru men˛inerea ∫i dezvoltarea capacit„˛ii de produc˛ie la Óntreprinderea minier„ Paro∫eni, la un nivel de exploatare de 1.000.000 tone/an.
De ce este important aici, la Paro∫eni? Pentru c„ a fost pus„ Ón func˛iune o capacitate nou„ de produc˛ie, la nivelul a 150 MWh ∫i v„ spuneam pu˛in mai Ónainte c„ o avarie, imediat dup„ punerea Ón func˛iune a acestei capacit„˛i noi, practic a blocat func˛ionarea capacit„˛ii ∫i astfel ne priveaz„ de o produc˛ie de energie ieftin„ Ón aceast„ iarn„. Dar lucrul cel mai important, absolut obligatoriu, este sus˛inerea continu„ cu c„rbune pentru asigurarea func˛ion„rii acestor capacit„˛i energetice noi.
Mul˛umesc.
Interven˛ii Ón sus˛inerea amendamentului? Nu sunt. V„ rog, punctul de vedere al Guvernului.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Guvernul nu sus˛ine acest amendament, Óntruc‚t ∫i la mina Paro∫eni bugetul prev„zut pentru anul 2007 este considerabil mai mare dec‚t Ón anul anterior, fiind vorba de 1,9 milioane, comparativ cu 0,9 milioane. Mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Mul˛umesc.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
Ab˛ineri? O ab˛inere.
Amendamentul este respins, Óntrunind 105 voturi pentru, 141 de voturi contra ∫i o ab˛inere.
Pozi˛ia 210.
Domnule deputat Iulian Iancu, ave˛i cuv‚ntul.
Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Aici este vorba de continuarea programului de electrificare a Rom‚niei, de electrificare a localit„˛ilor r„mase neracordate la sistemul na˛ional de distribu˛ie a energiei electrice.
™i, Ón aceste condi˛ii, av‚nd Ón vedere c„ atunci c‚nd s-a discutat despre jude˛ul Hunedoara o parte dintre dumneavoastr„ Ónc„ mai ezitau, putem, sus˛in‚nd acest amendament, s„ d„m o solu˛ie pentru toate localit„˛ile r„mase neelectrificate Ón Rom‚nia Ón acest moment. Prin dumneavoastr„ d„m solu˛ie tuturor localit„˛ilor, inclusiv Ón zonele pe care dumneavoastr„ le reprezenta˛i aici, Ón Parlament.
Mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Mul˛umesc.
Punctul de vedere al Guvernului.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006 ## **Domnul Anghel Stanciu**
**:**
Solicit cuv‚ntul, domnule pre∫edinte!
Dori˛i s„ interveni˛i? V„ rog, domnule deputat Anghel Stanciu.
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri, Domnule Nicol„escu,
Ajungem din nou la o chestiune de esen˛„. Dorim s„ intr„m sau nu Ón Uniunea European„ cu opai˛ul, cu lum‚narea? Social-democra˛ii au ini˛iat programul de electrificare, au g„sit o cale. Alian˛a îDreptate ∫i Adev„r“ vrea s„-i trimit„ pe cet„˛eni Ón Óntuneric?
De aceea, Óntreb„m tran∫ant pe reprezentantul Guvernului: de ce nu amplific„ ∫i continu„ acest program? ™tim prima parte a r„spunsului: îGuvernul nu sus˛ine“. Rug„m s„ nu mai foloseasc„ energie intelectual„ pentru a ne comunica acest lucru, ci s„ ne spun„ clar dac„ continu„ programul de electrificare, cum au de g‚nd s„-l continue ∫i ce e∫alonare Ón timp d„ acestui lucru.
Este inadmisibil ca o ˛ar„ care intr„ Ón comunitatea statelor europene s„ nu aib„ curent electric! V„ mul˛umim.
V„ mul˛umesc. Alte interven˛ii? Nu sunt.
Œl invit pe domnul secretar de stat s„ prezinte argumentat punctul de vedere al Guvernului.
De ce la aceste complexe, stimate colege ∫i stima˛i colegi? De ce evacuare Ón fluid dens?
Œn primul r‚nd, pentru c„ se impune un alt mod de abordare privind protec˛ia mediului ∫i stocarea sterilului, care, iat„, ocup„ suprafe˛e din ce Ón ce mai mari, foarte greu de administrat, gestionat, cu sume foarte mari.
Œn al doilea r‚nd, pentru c„ aceste complexuri energetice... Dumneavoastr„ a˛i fost martori Ón ultima perioad„ de timp la o discu˛ie extrem de tensionat„, la televiziuni, Ón pres„ ∫i nu numai, legat„ de faptul c„ aceste complexuri energetice ∫i-au supralicitat capacitatea de produc˛ie a energiei, v‚nz‚nd energia îb„ie˛ilor de∫tep˛i“, oferindu-le ∫ansa acestora s„ polarizeze profitul de la complexurile energetice c„tre societ„˛ile îb„ie˛ilor de∫tep˛i“ ∫i prelu‚nd, practic, din ceea ce ar fi trebuit distribuit corect ∫i c„tre consumatori.
Prin urmare, resursele financiare ale acestor complexuri sunt puternic afectate Ón acest moment, at‚t pentru partea de Óntre˛inere curent„, pentru partea de revizii, pentru partea de noi capacit„˛i, dar, iat„, mai ales pentru aceste tehnologii noi.
Mul˛umesc.
Mul˛umesc. Punctul de vedere al Guvernului, v„ rog.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Guvernul nu sus˛ine acest amendament, Óntruc‚t complexurile energetice sunt Ón proceduri de contractare a unor credite externe pentru modernizarea unor grupuri, c‚t ∫i pentru investi˛ii Ón ceea ce prive∫te mediul Ónconjur„tor.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Guvernul nu sus˛ine acest amendament, Óntruc‚t nu avem temei juridic de sus˛inere de la bugetul de stat. V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc.
V„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot asupra amendamentului de la pozi˛ia 210.
Voturi pentru?
V„ rog s„ num„ra˛i.
106 voturi pentru. Voturi Ómpotriv„? 135 de voturi Ómpotriv„.
Ab˛ineri?
Amendamentul este respins, Óntrunind 106 voturi pentru, 135 de voturi contra.
Pozi˛ia 211. Domnul deputat Iulian Iancu. Invit colegii senatori ∫i deputa˛i Ón sal„!
## **Domnul Iulian Iancu:**
Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Este vorba despre activitatea de procurare de echipamente pentru evacuarea Ón fluid dens la complexurile energetice Turceni, Rovinari ∫i I∫alni˛a.
Mul˛umesc.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
- Amendamentul este respins, Óntrunind 104 voturi
- pentru, 133 de voturi Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere. Pozi˛ia 212.
Domnule deputat Iulian Iancu, ave˛i cuv‚ntul.
Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Este vorba despre lucr„ri pentru men˛inerea capacit„˛ii la nivelul a aproximativ 6.000 de tone de cupru ∫i pentru modernizarea proceselor tehnologice la Ro∫ia Poieni.
A∫ vrea s„ subliniez, ∫i s„ v„ re˛in aici o secund„, faptul c„, Ón acest moment, cuprul pe cota˛iile Bursei de la Londra a crescut de peste 5 ori. Faptul c„ energia eolian„, produc˛ia generatoare pentru energia eolian„, la care aspir„m cu to˛ii, are ca material de baz„ cuprul, faptul c„ noi avem propriile noastre exploat„ri, faptul c„ noi ne putem baza pe propria noastr„ produc˛ie determin„ ∫i impune aceast„ sus˛inere financiar„.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006 Œns„ eu a∫ vrea s„ revin ∫i s„ atrag aten˛ia Ónc„ o dat„ reprezentantului ministerului. Atunci c‚nd s-a pus problema de sus˛inere a programului de electrificare, ni s-a spus: îGuvernul nu are prevedere Ón buget pentru...“. Atunci c‚nd s-a pus problema, iat„, despre complexurile energetice, ni s-a spus c„: îNu avem prev„zut, pentru c„ o s„ ob˛inem un credit“.
Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
O astfel de abordare este superficial„ ∫i, sigur, neperformant„ pentru Guvern. Este adev„rat c„ pentru electrificarea Rom‚niei nu are aceast„ prevedere Ón buget, de aceea am ∫i f„cut amendamentul. Atunci c‚nd noi am promovat un program de electrificare Ón 2002, am plecat de la faptul c„ nu sunt prevederi Ón buget ∫i c„ trebuie create, pentru a aduce popula˛ia Rom‚niei la un nivel ∫i la un standard minim de civiliza˛ie.
La fel, ∫i pentru aceste activit„˛i se impune o politic„ ∫i o strategie distincte. Noi n-o s„ ne putem valorifica propriile rezerve merg‚nd pe aceste considerente: îo s„ lu„m credit“, înu avem prev„zut Ón buget“, îo s„ supliment„m, dac„ va fi cazul, Ón timpul anului“.
Mul˛umesc. Interven˛ii? Punctul de vedere al Guvernului.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Guvernul nu sus˛ine acest amendament, Óntruc‚t industria neferoas„ nu mai poate primi ajutor de stat Óncep‚nd cu 1 ianuarie 2007.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
Ab˛ineri? O ab˛inere.
Amendamentul este respins, Óntrunind 103 voturi
pentru, 135 de voturi contra ∫i o ab˛inere. Pozi˛ia 213.
V„ rog, domnule senator Ion Florescu.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Onorat prezidiu,
Stimate colege ∫i stima˛i colegi, Domnilor mini∫tri,
Prin amendamentul nostru, al tuturor parlamentarilor de Gorj, am propus o sum„ pentru un obiectiv de stringent„ necesitate, de mare actualitate ∫i de o mare urgen˛„, totodat„, pentru Gorj. Este vorba de o amenajare hidrotehnic„, care nu este obiectiv nou, a∫a cum a invocat Guvernul, ca unul din motivele neadmiterii, este doar pozi˛ie nou„ Ón Proiectul de lege a bugetului.
Este un obiectiv lansat Ón 1989, ale c„rui lucr„ri s-au derulat Óntr-un ritm destul de lent, dar s-au cheltuit totu∫i, Ón valori reactualizate, circa 1.000 de miliarde. S-a creat un dezechilibru inclusiv ecologic Ón zon„, cu milioane de tone de p„m‚nt excavat, cu periclitarea Óntregii zone, cu crearea de pericol de inunda˛ii, afect‚nd 4 ora∫e, zeci de
localit„˛i, practic, cam o treime din suprafa˛a Gorjului. Ini˛ial, a fost conceput cu mai multe co-utilit„˛i: iriga˛ii, reglare sau moderare de debite hidrotehnice ∫i o component„ energetic„ de doar 28%, îHidroelectrica“ fiind p‚n„ acum singura component„ care a finan˛at.
Dac„ acest obiectiv se las„ doar pe seama îHidroelectricii“, Ónseamn„ c„ se va termina, ∫tiu eu?, Ón mileniul al III-lea c„tre final!
De aceea, eu cred c„ Guvernul, chiar dac„ s„ zicem c„ acest amendament nu va fi admis — se pare c„ pe aici Ónclin„ lucrurile —, oricum, acest obiectiv trebuie sprijinit, financiar, bineÓn˛eles, de Ministerul Mediului, Ómpreun„ cu Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului. Trebuie g„sit„ o solu˛ie pentru finalizarea acestui obiectiv, pentru c„ a schimbat Ón r„u soarta zonei.
™i a∫a Gorjul, ∫ti˛i bine, se confrunt„ cu probleme deosebite generate de minerit, mai ales cu disponibiliz„ri masive ∫i cu localit„˛i inclusiv calamitate. ™i nu folosesc aici cuvinte mari. Avem multe comune cu cet„˛eni ale c„ror terenuri sunt sub halde de steril, cu p‚nz„ freatic„ dus„ la ad‚ncimi mari sau disp„rut„ Ón totalitate, cu secarea f‚nt‚nilor ∫i a∫a mai departe.
De aceea, domnule ministru, stimate colege ∫i stima˛i colegi, v„ rog s„ analiza˛i ∫i s„ vota˛i. Se pune problema, eventual, a unei propuneri de sum„ foarte mare. Nu-i nimic, dac„ pare foarte mare suma de 50.000.000, o putem diminua. O fi jum„tate, o fi trei sferturi din ea, dar, oricum, trebuie sprijinit de la buget, pentru c„, a∫a cum se Óntrevede, cum mai spuneam ∫i mai repet o dat„, dac„ l„s„m aceast„ investi˛ie doar pe seama îHidroelectricii“, se va termina Ón 50 de ani de aici Ónainte.
V„ mul˛umesc.
## Mul˛umesc.
Alte interven˛ii?
Numai pu˛in, domnule deputat Iulian Iancu. S„ mai
l„s„m ∫i un coleg, ∫i dup„ aceea v„ ofer cuv‚ntul.
- V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule deputat Pantelimon Manta, v„ rog.
## Domnule pre∫edinte,
## Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Œntr-adev„r, este o investi˛ie megalomanic„, amenajarea hidroenergetic„ a r‚ului Jiu, dinainte de revolu˛ie, care a presupus fonduri uria∫e de atunci, aproape o jum„tate de miliard de dolari. Din p„cate, investi˛ia este doar Ón parte finalizat„ ∫i, c‚nd spun îÓn parte“, am Ón vedere 5-6%.
F„r„ Óndoial„, nu suntem naivi s„ credem c„ statul poate s„ termine aceast„ investi˛ie, mai ales c„, Ón ritmul actual, de fapt ea n-ar putea fi terminat„ dec‚t Ón anii 4000, nici m„car 3000.
Am Óndeplinit Ón administra˛ia jude˛ean„ Ón ultimii 15 ani func˛ie de conducere ∫i a fost principala b„t„lie pe care am dat-o cu Ministerul Industriilor ∫i Comer˛ului. De fiecare dat„ au alocat c‚te pu˛in, pentru c„, Ón realitate, este un risc — ∫i acesta este ∫i rostul interven˛iei mele, de a v„ convinge — ∫i Ministerul Industriei ∫i Comer˛ului ∫tie acest lucru.
Œmi amintesc... Chiar prin anul 1991 discutam acest lucru cu fostul secretar de stat Coco∫, pentru c„,
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006 realmente, zona este calamitat„ pe sute de hectare. Chiar dac„ nu se poate realiza investi˛ia la capacitatea, spuneam, faraonic„ la care a fost conceput„, pentru c„ ea a fost ini˛ial conceput„ nu numai ca amenajare hidro, ci ∫i cu folosin˛„ pentru agricultur„, chiar cu alimentare pentru ap„ potabil„ necesar„ localit„˛ile din aval, mediu, turism ∫i a∫a mai departe...
S„ ∫ti˛i c„ am dus ∫i foarte mul˛i investitori str„ini Ón zon„, italieni ∫i turci. Au fost pe punctul de a accepta. Drama este c„, din p„cate, organismele statului nu au acceptat s„ suporte m„car Ón parte aceast„ investi˛ie, adic„ ceea ce Ónsemna protejarea mediului, folosin˛a agricol„, eventual alimentarea cu ap„ Ón localit„˛ile din aval, pentru ca investitorii str„ini s„ accepte obiectivul pentru amenajarea hidroelectric„, pentru c„, altfel, nu aveau de c‚∫tigat.
Bun. Œncerc‚nd s„ rezum, s„ sintetizez ∫i s„ concluzionez, chiar dac„ Ministerul Industriei ∫i Comer˛ului — fac apel ∫i la Ministerul Finan˛elor Publice — nu poate accepta suma de 50 de milioane, dar m„car 10%, s„ existe un act de bun„voin˛„ care s„ permit„ cel pu˛in Óntre˛inerea acestei investi˛ii, pentru c„ acolo este atmosfer„ selenar„ pe sute de hectare ∫i are efecte negative, a∫ zice dezastruoase, ∫i pentru mediu, ∫i pentru colmatarea deja a investi˛iilor hidro din aval ∫i a∫a mai departe, ca s„ nu mai vorbesc de miile de cet„˛eni care au fost deposeda˛i, a∫ spune chiar abuziv, c„rora li s-a luat p„m‚ntul ∫i acum nu li se mai d„ nimic, pentru c„ nu-∫i pot relua terenurile.
A∫adar, rug„mintea este s„ accepta˛i — am discutat ∫i cu ini˛iatorii, inclusiv cu domnul deputat Romanescu Marcel Lauren˛iu de la P.D., cu domnul deputat Paveliu Marian Sorin de la P.N.L. ∫i cu al˛i ini˛iatori — m„car 10% din suma propus„, 5.000.000 de lei, repet, pentru conservarea ∫i administrarea Ón condi˛ii acceptabile a acestei investi˛ii, p‚n„ vom g„si un investitor str„in care s„ poat„ prelua investi˛ia.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc.
Domnule deputat Anghel Stanciu, v„ rog.
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri,
Domnule Nicol„escu,
Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Avem aici un amendament care arat„ c„ exist„ unele cauze pentru care barierele politice dispar. Acest amendament este practic semnat de colegii de la P.S.D., de la P.N.L., de la P.D., de la P.R.M. Deci to˛i au semnat, indiferent dac„ Guvernul s-ar fi sup„rat pe cei care sunt la putere.
Argumentul Domniilor Lor este clar. Aceast„ investi˛ie are un mare efect negativ asupra mediului. A∫a cum spunea domnul deputat Pantelimon Manta, este un aspect selenar. Am fost ∫i noi, Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport, acum c‚˛iva ani Ón zon„ ∫i, Óntr-adev„r, nu ar mai merita s„ mergem pe lun„, ci mergem Ón zona T‚rgu-Jiului.
De aceea, procedural, a∫ propune, domnule pre∫edinte, domnule reprezentant al Guvernului ∫i doamnelor ∫i domnilor colegi, s„ separ„m Ón dou„ etape acest amendament: un vot de principiu asupra necesit„˛ii asigur„rii unei anumite sume pentru a se asigura, din punctul de vedere al protec˛iei mediului, mic∫orarea efectelor pe care precipita˛iile ∫i toate celelalte elemente subjugate acestei investi˛ii le aduc Ón aval, apoi discutarea sumei care se poate oferi pentru a garanta c„ cel pu˛in aceste efecte negative adiacente acestei investi˛ii pot fi Ónl„turate.
Este singura modalitate Ón care putem ajunge la un rezultat, pentru c„, a∫a cum spunea ∫i domnul deputat Manta, nu suntem Óntr-o zon„ a utopiei, Ón care s„ credem c„ vom reu∫i s„ lu„m 50.000.000, dar o sum„ pentru aceast„ protec˛ie este absolut necesar„, pentru c„, altfel, ne scumpim la t„r‚˛e ∫i pierdem din vedere m„laiul.
V„ propun aceast„ chestiune procedural„ ∫i credem c„ vom reu∫i, av‚nd Ón vedere, efectiv, necesitatea s„ aloc„m o parte din bani pentru protec˛ia zonei respective ∫i a cet„˛enilor din zon„.
Grupurile parlamentare ale Partidului Social Democrat sus˛in, Ón aceast„ variant„, amendamentul.
Mul˛umesc.
Domnule deputat Iulian Iancu, v„ rog.
## Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Este un amendament care scoate Ón eviden˛„, pentru fiecare dintre noi, modul gre∫it, eronat Ón care, prin politica dus„ Ón domeniul energetic, Ón special Ón domeniul hidroenergiei, s-au polarizat profiturile Óntr-o singur„ direc˛ie, priv‚nd popula˛ia de ∫ansa unei energii ieftine, dar ∫i, iat„ ceea ce este cel mai important, de ∫ansa sus˛inerii unor obiective de investi˛ii Óntr-un ritm ritmic, ∫i nu dup„ un program de sus˛inere financiar„ anual„.
Ce spune acest amendament? Œn Rom‚nia, Ón momentul de fa˛„ avem abia 51% din capacitatea hidroenergetic„ a Rom‚niei amenajat„ pe r‚urile interioare. Prin urmare, Ón ultimii doi ani de zile ar fi fost obligatoriu m„car de reabilitat, modernizat un megawat hidroenergetic. Nu punem Ón discu˛ie faptul c„, Ón conformitate cu strategia energetic„, ar fi trebuit pu∫i Ón func˛iune mai bine de 120 de megawa˛i hidroenergetici noi. Nu se poate Ón acest mandat, cu siguran˛„, ∫i, Ón aceste condi˛ii, pentru sus˛inerea unei capacit„˛i hidroenergetice care va fi de aici Óncolo un element obligatoriu pentru strategia energetic„ a Rom‚niei, propunerea mea este s„ se asume un program de ac˛iune, de sus˛inere financiar„ pentru finalizarea obiectivului de investi˛ii, anual.
## Mul˛umesc.
Œl invit pe domnul secretar de stat s„ se pronun˛e at‚t asupra amendamentului, c‚t ∫i asupra chestiunilor ridicate de colegii parlamentari Ón interven˛iile din plen.
38 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Guvernul nu sus˛ine acest amendament.
Consider„m c„ Compania îHidroelectrica“ are suficiente resurse financiare ∫i posibilit„˛i s„ creeze pentru a continua investi˛ia Ón cazul acesta particular. V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc, stima˛i colegi.
Urmeaz„ s„ ne pronun˛„m prin vot asupra amendamentului de la pozi˛ia 213 din anexa cu amendamente respinse.
Domnul deputat Anghel Stanciu a propus o procedur„ de vot, Ón sensul de a da dou„ voturi: un vot de principiu, sigur, urm‚nd ca cel de-al doilea vot s„ fie influen˛at Ón principal de argumenta˛ia dat„ de reprezentantul Executivului.
Fa˛„ de argumenta˛ia din plen, cred c„ nu putem s„ punem la vot dec‚t amendamentul Ón totalitate. V„ rog, domnule deputat Paveliu, Ónainte de vot. V„ rog.
## Domnule pre∫edinte,
Aici s-a eviden˛iat o problem„. Nu este vorba numai de oportunitate. Nu vreau s„ sprijin proiectul, c„ evident c„-l sprijin, din moment ce sunt ini˛iator, ci problema de pe dezbatere.
Pe de o parte, s-a eviden˛iat nu necesitatea unei investi˛ii, ci c„ avem o problem„ cu popula˛ia. Deci popula˛ia are de suferit. Poate c„, din punct de vedere al eficacit„˛ii, aceast„ investi˛ie mai poate fi am‚nat„. Din punct de vedere al popula˛iei ∫i al suferin˛ei locuitorilor din zon„, nu cred c„ poate fi am‚nat„. Deci interesul public general ∫i interesul companiei Ón cazul de fa˛„ cred c„ nu se suprapun.
Pe de alt„ parte, vreau s„ ave˛i Ón vedere faptul c„ colegul meu a f„cut o propunere ∫i a zis: îDomnule, OK, nu putem s„ aprob„m ast„zi, pentru simplul motiv c„ nu este f„cut un studiu de fezabilitate pe aceast„ tem„, dar m„car crea˛i-i premisele ∫i reduce˛i suma de la 50 la 5, deci o reduce˛i de 10 ori“.
Din p„cate, noi n-avem posibilitatea de a face acest lucru Ón plen ∫i a∫ vrea s„ v„ rog, s„ propun colegilor s„ lua˛i Ón calcul dac„, totu∫i, nu este oportun ca acest amendament s„-l retrimitem la comisie. Sigur c„ nu suntem obi∫nui˛i cu a∫a ceva acum ∫i am putea deschide, poate, un precedent periculos, dar, pe fond, aceast„ situa˛ie exist„. ™i atunci n-ar mai fi vorba de o sum„ de 50 milioane, ci de numai 5 milioane, care poate fi u∫or acceptat„.
Mul˛umesc foarte mult.
Œl invit pe domnul secretar de stat s„ ofere r„spuns. Dori˛i s„ mai interveni˛i? V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
V„ rog s„ vota˛i acest lucru ∫i-i rog pe colegii mei din Partidul Democrat, pentru binele comunit„˛ii de acolo ∫i pentru faptul c„ 200 de familii, Ón momentul de fa˛„, din comunele respective nu dispun nici m„car de ap„ potabil„ Ón f‚nt‚nile proprii din cauza hidrocentralei care se construie∫te pe Jiu.
V„ rog s„ vota˛i acest amendament.
Mul˛umesc, domnule deputat Marcel Romanescu. Domnule deputat Anghel Stanciu, dori˛i s„ mai interveni˛i o dat„?
V„ rog.
## Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi,
Este clar c„ este o situa˛ie care necesit„ o Óndreptare. De aceea, procedural, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, prima dat„ a∫ supune la vot ideea introducerii ca pozi˛ie, iar a doua oar„ suma.
Colegii mei spun: îDomnule, Ón loc de 50 de milioane, 5 milioane“. S„ ∫tim c„ Óncepem acest lucru, ceea ce cred c„ este posibil ∫i nu duce la o destructurare a acestui buget ∫i Rom‚nia nu se va pr„bu∫i c„ vom amenaja c‚t de c‚t o zon„ ∫i d„m o speran˛„ oamenilor din zon„. De aceea, separat cele dou„.
Dincolo de r„spunsul stereotip al domnului secretar de stat, cred c„ trebuie consultate ∫i comisiile. Discut„m s„ reducem suma respectiv„ la 5 milioane sau la 2 milioane, dar trebuie s„ abord„m constructiv aceast„ problem„, nu s-o expediem ∫i s„ dormim lini∫ti˛i, iar oamenii aceia nu au nici ap„ s„ bea.
™i atunci, cum s„ tr„iasc„ bine, domnule pre∫edinte?
## Mul˛umesc.
Da˛i-mi voie s„ ofer cuv‚ntul domnului secretar de stat ∫i s„-i adresez rug„mintea s„ se pronun˛e Ón leg„tur„ cu toate argumentele prezentate Ón plen.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Noi nu am contestat necesitatea continu„rii investi˛iei. Noi am argumentat c„ nu este necesar ca aceast„ investi˛ie s„ fie f„cut„ de la bugetul statului ∫i c„ va fi f„cut„ ∫i vom avea o aten˛ia deosebit„ Ón a fi demarat„ de c„tre Compania îHidroelectrica“, care are suficiente resurse financiare pentru a investi Ón aceast„ investi˛ie. Asta este tot.
V„ mul˛umesc.
Invit colegii din Comisiile pentru buget, finan˛e s„-∫i prezinte punctul de vedere.
Comisiile Ó∫i men˛in punctul de vedere.
Ca reprezentant al Partidului Democrat, am semnat ∫i eu acest lucru ∫i provin chiar din acea zon„ care este afectat„ Ón momentul de fa˛„ de îHidroelectrica“.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Se pare c„ nu v-a˛i atras foarte mult„ simpatie pentru votul viitor pe aceast„ interven˛ie. Data viitoare, poate.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006 Stima˛i colegi,
Sunt nevoit s„
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
Amendamentul a trecut.
Suma final„ este de 5 milioane, a∫a cum a precizat-o
domnul deputat Pantelimon Manta. Pozi˛ia 214.
Domnule senator Otilian Neagoe, ave˛i cuv‚ntul.
Domnilor pre∫edin˛i, Domnilor mini∫tri,
Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori,
Azi cer permisiunea s„ m„ refer la pozi˛iile 214 ∫i 215. Sunt dou„ amendamente care se refer„ la dou„ obiective investi˛ionale care apar˛in industriei de ap„rare din jude˛ul Bra∫ov.
Este vorba de Societatea Comercial„ îCarfil“ — S.A. ∫i de Societatea Comercial„ îMetrom“ — S.A.
La Societatea Comercial„ îCarfil“ — S.A. este vorba de finalizarea unei investi˛ii care a Ónceput Ónainte de anul 2000, o investi˛ie care Ónseamn„ sec˛ia de turn„torie a acestei societ„˛i. S-au cheltuit p‚n„ acum peste 25 de milioane de euro. Ar mai fi necesare Ónc„ 10.800.000 lei pentru ca aceast„ investi˛ie s„ fie finalizat„. Acesta este un prim obiectiv investi˛ional.
Al doilea obiectiv investi˛ional este la societatea îMetrom“ — S.A., o societate care apar˛ine tot industriei de ap„rare. Este vorba de finalizarea lucr„rilor de modernizare la sec˛ia de laminate din cadrul acestei societ„˛i ∫i aici investi˛ia este Ón faz„ de rezolvare final„ ∫i ar mai fi necesare 10 milioane de lei pentru ca ∫i acest obiectiv s„ fie finalizat.
V„ cer, domnule ministru, s„ reflecta˛i profund asupra acestei chestiuni, pentru c„ jude˛ul Bra∫ov este unul din jude˛ele care dup„ revolu˛ie a pierdut cele mai multe locuri de munc„ Ón industrie. Pe ansamblul economiei jude˛ului Bra∫ov, s-au pierdut peste 150.000 de locuri de munc„. Œn industria de ap„rare, de asemenea, de la 30.000 de angaja˛i c‚˛i aveam Ón 1990, mai avem 2.000 ∫i ceva de angaja˛i.
Œn al doilea r‚nd, este vorba de faptul c„ aceste obiective investi˛ionale sunt Ón faz„ final„. Este p„cat ca sec˛ie de turn„torie de la îCarfil“, care este una modern„, s„ se deterioreze pentru faptul c„, iat„!, nu mai g„sim Ónc„ 3 milioane ∫i ceva de euro ca s„ finaliz„m aceast„ investi˛ie.
De aceea, v„ solicit„m votul, pentru ca s„ aloc„m de la rezerva bugetar„ 20 de milioane de lei pentru a finaliza cele dou„ obiective de la Bra∫ov.
V„ mul˛umesc. Punctul de vedere al Guvernului.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Guvernul nu sus˛ine acest amendament. At‚t compania îMetrom“, c‚t ∫i cealalt„ companie fac parte din compania îRomarm“, companie care face parte din industria de armament. Aloc„rile pentru investi˛ii Ón anul 2007 sunt de 5 milioane, comparativ cu 1 milion Ón anul 2006, cu 500% mai mari. Mai mult, toate companiile din industria de ap„rare sunt prev„zute ∫i Ón programul Guvernului, aprobat de Parlament, pentru privatizare ∫i consider„m c„ este rolul viitorului investitor privat s„ fac„ aceste investi˛ii.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Mul˛umesc.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
Voturi Ómpotriv„? 133 de voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Dou„ ab˛ineri.
Amendamentul a fost respins.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
Voturi Ómpotriv„? 134 de voturi Ómpotriv„.
Ab˛ineri? 3 ab˛ineri.
Amendamentul a fost respins.
Stima˛i colegi, v„ rog s„ observa˛i c„ Ón anexa cu amendamente admise la pozi˛ia 33 avem un amendament admis.
Dac„ sunt interven˛ii? Nu sunt.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (anexa nr. 3/21, pozi˛ia 147—anexa nr. 3/21, pozi˛ia 215) 5–40
Voturi Ómpotriv„? 103 voturi Ómpotriv„.
Ab˛ineri? Nu sunt.
Anexa nr. 3/21 a fost aprobat„ de plenul celor dou„ Camere cu 141 de voturi pentru ∫i 103 Ómpotriv„.
Trecem la dezbaterea amendamentului de la pozi˛ia 216, anexa nr. 3/22 — îMinisterul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale“.
Domnule senator Puskás, ave˛i cuv‚ntul. Invit colegii senatori ∫i deputa˛i Ón sal„. Œl rog pe domnul secretar s„ verifice cvorumul.
40 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 187/15.XII.2006
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Este vorba de o investi˛ie pentru eliminarea excesului de umiditate Ón zona Brate∫—Ghelin˛a, jude˛ul Covasna, care este Ón curs de executare ∫i este necesar„ suplimentarea sumei pentru investi˛iile din anul viitor, ca s„ se poat„ termina lucrarea, altfel este pericol de degradare a lucr„rilor deja existente.
Solicit ca suma propus„, de 1 milion de lei, s„ fie majorat„ la 2 milioane de lei.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Invit colegii senatori ∫i deputa˛i Ón sal„.
Œn momentul de fa˛„, Ón sal„ se afl„ Ón partea st‚ng„ ∫i Ón partea dreapt„ un num„r de 218 colegi, motiv pentru care v„ rog s„-mi permite˛i s„ precizez c„ anexa nr. 2 a fost votat„.
Am r„mas la dezbaterea amendamentului de la 216, anexa nr. 3/22.
Declar Ónchise dezbaterile Ón plenul celor dou„ Camere.
**EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR**
îMonitorul Oficial“ R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti; C.U.I. 427282; Atribut fiscal R, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti
∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: îMonitorul Oficial“ R.A.
&JUYDGY|134751]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 187/15.XII.2006 con˛ine 40 de pagini.**
Pre˛ul: 8,40 lei