Viorel ™tefan

Domnule pre∫edinte, Onorat Senat,

Cu scrisoarea L519/26.11.2001, Comisia pentru buget, finanþe ∫i b„nci a fost sesizat„ Ón fond cu proiectul de lege menþionat mai sus, reþin‚nd urm„toarele:

— proiectul de lege are ca obiect reglementarea Ón mod unitar a taxei pe valoarea ad„ugat„ Ón scopul facilit„rii aplic„rii acestui impozit at‚t de c„tre contribuabili, c‚t ∫i de c„tre organele fiscale ∫i a armoniz„rii cu prevederile comunitare Ón domeniul taxei pe valoarea ad„ugat„;

— proiectul de lege este corelat cu prevederile Ordonanþei de urgenþ„ nr. 147/2001 privind ratificarea aranjamentului stand-by dintre Rom‚nia ∫i Fondul Monetar Internaþional ∫i al Memorandumului cu privire la politicile economice ∫i financiare ale Guvernului Rom‚niei pe perioada 2001–2002.

Œn opinia comisiei, modific„rile mai importante aduse legislaþiei actuale care sunt cuprinse Ón proiectul de lege se refer„ la: definirea noþiunii de contribuabil, Ón concordanþ„ cu prevederile Directivei a VI-a; ridicarea plafonului — ceea ce spunea ∫i iniþiatorul — la 750 de milioane de lei; eliminarea prevederii conform c„reia bunurile scutite de taxe vamale sunt scutite ∫i de taxa pe valoarea ad„ugat„; prevederea oblig„rii la plata taxei pe valoarea ad„ugat„ a beneficiarilor care contracteaz„ servicii cu prestatorii din str„in„tate care nu-∫i Óndeplinesc obligaþia de a desemna un reprezentant fiscal Ón Rom‚nia; prevederea ca rambursarea taxei pe valoarea ad„ugat„ s„ se efectueze lunar, indiferent de natura operaþiunilor desf„∫urate, iar pentru unele categorii de contribuabili, rambursarea s„ fie efectuat„ cu controlul ulterior.

Consiliul Legislativ avizeaz„ favorabil proiectul de act normativ.

Proiectul de lege face parte, conform articolului 72 din Constituþia Rom‚niei, din categoria legilor ordinare.

Œn baza articolului 89 din Regulamentul de funcþionare a Senatului, Comisia pentru buget, finanþe ∫i b„nci propune plenului Senatului, spre dezbatere ∫i adoptare, proiectul de lege cu amendamentele prezentate Ón cele dou„ anexe, amendamente admise ∫i amendamente respinse.

Œn leg„tur„ cu propunerea iniþiatorului de reformulare a textului articolului 17, litera B, alineatul g), suntem de acord. Este o problem„ strict de limba rom‚n„, nu de principiu; nu modific„ cu nimic, este o formulare mai clar„ cea pe care o propune ast„zi iniþiatorul.

V„ mulþumesc.