Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 martie 2006
Dezbatere proiect de lege · retras
Antonie Iorgovan
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
## Onorat Senat,
Este adev„rat c„ regulamentul nostru spune a∫a ceva, dar este vorba de proiectele de lege, domnule pre∫edinte. V-a∫ ruga s„ nu sc„pa˛i din vedere faptul c„, p‚n„ la proiectul de lege, noi suntem Ón prezen˛a unei ordonan˛e, a unei otr„vite ordonan˛e. O ordonan˛„ care a blocat mecanismul statal, care este neconstitu˛ional„, ∫i atunci nu putem s„ judec„m numai prin litera
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 31/23.III.2006 regulamentului, trebuie s„ judec„m ∫i prin spiritul s„u, prin raportare la litera ∫i spiritul Constitu˛iei.
Cum, domnule pre∫edinte, ne putem Ómpiedica de un text de regulament, care nu face distinc˛ie Óntre proiectul de lege propriu-zis ∫i proiectul de lege care Ónseamn„ un articol de aprobare a unei ordonan˛e, Ón condi˛iile Ón care noi, Parlamentul, suntem con∫tien˛i — Ón spe˛„ Senatul — c„ suntem Ón prezen˛a unui atac la adresa ordinii constitu˛ionale?
™i atunci ce facem? L„s„m Guvernul s„-∫i fac„ de cap ∫i s„ se men˛in„ Ón acest comportament abuziv, ∫i noi suntem spectatori pentru faptul c„ ne opre∫te un text de regulament? Mi se pare, domnule pre∫edinte, c„ o asemenea judecat„ este dincolo de ra˛iunea de a fi a Parlamentului Ón general ∫i a Senatului Ón particular.
Pe cale de consecin˛„, v„ rog s„ constata˛i c„ noi trebuie s„ aprob„m o ordonan˛„, nu un proiect de lege, ∫i c„ numai din punct de vedere tehnic legislativ suntem Ón prezen˛a unui proiect de lege, dar noi suntem chema˛i s„ ne pronun˛„m asupra con˛inutului ordonan˛ei. Ordonan˛a, Ón substan˛a ei, suspend„ aplicarea unei legi organice.
Vreau s„ v„ spun c„ este premier„ mondial„. Nici Ón Mato Grosso nu se Ónt‚mpl„ a∫a ceva.
V„ rog, pe cale de consecin˛„, s„ ne da˛i cuv‚ntul pe fond.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.