Szabó Károly-Ferenc

Domnule pre∫edinte, Onorat Senat,

Este un subiect deosebit de important chestiunea bugetului Camerelor Parlamentului, ∫i el trebuie privit prin prisma acelei prevederi care stipuleaz„, Ón mod expres ∫i f„r„ nici un echivoc, chestiunea suveranit„˛ii absolute a Camerelor Ón adoptarea propriului buget. Prin urmare, a conecta chestiunea aceasta a adopt„rii bugetului Senatului cu urgen˛a ∫edin˛ei de Guvern de ast„zi, Ón care figureaz„ la ordinea de zi proiectul bugetului pe anul 2005, nu este relevant„. Sper, c„ a∫a o interpreteaz„ ∫i onorabilii din Executiv, care adopt„ hot„r‚rea respectiv„. Am de f„cut c‚teva observa˛ii referitoare la con˛inutul

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 138/21.X.2004 acestui raport ∫i, deci, al proiectului de buget. Este foarte Ómbucur„tor faptul c„ ne g‚ndim la integrarea european„, ∫i Ón conexiune cu aceasta s„ Ónt„rim cantitativ ∫i calitativ staff-ul Senatului. Œn ce m„ prive∫te, trebuie s„ pun neap„rat c‚teva Óntreb„ri la acest capitol. Dac„ este neap„rat„ nevoie de suplimentarea cu cele 50 de posturi chiar Ón anul 2005? Cine ∫i cum, ∫i Ón baza c„rui principiu va angaja acest personal, ∫i dac„ parlamentarul, Ón general, are vreun cuv‚nt de spus Ón angajarea personalului, Ón staff-ul Parlamentului, Ón afar„ de ∫ofer, secretar„ ∫i ∫eful biroului senatorial. M„ refer la staff-ul acesta de aici ∫i la cel care este avut Ón vedere, Ón primul r‚nd, la cele 50 de posturi. Deci, aici, poate c„ s-ar fi putut lua o hot„r‚re, eu zic, mai economicoas„. Nu sunt sigur c„ trebuie angaja˛i neap„rat cei 50 de oameni, de Óndat„ Ón anul 2005, ∫i mi-a∫ Óng„dui chiar s„ fac o propunere, ca o anex„, Ón leg„tur„ cu nevoia ca decizia privind angajarea s„ fie f„cut„ dup„ consultarea membrilor Parlamentului, aceia care vor c‚∫tiga mandatele dup„ alegerile din 2004, pentru ca cineva, peste capul lor, s„ le angajeze, de cadou, persoane care s„ le gireze ideile mi se pare nelalocul s„u.

Urm„toarea chestiune este aceea legat„ de cele 78 de miliarde, Ón leg„tur„ cu mutarea Ón noul sediu. N-am Ón˛eles de ce se fac referiri... De ce nu s-a inclus Ón proiectul de buget al Senatului, dac„ aceasta este o chestiune tran∫at„, hot„r‚t„ ∫i, oricum, cheltuiala va avea loc, cu at‚t mai mult cu c‚t este o sum„, nici m„car rotund„, extrem de precis„. Am impresia c„..., mai precis„ nici c„ se poate — 78.672.123.000 lei cheltuielile cu mutarea. Atunci trebuia cuprins„ Ón proiectul de buget ∫i nu Ónc„rcat acel sac f„r„ fund, din care Guvernul s„ nu mai aib„ ce scoate c‚nd vin alegerile din 2008. Deci, v„ rog mult, s„ fie introdus„ aici, dac„ se ∫tie c‚t este, f„r„ nici un fel de echivoc.

Mul˛umesc.