Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 aprilie 2007
other · respins
Antonie Iorgovan
Discurs
Domnule pre∫edinte, Onorat Senat,
Eu care, prin for˛a Ómprejur„rilor, sunt aici de la facerea lumii, Óntr-un fel, mi-am exprimat speran˛a c„, dup„ at‚tea remanieri guvernamentale ∫i Ónvestituri, am intrat Óntr-o not„, s„ spun, general acceptat„, dar constat c„, de∫i avem o experien˛„ parlamentar„ din ’90 p‚n„ la zi cu privire la Ónvestitura Guvernului ∫i, mai nou, cu
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 44/12.IV.2007 privire la remanierea Guvernului, totu∫i, suntem Óntr-o faz„ a c„ut„rilor.
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,
Nu vreau s„ fac o critic„ Biroului permanent, dar, dup„ p„rerea mea, Biroul permanent nu a corelat institu˛iile constitu˛ionale. Sunt dou„ texte Ón Constitu˛ie care trebuie avute Ón vedere: o dat„, este art. 103, care este sediul materiei cu privire la Ónvestitura Guvernului, unde un alineat spune clar c„ Ónvestitura Guvernului Ónseamn„ vot pe dou„ lucruri: din partea Parlamentului, pe program ∫i pe Óntreaga list„. Al doilea text este cel care vizeaz„ remanierea guvernamental„ Ón ipoteza restructur„rii, art. 85 alin. (3). Este adev„rat, Óns„, c„ acest text, art. 85 alin. (3), este numai din 2003 ∫i probabil c„ nu am creat o practic„ suficient„ ca s„ ajungem, p‚n„ la urm„, la solu˛ii Ón afar„ de orice Óndoial„, Ón afar„ de orice Óntrebare.
Domnule pre∫edinte, dac„ corobor„m art. 85 alin. (3) cu art. 103, care vizeaz„ votul pe Óntreaga list„, ∫i dac„ ne raport„m ∫i la alin. (2) de la art. 85, care vizeaz„ remanierea pur„ ∫i simpl„, vom constata c„, Ón ipoteza Ón care se schimb„ structura Guvernului ∫i compozi˛ia politic„, trebuie vot pe Óntreaga list„.
Dac„ trebuie vot pe Óntreaga list„, a∫a cum, Ón mod corect, a cerut premierul, Óntrebarea care se pune este aceea de a ∫ti dac„ Parlamentul poate s„ dea vot pe Óntreaga list„, f„r„ ca, Ón prealabil, s„ nu fie audia˛i to˛i de pe list„.
Ce conteaz„ c„ unii au fost mini∫tri ∫i al˛ii sunt noi mini∫tri?
Da˛i-mi voie s„ v„ spun, domnule pre∫edinte, unul dintre fo∫tii mini∫tri, de pild„, ni se propune s„ fie un ministru peste dou„ ministere.
P„i, nu trebuie s„ vedem dac„ omul acesta, pe numele lui de p„m‚ntean Varujan Vosganian, este Ón m„sur„ s„ fac„ fa˛„ la ditamai colosul? Cum s„ nu-l audiem?
Deci mi se pare c„ interpretarea dat„ de Biroul permanent este Ón afara Constitu˛iei. Dac„ se fac audieri, ele trebuie f„cute de la vl„dic„ p‚n„ la opinc„, adic„ de la prim-ministru p‚n„ la ministrul delegat pentru rela˛ia cu Parlamentul.
Mul˛umesc respectuos.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.