Antonie Iorgovan

Domnule pre∫edinte, Onorat Senat,

Eu nu am vrut s„ intru Ón foarte multe detalii, am crezut c„ se trece pe amendamentul domnului coleg Daea, dar aici este, de fapt, p‚n„ la urm„, problema de construc˛ie juridic„.

Dac„ Ón alin. 1 spunem îproduc„tori agricoli ∫i silvici, organiza˛i Ón societ„˛i comerciale“, Ón altele, Ón altele, asta Ónseamn„ c„ este vorba de persoan„ juridic„, societate comercial„, asociere, adic„, cum spunem noi, p‚n„ la urm„, de subiecte colective de drept.

C‚nd d„m defini˛ia produc„torului, dup„ ce am ar„tat, la alin. 1, c„ e vorba numai de persoane juridice, spunem contrariul: prin produc„tor Ón˛elegem persoan„ fizic„ sau juridic„, dar, de fapt, legea se refer„, la art. 1 alin. 1, numai la persoana juridic„, ∫i atunci punem de acord, Ón consonan˛„, alin. 1 de la art. 2 lit. a) cu alin. 1 al art. 1, accept‚nd amendamentul.

Eu sunt stupefiat, sunt surprins de ce Guvernul se ambi˛ioneaz„ pe o chestiune care este, p‚n„ la urm„, de logic„ elementar„, logic„ juridic„ elementar„, logic„ care a fost sesizat„ ∫i de profesioni∫ti care nu sunt neap„rat din sfera dreptului, pentru c„, p‚n„ la urm„, dreptul presupune logic„ elementar„.

V„ mul˛umesc.