Szabó Károly Ferenc

Domnule pre∫edinte, Onorat Senat,

La Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i securitate na˛ional„ s-au purtat dezbateri intense ∫i de mare profunzime Ón leg„tur„ cu acest proiect de lege.

Mai Ónt‚i, a∫ face o referire care par˛ial face parte din categoria acelora de procedur„, ∫i anume Ón enun˛ul pe care raportul comisiei Ól prezint„ aici nu apare explicit men˛ionarea unor amendamente neacceptate la comisie. Prin urmare, ar fi foarte interesant s„ vin aici cu un amendament care n-a fost acceptat la comisie. Nu apare pentru c„ o parte a membrilor comisiei, printre care m„ num„r ∫i eu, au sus˛inut textul Guvernului. Prin urmare, atunci c‚nd vom trece la acceptarea raportului Ómpreun„ cu anexa cuprinz‚nd amendamentele acceptate, ∫i numai acceptate, acolo, la amendamentele acceptate, exist„ opinii care nu coincid cu votul general, majoritar al comisiei.

La ce m„ refer aici — ∫i revin atunci la dezbaterea general„? La dou„ chestiuni de principiu.

Una este aceea care se refer„ la tratamentul chestiunii instan˛elor militare, Ón care comisia ∫i-a adus o contribu˛ie, Ón sensul de a Ónt„ri subordonarea Direc˛iei Instan˛elor Militare fa˛„ de ministru, aceasta, Ón condi˛iile Ón care Ón textul prezentat de Guvern nu se f„cea nici o referire la aceast„ chestiune.

Œn ce m„ prive∫te, ∫i asta este ∫i pozi˛ia grupului parlamentar, pentru c„ vorbesc Ón numele grupului, cred

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 119/7.VII.2006 c„ problematica instan˛elor militare va trebui rezolvat„ la nivelul constitu˛ional ∫i ele vor trebui s„ dispar„ din peisajul institu˛iilor care ˛in de justi˛ie, pentru c„ sunt o reminiscen˛„ a trecutului. Dar chestiunea nu este rezolvabil„ de Óndat„ ∫i nu face nici obiectul prezentei legi. Oricum, eu nu pot fi de acord cu formularea pe care comisia a impus-o Ón leg„tur„ cu aceast„ chestiune la amendamentele acceptate. Prin urmare, sunt pentru textul Guvernului.

Urm„toarea problem„ Ón leg„tur„ cu diferen˛ele din comisie ∫i cu imposibilitatea de a sus˛ine un amendament este aceea care se refer„ la durata pentru care este numit ∫eful Statului Major General ∫i care Ón varianta Guvernului este de 3 ani, cu posibilitatea prelungirii cu 1 an ∫i, respectiv, formularea din amendamentul prezentat aici Ón plen ca amendament acceptat, Ón anexa la raport, care este de 4 ani, respectiv cu posibilitatea prelungirii la 1 an.

Prin urmare, Ón general fiind de acord cu prevederile legii, trebuie s„-mi exprim dezacordul fa˛„ de aceste dou„ chestiuni punctuale care sunt amendamente ∫i, de aceea, v-a∫ ruga s„ lua˛i not„ de faptul c„ nu sunt de acord cu amendamentele amintite, acelea care se refer„ la Direc˛ia Instan˛elor Militare ∫i, respectiv, la durata mandatului ∫efului Statului Major General.

Grupul nostru altminteri sprijin„ proiectul de lege, dar, repet, Ón varianta prezentat„ de Guvern. V„ mul˛umesc.