Antonie Iorgovan

Domnule pre∫edinte,

Onorat Senat,

Œnainte de toate, a∫ dori s„ aduc la cuno∫tin˛a Senatului urm„toarele aspecte.

Antonie Iorgovan, Ón calitatea oficial„ pe care o are, este cel care a chemat Uniunea Executorilor. Eu i-am informat c„ este acest proiect de lege. Deci, ini˛ial nu au fost, p„rta∫i la discu˛ii. ™i mi s-a p„rut impardonabil ca noi s„ discut„m o ini˛iativ„ guvernamental„ care vizeaz„ o breasl„ profesional„ f„r„ participarea lor. Este un aspect care trebuie spus.

Al doilea lucru. Majoritatea cov‚r∫itoare a amendamentelor admise sunt dintre amendamentele pe care le-a prezentat uniunea prin pre∫edintele ei ∫i sunt discutate ∫i analizate punct cu punct.

Œn al treilea r‚nd. Eu sunt surprins, Óndr„znesc s„ spun c„ m-am Ómprietenit, Ón politic„ se fac ∫i prieteni, cu domnul Eckstein, dar sunt surprins cum a putut s„ adopte... un om de rigoarea Domniei sale, un om cu asemenea principii morale ∫i profesionale, cum a putut s„ adopte o asemenea pozi˛ie? ™i sunt Ónc‚ntat de ceea ce a spus colegul un pic mai Ónainte. Lumea, deci oamenii, sunt pur ∫i simplu exaspera˛i de exager„rile pe care le fac Ón onorariu. Eu nu am folosit niciodat„ argumentul personal. Domniile voastre judeca˛i, este fapt. Echipa mea... am ap„rat am„r‚˛ii de la Flore∫ti, disponibiliza˛ii de la Fabrica de anvelope, gratuit. S„ aperi 1.110 oameni. Numai s„ fac ac˛iunea mi-a trebuit o lun„ de zile. Pentru c„ adversarii no∫tri erau avoca˛i bine pl„ti˛i ∫i era suficient ca, de exemplu, Popescu Ion de la pozi˛ia 70 s„ nu corespund„ ini˛iala tat„lui, s„ nu corespund„ marca de la fabric„, s„ nu corespund„... ∫i ni se d„dea toat„ lucrarea peste cap. Am muncit luni ∫i luni de zile, un proces str„mutat ∫i la Sibiu, pe banii no∫tri. Nu numai c„ nu am luat de la oameni nici un ban, dar i-am ajutat pe ei s„ se organizeze. Œn sf‚r∫it, s-a c‚∫tigat procesul. Œn medie fiecare disponibilizat a primit Ón jur de 30 milioane. ™i hot„r‚rea judec„toreasc„ trebuia executat„. M„ rog, cine a c„zut Ón preten˛ii, respectiv fabrica Ón noua ei formul„, nu intru Ón detalii. ™i au ajuns la un executor judec„toresc. F„r„ 10 % de persoan„ nu a pus

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 149/3.XI.2004 ∫tampila. Am crezut c„ fac infarct c‚nd am auzit. ™i aceasta nu este o situa˛ie izolat„, cam aceasta este regula. ™i domnul coleg Eckstein vrea s„ ne conving„ c„ textul pe care Ól avem Ón lege, art. 37: îExecutorii judec„tore∫ti au dreptul la onorarii pentru serviciul prestat, stabilite de ministrul justi˛iei...cu consultarea...“. Iar ministrul justi˛iei, indiferent cine este ministru, este ministru Óntr-un Guvern, care Guvern este sub controlul Parlamentului ∫i parlamentarii vor primi informa˛ii de la cet„˛eni ∫i se Ónchide cercul la pupitrul Senatului. ™i Ól vor Óntreba pe ministru: îDomnule ministru, cum a˛i stabilit asemenea onorarii?“ Pentru c„, de fapt, profesia este liber„ ∫i nu este liber„. Este vorba de o cvasiprofesie liberal„. Ei sunt sub autoritatea Ministerului Justi˛iei ∫i dac„ sunt sub autoritatea ministrului justi˛iei pot s„ se joace cu asemenea onorarii ∫i pot s„ ia zeci de milioane pentru stabilirea domiciliului minorului f„r„ s„ se g‚ndeasc„ la implica˛ii? Pe urm„, exact a∫a cum s-a spus, au fost prin∫i pe post anumi˛i executori, marea lor majoritate f„r„ s„ aib„ studii juridice. ™ti˛i c„ lucrul acesta uluie∫te Europa? Cum adic„ Rom‚nia vine la Ónt‚lnirea cu Uniunea European„ ∫i noi avem marea majoritate a executorilor judec„tore∫ti f„r„ studii juridice? P„i, cum mai sprijin serviciul acesta, ˛in‚ndu-l Ónchis? Adic„ domnul coleg vrea s„ spun„ c„ asta e formula prin care p‚n„ la urm„ noi profesionaliz„m breasla, l„s‚nd ca num„rul s„ fie aprobat numai de ei? P„i, „∫tia c‚t vor tr„i nu vor mai aproba al doilea loc. Deci, sistemul este Ónchis. El se deschide numai dac„ ministrul justi˛iei va aproba locurile, sigur, consult‚ndu-i ∫i pe ei, Ón func˛ie de nevoile reale. Pentru c„ trebuie s„ se ∫tie, sunt zeci de mii de absolven˛i de facultate de drept care nu au un loc de munc„.