Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 februarie 2005
other · respins
Antonie Iorgovan
Discurs
## Domnule pre∫edinte, Onorat Senat,
Pe aceast„ tem„ se poate vorbi mult, sunt c„r˛i, sunt tratate, ce Ónseamn„ r„spundere, la noi, responsabilitate. Œn primul r‚nd dac„ termenii sunt sinonimi? Nu sunt sinonimi. Ce este cu aceast„ institu˛ie a _impeachment-_ ului ∫i a∫a mai departe? C‚nd anume a ap„rut, cum e la noi, cum e Ón alte p„r˛i?
Problema are dou„ laturi: este latura strict juridic„, tehnic„, constitu˛ional„, legal„ ∫i chestiunea de impact politic. Œn ceea ce m„ prive∫te, mai ales foarte puternic mobilizat de aprecierile ∫efului partidului meu la adresa mea, Ómi Óng„dui, ca nu cumva s„ m„ trezesc cu replici de un anume gen, Ón ceea ce m„ prive∫te, s„ m„ retrag din sfera celor care sus˛in acest amendament.
Pentru c„, da˛i-mi voie s„ v„ spun, p‚n„ la urm„ tot Ón sfera statului de drept r„m‚nem. Deci, ori c„ avem aceast„ protec˛ie... Pentru c„, vreau s„ spun, p‚n„ la urm„, ce Ól opre∫te pe ∫eful statului s„ cear„
declan∫area procedurii de urm„rire penal„ Ón cazul unor fo∫ti mini∫tri? Sau o majoritate parlamentar„? ™i, ca nu cumva s„ se cread„, Ón ceea ce m„ prive∫te, c„ a∫ avea un punct de vedere Ón sensul c„ cei care au fost la guvernare trebuie s„ se pun„ sub tot felul de paravane ∫i paravane, nu mai sus˛in, deci eu, Antonie Iorgovan, nu mai sus˛in acest amendament ∫i m„ voi declara pentru... Pentru c„, pe de o parte, ca profesor de drept nu pot s„ spun — ∫i trebuie s„-mi fie foarte clar„ pozi˛ia — c„ oameni care au o protec˛ie constitu˛ional„ Ón virtutea uneia ∫i aceleia∫i calit„˛i, ∫i este vorba de fapte s„v‚r∫ite Ón virtutea acelei calit„˛i, c‚nd nu mai au calitatea respectiv„ trebuie s„ aib„ alt regim juridic al tragerii la r„spundere. Deci, Ón tratatul meu lucrurile le tratez exact a∫a cum s-a sus˛inut aici, dar ca om politic da˛i-mi voie s„ m„ ab˛in acum.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.