Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 iunie 2004
other · respins
Antonie Iorgovan
Discurs
## Domnule pre∫edinte, Onorat Senat,
Poate c„ Ón alte condi˛ii, dac„ ne-am fi adunat to˛i senatorii, ∫tiu eu, rezultatul ar fi fost altul. S-au suprapus lans„rile de primari cu aceast„ mediere. Dincolo, Óns„, de acest episod, problema pe fond r„m‚ne.
Aparent, este un act normativ ca oricare altul, o comisie de mediere ca oricare alt„ comisie de mediere. Dac„ analiz„m, Óns„, fondul problemei ∫i, mai ales, implica˛iile, ne d„m seama c„, pentru prima dat„ Ón ˛ara rom‚neasc„, care are o tradi˛ie... ™i nu sunt eu cel mai avizat, din punct de vedere al ∫tiin˛elor juridice, s„ vorbesc despre aceast„ problem„, dar Institutul de Medicin„ Legal„ este cam la el acas„, Ón Rom‚nia, ∫i, prin Rom‚nia, este lumea cam la ea acas„, Ón aceast„ materie. Noi nu inov„m acum, noi, rom‚nii, ∫i Ón general, aceast„ institu˛ie. Ea este a∫ezat„. Fra˛ii Minovici sunt cunoscu˛i nu numai Ón Rom‚nia, sunt cunoscu˛i, au statui Ón toate institutele de medicin„ legal„ de pe planet„.
A ne Óndep„rta noi acum, pentru c„ sunt unii colegi, mai ales deputa˛i, care, dintr-un exces de zel profesional, medici fiind, nu suport„ ca medicina legal„, care nu este medicin„ pur ∫i simplu, este medicin„ legal„, ∫i medicii care profeseaz„ aceast„ zon„ a medicinei... S„ faci
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/9.VI.2004 aceast„ disciplin„, trebuie s„ se spun„ ∫i la Facultatea de Medicin„, ∫i la Facultatea de Drept, ∫i nici un medic, la ∫tiin˛a mea de p‚n„ acum, nu a putut s„ fie specialist, s„ creeze ∫coal„ de medicin„ legal„ f„r„ s„ aib„ ∫i cuno∫tin˛e juridice. Maestrul din perioada studen˛iei noastre, regretatul Moise Terbancea, a fost, Ón egal„ m„sur„, ∫i foarte fin, foarte subtil jurist.
™i atunci cum justific„m noi aceast„ disciplin„, aceast„ specializare la intersec˛ia dintre drept ∫i medicin„ s„ fie acum, dup„ ce ea este a∫ezat„ de cel pu˛in 150 de ani la intersec˛ia dintre medicin„ ∫i drept, noi acum o rupem de unul dintre piloni, o l„s„m numai la Ministerul S„n„t„˛ii?
Pentru c„ nu este numai o chestiune administrativ„, onorat Senat. Este, mai departe, o problem„ de filozofie, pentru c„, rup‚nd-o de Ministerul Justi˛iei, de fapt o rupem de tot ceea ce Ónseamn„ structuri ∫i mecanisme ∫i, p‚n„ la urm„, de ∫coala juridic„, de ∫tiin˛ele juridice. Acesta este sensul. Poate s„ fie vorba despre medicin„ legal„ cu orientare numai spre ∫tiin˛ele medicale? R„spunsul, categoric, nu.
Deci, dac„, Ón esen˛„, Ón structura ei, aceast„ profesie presupune, Ón egal„ m„sur„, cuno∫tin˛e pe care ni le ofer„ ∫tiin˛ele medicale ∫i ∫tiin˛ele juridice, Ministerul Justi˛iei este pe deplin drept chemat s„ vegheze, s„ coordoneze, al„turi de Ministerul S„n„t„˛ii.
Nu ∫tiu de ce este aceast„ reac˛ie, aceast„ Ómb„˛o∫are, acest orgoliu de prost gust profesional, ca s„ cre„m monstruozit„˛i.
Mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .