Antonie Iorgovan

Domnule pre∫edinte, Onorat Senat,

Trebuie s„ privim lucrurile pe dou„ planuri. Pe de o parte, este planul sentimental, istoric. Pe de alt„ parte, este planul tehnic juridic. Cele dou„ planuri trebuie s„ concorde. Nu vreau s„ dezvolt teoria textelor declarative ∫i a celor, p‚n„ la urm„, care regleaz„ raporturi sociale, Óns„ Constitu˛ia nu este o culegere de inten˛ii, de precepte morale ∫i de evoc„ri. Constitu˛ia este o lege, deci, din punct de vedere al naturii juridice, o calific„m ca fiind lege fundamental„, ceea ce Ónseamn„ c„ regleaz„ raporturi Óntre subiecte de drept.

Œn Constituant„, ∫i am vrut s„ aduc documente aici, dar m-am ab˛inut, s-a discutat mult pe aceast„ idee, ∫i anume necesitatea existen˛ei unui preambul, inclusiv pe acest aspect.

Un regretat poet, care era membru Ón Constituant„, marele Ioan Alexandru, ne-a sugerat o formul„ religioas„, deci, s„ evoc„m Divinitatea. Am explicat c„ Divinitatea trebuie s„ fie Ón noi, c„ degeaba punem noi Ón Constitu˛ie, dac„ noi, p‚n„ la urm„, nu dovedim prin ceea ce suntem c„ avem cele dou„ principii, cel pu˛in, ru∫inea fa˛„ de oameni ∫i teama fa˛„ de Dumnezeu.

S-au sugerat ∫i alte solu˛ii. Acum, sigur, Óntr-un moment de Ón„l˛are, eu nu vreau s„ diminuez, absolut cu nimic, ceea ce a spus prin mesajul s„u domnul coleg, profesorul Filipa∫, mai Ónainte colegul senator Petre Roman ∫i fire∫te ceea ce inten˛ioneaz„ amendamentul.

Vreau, Óns„, ca tehnician, ca birocrat al acestui proces de construc˛ie constitu˛ional„, at‚t m„ recunosc, s„ re˛in aten˛ia asupra urm„toarei probleme. Revolu˛ia din Decembrie 1989 este decembrie 1989. Nu atunci Óncepe civiliza˛ia ∫i statul de drept Ón Rom‚nia.

Deci, prin Decembrie 1989, noi, ca neam, ca ˛ar„ ∫i, implicit, ca stat, nu am f„cut altceva dec‚t s„ Ónl„tur„m un sistem politic odios, dar s„ revenim Óntr-o matc„ care a existat.

Deci, stat de drept nu se creeaz„ Ón Rom‚nia Ón Decembrie ∫i prin Constitu˛ia din 1991. Noi spunem la facultate, domnule pre∫edinte, c„, din punct de vedere al sistemului juridic, pentru c„ sunt trei mari sisteme Ón lume, cel anglo-saxon, romano-germanic ∫i musulman, Ón Rom‚nia, prin Ónl„turarea acestui regim de trist„ amintire, ∫i nu vreau s„ insist, care propov„duia din punct de vedere juridic existen˛a unui a∫a-numit drept socialist, Ón mod spontan, dreptul rom‚nesc a venit Ón matca sa fireasc„, Ón sistemul romano-germanic.

™i atunci, dac„ „sta este efectul, p‚n„ la urm„, fundamental, atunci, nu cumva, noi, de fapt, diminu„m, tocmai rolul Revolu˛iei?!

De ce s„ ne oprim la 1989 ∫i de ce s„ nu ne ducem Ón istorie ∫i s„ spunem c„, de fapt, 1989 ne-a readus Ón matca noastr„ fireasc„ democratic„. Asta este dificultatea. ™i atunci, noi facem un lucru Ón˛elept. Dac„ ne oprim numai la 1989, c‚nd, de fapt, 1989 abia ne-a ajutat s„ ne reg„sim Ón r„d„cinile noastre istorice.

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 97/5.IX.2003