Antonie Iorgovan

Domnule pre∫edinte, Onorat Senat,

Vizibil emo˛ionat de prezen˛a pre∫edintelui Academiei care nu va sc„pa prilejul s„ ne cenzureze fiecare interven˛ie, Óndr„znesc, totu∫i, s„ spun c„ sub aspectul substan˛ei amendamentul este Óntemeiat, Ón opinia mea.

Textul domnului Hrebenciuc, al comisiei, las„ la latitudinea celor care formeaz„ comisia s„ voteze de c‚nd se deschide sec˛ia p‚n„ c‚nd se Ónchide, ceea ce Ón opinia autorului amendamentului nu este Ón ordine, pentru c„ se poate crea aparen˛a: cet„˛eanul care vine s„ voteze ∫i Ól vede implicat la fel ca el, ∫i procedeaz„ _propriis sensibus_ , la votare pe cel care este perceput ca fiind cenzorul legalit„˛ii procedurilor de votare, Óncepe s„ Ó∫i pun„ semne de Óntrebare, e de la partidul X, de la partidul Y, voteaz„ acum, de ce manevreaz„ buletinele la fel ca mine ∫i a∫a mai departe.

Este clar c„ legea trebuie s„ stabileasc„ un timp c‚nd anume cei care se ocup„ de administrarea opera˛iunilor de votare, de monitorizarea lor trebuie s„ voteze.

Numai c„ solu˛ia pe care o alege domnul Quintus, dup„ p„rerea mea, nu merge. Cum s„ voteze dup„ Ónchidere?! P„i, dac„ s-a Ónchis, s-a Ónchis pentru toat„ lumea. ( _Discu˛ii Ón sal„.)_

Domnule senator, Ón practic„ a∫a se Ónt‚mpl„, de fapt, ei voteaz„ primii, de obicei. Nu am considerat c„...