Monitorul Oficial·Partea II·7 octombrie 2004
other · adoptat
Cornel ™tirbe˛
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Pe aceea∫i idee a domnului Bolca∫, eu cred c„ acest alineat ar trebui eliminat. Toat„ procedura civil„ administrativ„ se bazeaz„ pe ideea de persoan„, ∫i subiectele care s-au introdus aici... s-a introdus de fapt Avocatul Poporului. Nu cred c„ putem spune c„, Ón vederea ap„r„rii unui interes public, ac˛iunile Ón contencios pot fi introduse Ón numele unui îgrup de persoane“. Œn primul r‚nd, aceast„ denumire de grup nu este definit„ sub nici o form„ Ón textul legii. Pot fi dou„, pot fi trei, pot fi ∫apte. Nu cred c„ 7, 10, 2 reprezint„ un interes public.
Mai mult, interesul public este reprezentat de comunit„˛ile locale sau comunit„˛ile constituite potrivit legii Ón unit„˛i administrative care au reprezentare ∫i au, chiar Ón textul acestei legi de contencios administrativ, posibilitatea s„ sesizeze ∫i s„ se constituie Ón parte a procesului de contencios administrativ.
Din acest motiv, cred c„ nu este necesar„ introducerea acestui alineat, ∫i eu propun eliminarea lui din textul legii.
Mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.