Liviu Doru Bindea

Domnule pre∫edinte, pe de o parte am Ón˛eles c„ ∫i ini˛iatorul recunoa∫te importan˛a chestiunilor ridicate de c„tre domnul senator Ardelean, chestiuni care nu sunt cuprinse, trebuie Óndreptate Ón textul proiectului.

Pe de alt„ parte, solu˛ia de am‚nare nu este una procedural„, cel pu˛in Ón acest context, pe aceast„ spe˛„, ∫i atunci singura solu˛ie procedural„ dac„, repet, se recunoa∫te c„ ceea ce a spus domnul senator Ardelean trebuie s„ fie reg„sit Ón lege este aceea de retrimitere, pentru c„ plenul a fost sesizat o dat„. Ca s„ se pronun˛e din nou comisia trebuie s„ se fac„ desesizarea, c„ altfel se pronun˛„ un raport, un act de sesizare a plenului, paralel, nefiind desfiin˛at primul, ∫i ajungem s„ avem dou„ acte de sesizare.

De aceea, repet, raportat la pozi˛ia care a avut-o domnul senator ∫i la recunoa∫terea ini˛iatorului c„ trebuie s„ aib„ Ón vedere cele ridicate ∫i trebuie s„ fie racordate la materiale tehnice pe care le-a invocat, nu v„d alt„ solu˛ie dec‚t trimiterea.

Sigur c„ trimiterea Ónseamn„ c„ joi chiar poate s„ revin„ Ón dezbaterea plenului, nu se Ón˛elege...