Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 iulie 2004
procedural · respins
Doru Ioan T„r„cil„
Aprobarea programului de lucru
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Pe de-o parte, Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri a apreciat c„ acest amendament nu se justific„, textul de baz„ fiind acoperitor pentru situa˛iile existente. S-a mers chiar pe ideea c„ exist„ un precedent de prestigiu, Ón sensul c„ dup„ o formul„ asem„n„toare func˛ioneaz„ ∫i Curtea Constitu˛ional„; pe de alt„ parte, alin. 3 al art. 52 a primit o nou„ formulare Ón cadrul discu˛iilor din comisie, la care din p„cate colegul nostru, domnul senator Popa, nu a avut posibilitatea s„ participe nici ast„zi ∫i este prins ca atare Ón cuprinsul amendamentelor admise.
Da, mul˛umesc.
Dac„ dori˛i s„ mai argumenta˛i suplimentar, doamna secretar de stat?
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.