Ion Chelaru

Domnule pre∫edinte, prin amendamentul propus am plecat exact de la situa˛ia creat„ la Ónceputul acestei legislaturi ∫i, sigur, mi-am pus, firesc, problema c„ ele pot s„ apar„ o dat„ la 50 de ani, dar pot s„ apar„, ∫i atunci, firesc, am spus: Domnule, textul trebuie s„ acopere preventiv orice situa˛ie care ar putea duce la imposibilitatea Ónceperii lucr„rilor Senatului, ∫i atunci am venit cu aceast„..., dup„ opinia noastr„, extrem de riguroas„ modificare, Ón sensul Ómp„r˛irii Ón dou„ alineate. Nu este deloc greoi formulat, ca s„ nu Ón˛eleag„ toat„ lumea, ∫i vine ∫i acoper„ orice situa˛ie. Deci dac„ noi vom r„m‚ne pe formularea pe care am propus-o ∫i r„m‚ne alin. (3) — îimposibilitatea exercit„rii atribu˛iilor de c„tre pre∫edinte“, Ón continuare, ∫i facem alin. 4 ∫i spunem: îRefuzul exercit„rii atribu˛iilor de c„tre pre∫edintele de v‚rst„ sau de c„tre unul sau mai mul˛i secretari se comunic„ personal Ón plenul Senatului ∫i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 123/27.IX.2005 atrage de drept Ónlocuirea“ ∫i a∫a mai departe, vom acoperi absolut toate situa˛iile. Eu vin s„ v„ dau urm„toarea explica˛ie ∫i i-a∫ ruga pe colegii din Senat s„ o g‚ndeasc„ ∫i dumnealor, dac„ eu nu am dreptate, s„ voteze Ómpotriv„. Refuzul acesta este un act de voin˛„, un act de voin˛„ pe care-l po˛i exprima personal dac„ e∫ti prezent, dar nu-l po˛i exprima ∫i eu nu-l pot Ón˛elege tacit, dac„ lipse∫te, doar dac„ un senator care nu este prezent ∫i dore∫te s„ refuze se duce la un notar ∫i face o declara˛ie autentic„. Eu, dac„ voi fi pus Ón situa˛ia respectiv„, refuz s„ fiu pre∫edinte de v‚rst„ ∫i, Ón aceast„ situa˛ie, dup„ opinia mea, completarea aceasta, îrefuzul se comunic„ personal plenului“, acoper„ absolut toate situa˛iile, c„, altfel, el este un act de voin˛„. Trebuie exprimat direct Ón Senat, pentru ca s„-l perceap„ to˛i senatorii, ca s„ se Ón˛eleag„ foarte bine.

Dac„ v„ aduce˛i aminte, la Ónceputul lucr„rilor acestei sesiuni, am trecut pe l‚ng„ o situa˛ie de genul acesta ∫i acest lucru a dat na∫tere la foarte multe discu˛ii, chiar ∫i Ón prezent. Dup„ opinia noastr„ — ∫i v„ rog s„ m„ crede˛i c„ am analizat acest text cu destul temei, din toate punctele de vedere —, Ómp„r˛irea Ón dou„ alineate, cu aceast„ formulare distinct„ pentru refuz ∫i prezentarea refuzului personal, nu duce la blocarea lucr„rilor Senatului, ci, dimpotriv„, acoper„ toate posibilit„˛ile, prezumtive, e adev„rat, care pot ap„rea Óntr-o asemenea situa˛ie. Este motivul pentru care v-a∫ ruga s„ supune˛i aprob„rii colegilor no∫tri din Senat Ómp„r˛irea acestui alin. (3) Ón dou„ alineate, alin. (3) ∫i alin. (4), ∫i aprobarea Ón aceast„ formulare. Nu cred c„ ai no∫tri colegi din opozi˛ie, inclusiv domnul pre∫edinte Berceanu, _stricto senso,_ au o opinie contrar„ la aceast„ problem„. Singura chestiune pe care am formulat-o eu, ca jurist, este aceea c„ am formulat-o ca s„ aib„ o anume acurate˛e, ∫i s„ acopere toate situa˛iile.