Augustin Lucian Bolca∫

## Domnule pre∫edinte,

Prin simpla Ónl„turare a dou„ cuvinte îcu recurs“ rezolv„m dou„ probleme. Este vorba de o lege special„ Óntr-adev„r ∫i de aceea se stabile∫te competen˛a special„ a Cur˛ii de Apel Bucure∫ti, care coincide cu competen˛a de contencios.

Œn al doilea r‚nd, eu voi fi nevoit s„ atac aceast„ lege pentru neconstitu˛ionalitate, pentru c„ m„ pune Ón postura de a ataca un act administrativ Ón condi˛iile derogatorii, dar Ón condi˛iile improprii ∫i neconstitu˛ionale de a fi lipsit de normala cale de atac Ómpotriva unei hot„r‚ri judec„tore∫ti.

Acum, ierta˛i-m„, ∫i o contraven˛ie la Legea circula˛iei este supus„ recursului. O cale de atac Ómpotriva unei Óncheieri a unui ministru nu poate s„ fie supus„ ∫i ea cenzurii unui recurs? Nu se poate s„ existe o prim„ ∫i ultim„ instan˛„ de judecat„. Acesta este un principiu.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 95/4.IX.2003 De aceea, m„ bat ∫i pentru corelare ∫i pentru adaptare.

Problema este urm„toarea: am o lege special„. O adopt„m ast„zi pentru c„, repet, voi vota pentru, este o lege bun„ ∫i e bine f„cut„, dar dac„ adopt ast„zi o lege special„, printr-o lege ulterioar„, care este de imediat„ aplica˛ie ∫i care este modificarea procedurii civile, ce intr„ Ón vigoare peste o s„pt„m‚n„, aceste norme vor deveni caduce. Aceasta este problema.