Emil Boc

## Domnule pre∫edinte,

Procedural, numai la acest articol pot interveni, Óntruc‚t celelalte texte sunt ale Camerei Deputa˛ilor.

A∫ vrea doar s„ fac o men˛iune, c„ prin adoptarea acestui text de mediere realiz„m un pas Ónapoi Ón ceea ce prive∫te modernizarea actului de justi˛ie din Rom‚nia. Spun acest lucru Ón leg„tur„ cu faptul c„, prin modificarea Codului de procedur„ penal„, noi am instituit obliga˛ia instan˛elor judec„tore∫ti de a Ónregistra dezbaterile din instan˛a de judecat„ prin mijloace tehnice audio, iar aceste Ónregistr„ri s„ fie transcrise ∫i s„ se afle la dosarul fiec„rei cauze, Ón a∫a fel Ónc‚t Ón c„ile superioare de atac s„ poat„ fi folosite argumentele, m„rturiile, probele care au fost administrate cu ocazia instan˛ei de fond.

Din nefericire, prin textul adoptat la Camera Deputa˛ilor, aceste posibilit„˛i sunt restr‚nse de aici Ónainte Ón favoarea p„r˛ilor actului de justi˛ie ∫i, dac„ am realizat o dat„ un lucru, Ón iulie, este p„cat ca acum, iat„, la mai pu˛in de un an de zile, s„ venim ∫i s„

instituim o alt„ regul„, care limiteaz„, practic, dreptul p„r˛ilor la transcrierea Ónregistr„rilor din sala de judecat„.

O justi˛ie modern„ nu se poate desf„∫ura cu note ale grefierului, care, mai obosit sau mai pu˛in obosit, mai bine dispus sau mai pu˛in bine dispus, poate nota lucruri sau nu poate nota lucruri importante pentru activitatea de judecat„. Œn condi˛iile Ón care am fi avut ad-litteram o transcriere a celor dezb„tute Ón sala de judecat„, n-ar mai fi existat nici un fel de comentariu cu privire la actul de justi˛ie.

Repet, st„ Ón puterea dumneavoastr„ s„ respinge˛i acest text aflat Ón dezbatere. Dac„ Ól ve˛i respinge, nu ve˛i face altceva dec‚t s„ fi˛i de acord cu ceea ce noi am votat Ón sesiunea februarie—iunie 2003, c‚nd am finalizat Codul de procedur„ penal„ ∫i am stabilit o regul„ Ón concordan˛„ cu exigen˛ele func˛ion„rii unei justi˛ii moderne, a unei justi˛ii europene. Ast„zi realiz„m un pas Ónapoi.

V„ mul˛umesc.